Du mouvement ?

Actuellement pour une montre mécanique automatique quel est le "meilleur", mouvement (le plus fiable/costaud) quand j'entends parler de Lemania, Valjoux, ETA, Rolex, Omega (Planet Ocean), etc.. ?

Hatari a écrit:

Actuellement pour une montre mécanique automatique quel est le "meilleur", mouvement (le plus fiable/costaud) quand j'entends parler de Lemania, Valjoux, ETA, Rolex, Omega (Planet Ocean), etc.. ?

C'est celui qui fonctionnera sans révision durant 20 ans.

Arno a écrit:

Hatari a écrit:

Actuellement pour une montre mécanique automatique quel est le "meilleur", mouvement (le plus fiable/costaud) quand j'entends parler de Lemania, Valjoux, ETA, Rolex, Omega (Planet Ocean), etc.. ?

C'est celui qui fonctionnera sans révision durant 20 ans.

Tu y crois

Hatari a écrit:

Arno a écrit:

Hatari a écrit:

Actuellement pour une montre mécanique automatique quel est le "meilleur", mouvement (le plus fiable/costaud) quand j'entends parler de Lemania, Valjoux, ETA, Rolex, Omega (Planet Ocean), etc.. ?

C'est celui qui fonctionnera sans révision durant 20 ans.

Tu y crois

Forcement, puisque je l'ai expérimenté avec qqs montres.
Il est evident qu'il faut eviter ce genre d'exercice.

Hatari a écrit:

Arno a écrit:

Hatari a écrit:

Actuellement pour une montre mécanique automatique quel est le "meilleur", mouvement (le plus fiable/costaud) quand j'entends parler de Lemania, Valjoux, ETA, Rolex, Omega (Planet Ocean), etc.. ?

C'est celui qui fonctionnera sans révision durant 20 ans.

Tu y crois

Oh oui, on y croit...

Un paquet de Rolex ont 30 ans de service sans révision, des Omegas aussi...

Bon... quand on ouvre c'est un poil cracra et souvent ce n'est ouvert que parceque ça ne tourne plus rond, mais c'est une gestion comme une autre de sa montre (ce n'est pas un avion après tout...).

Comme les révisions ne sont pas données, on peut attendre... comme il faudra changer pas mal de choses, autant ouvrir pour du gros travail. C'est un point de vue en tout cas...

Seul bémol: il faut une garantie de dispo de la pièce sur 50 ans ou plus.

Conséquences: éviter les mouvements exotiques, rester sur du basique en vraies marques horlogères. Chez Rolex, Omega et autres majors, à priori pas de lézard...

Alain

J'ai un fagot de montres jamais révisées qui ont 20 , 30 voire 40 ans et plus. Dans les goussets c'est courant. dans les montres bracelet c'est souvent davantage fonction de l'étanchéité qui lorsqu'elle a fait défaut a laissé pénétrer l'humidité et a oxydé le mouvement et le ressort ou le spiral.

Beaucoup de montre en panne ne sont que bloquée par gommage ou à cause du ressort qui a rendu l'âme.


Allez, je vais faire hurler... même mes Poljot qui ont 30 ans tournent encore. Pire j'ai par mégarde acheté dans mes jeunes années des Omega fausse ( aujourd'hui cela me parait évident ) et leurs calibres Chinois tournent encore !!! .

Pour des montres sérieuses, l'espérance de vie est supérieure à celle de l'homme.

Calibres chinois faciles à repérer:

ils font "tching --- tok tching --- tok"

A.

Je confirme, mon vieux goussset daté par Zen de la fin du 19ème était dans un coffre depuis la fin de la 2ème guerre et n'a a ma connaissance pas fait l'objet d'une révision. Il tourne impec...!



Francis

mnementh a écrit:

Seul bémol: il faut une garantie de dispo de la pièce sur 50 ans ou plus.

C'est ce qui me fait le plus peur quand je craque sur des vintages à petit prix sur la baie...... "Oh, la jolie petite Junghans carrée, parfaite pour mon poignet! Y aura-t-il qqun pour me la réparer??? Ouin!"
Rien que sur l'Eternamatic, j'ai peur que la lunette ne soit plus disponible en usine......
Cordialement