Réussite esthétique de Chopard : Chopard L.U.C. Twist

Boite en or , calibre LUC ... Simple et efficace .

Bis repetita...
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-chopard-luc-twist-t53875.htm?highlight=twist

du superbe travail sur ce modèle,je préfère les production des 90 et début 2000 que les actuelles.

Déjà traité cette montre, mais une ocasion de plus pour dire combien elle est séduisante...vraiment une réussite. Un prix incroyablement élevé malheureusement.

Je l'avais déja dit mais 2 fois vaut mieux qu'une !

Splendide !

speedy57 a écrit:

Un prix incroyablement élevé malheureusement.

Euh, celui donné dans Montres magazine printemps 2009 est fantaisiste ! Dans le même numéro il y a pas mal d'autres erreurs, par ex. deux chronos quartz présentées comme des automatiques (dont un pour lequel la marque fait de la pub dans le même numéro, en précisant bien que c'est du quartz)... lamentable
Des sites web indiquent "dans les 15000 $", ce qui est relativement élevé mais plus cohérent.

Un modèle assez proche, plus abordable peut être ?

La L.U.C. Mark III Classic
http://forum.chronomania.net/forum_entry.php?id=32364

J'étais chez Chopard la semaine dernière pour l'essayer, mais son prix (~9000 €) dépasse (largement?) mes possibilités !

mikado a écrit:

speedy57 a écrit:

Un prix incroyablement élevé malheureusement.

Euh, celui donné dans Montres magazine printemps 2009 est fantaisiste ! Dans le même numéro il y a pas mal d'autres erreurs, par ex. deux chronos quartz présentées comme des automatiques (dont un pour lequel la marque fait de la pub dans le même numéro, en précisant bien que c'est du quartz)... lamentable
Des sites web indiquent "dans les 15000 $", ce qui est relativement élevé mais plus cohérent.

J'en été resté à 250000 et des bananes en me demandant ce qui justifiait ce prix, si la montre était vendue avec une nana et une croisière de deux ans à 15000 ça me parraît nettement plus cohérent!

Au passage je suis allé essayer le Chopard L.U.C Chrono One


Une tres jolie piece , un poil mastoc tout de meme qui plus est la boite est en or

Par contre 37.000€

lesdoudous a écrit:

Un modèle assez proche, plus abordable peut être ?

La L.U.C. Mark III Classic
http://forum.chronomania.net/forum_entry.php?id=32364

J'étais chez Chopard la semaine dernière pour l'essayer, mais son prix (~9000 €) dépasse (largement?) mes possibilités !

Non, le prix catalogue de la L.U.C. Mark III Classic (acier, calibre 3.96, COSC) est d'env. 4200 € (je l'ai en gris), mais ils ne l'avaient probablement pas en boutique (elles sont rares et partent vite...). Le prix de ~9000 € est pour un autre modèle en or blanc avec le calibre 1.96. Il y a quelques petites différences entre les deux calibres, le 1.96 a le poinçon de Genève et une bonne présentation est ici :
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672821689171141

mikado a écrit:

lesdoudous a écrit:

Un modèle assez proche, plus abordable peut être ?

La L.U.C. Mark III Classic
http://forum.chronomania.net/forum_entry.php?id=32364

J'étais chez Chopard la semaine dernière pour l'essayer, mais son prix (~9000 €) dépasse (largement?) mes possibilités !

Non, le prix catalogue de la L.U.C. Mark III Classic (acier, calibre 3.96, COSC) est d'env. 4200 € (je l'ai en gris), mais ils ne l'avaient probablement pas en boutique (elles sont rares et partent vite...). Le prix de ~9000 € est pour un autre modèle en or blanc avec le calibre 1.96. Il y a quelques petites différences entre les deux calibres, le 1.96 a le poinçon de Genève et une bonne présentation est ici :
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672821689171141

Merci de nous rassurer

Pourrais tu faire un scan du tarif Chopard ?

Si besoin, faisons cela par MP

mikado a écrit:

lesdoudous a écrit:

Un modèle assez proche, plus abordable peut être ?

La L.U.C. Mark III Classic
http://forum.chronomania.net/forum_entry.php?id=32364

J'étais chez Chopard la semaine dernière pour l'essayer, mais son prix (~9000 €) dépasse (largement?) mes possibilités !

Non, le prix catalogue de la L.U.C. Mark III Classic (acier, calibre 3.96, COSC) est d'env. 4200 € (je l'ai en gris), mais ils ne l'avaient probablement pas en boutique (elles sont rares et partent vite...). Le prix de ~9000 € est pour un autre modèle en or blanc avec le calibre 1.96. Il y a quelques petites différences entre les deux calibres, le 1.96 a le poinçon de Genève et une bonne présentation est ici :
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672821689171141

Merci pour ces précisions
En effet, le modèle au prix que j'ai donné était en or blanc (modèle vraiment très réussi).

Par contre, la Mark III Classic est franchement moins réussie (les coups & les douleurs...)

Et hop, on tourne un peu le calibre, et hop, on se fatigue pas à bouger la couronne et hop...

Bref, Chopard j'étais fan il y a quelques années mais maintenant, j'ai tendance à trouver que cela devient n'importe quoi.

Father Jack a écrit:

Et hop, on tourne un peu le calibre, et hop, on se fatigue pas à bouger la couronne et hop...

Comme Vacheron.

Å

Mnementh a écrit:

Father Jack a écrit:

Et hop, on tourne un peu le calibre, et hop, on se fatigue pas à bouger la couronne et hop...

Comme Vacheron.

Å

Chopartage cette saillie

Father Jack a écrit:

Et hop, on tourne un peu le calibre, et hop, on se fatigue pas à bouger la couronne et hop...

Et alors, lorsqu'on sort du pub c'est mieux ainsi

Chopard a quand même sorti ces dernières années quelques complications LUC qui, à mon humble avis d'amateur peu éclairé, valent le détour.

Oui c'est vrai mais c'est le design que je n'aime plus.

Father Jack a écrit:

Oui c'est vrai mais c'est le design que je n'aime plus.

Parce que ? Lassé de ce style classique ?

J.B a écrit:

Father Jack a écrit:

Oui c'est vrai mais c'est le design que je n'aime plus.

Parce que ? Lassé de ce style classique ?

Peut être que le bon père trouve plutôt certaines innovations stylistiques d'une fantaisie inutilement débordante. Du moins c'est mon cas, notamment pour les LUC Tech machin.

j'aime assez....faut voir de face, mais en acier et a un prix raisonable

mikado a écrit:

Peut être que le bon père trouve plutôt certaines innovations stylistiques d'une fantaisie inutilement débordante. Du moins c'est mon cas, notamment pour les LUC Tech machin.

Oui, c'est exactement cela.

je trouve cette montre sublime de simplicité et d'esthétique malheureusement aussi inaccessible pour moi que d'allé sur Mars un jour ....

est ce un mouvement 100% manufacture ?

ti99 a écrit:

est ce un mouvement 100% manufacture ?

Oui, les LUC de Chopard et ceux-là uniquement sont 100% manufacture.

Sinon, pour parler de la montre, je la trouve sympa mais je rejoins la critique faite à l'époque par le chenu et velu Mneumneuh : le mouvement serait sans doute plus à l'aide dans un boitier un peu plus petit. Même si on peut garder le trait bien épais et bien à mon goût.

Nicolas

ZEN a écrit:

Boite en or , calibre LUC ... Simple et efficace .

Mouai... je ne suis pas du tout convaincu. Je préfère sans hésiter une Zenith Class Elite, plus fine, moins grande, plus homogène, plus distinguée.