Qualités et défauts de la Royal Oak ?

misterb a écrit:

sur l' enculage de mouches, comme disait boris vian, il y a 2 façons, avec ou sans leur consentement....

Et sinon tu préfères laquelle?

D'ailleurs sur le bar d'en face.....
did

did a écrit:

D'ailleurs sur le bar d'en face.....
did

y'a quoi au bar d'en face ???

A boire et à manger !

Guy 67 a écrit:

A boire et à manger !

Allons Y ! Y'a l'apéro d'offert

gilles42 a écrit:

quelle est la ref AP de la Jumbo? pourquoi ce surnom de Jumbo? qq'un pourrait il mettre en photos la 15300 à côté de la jumbo? j' en demande beaucoup là!!!

Par ce que avant l’apparition de la 15300, il y avait la
14790 en 36 mm
et la 15202 en 39mm.
Cette dernière était donc appelée « Jumbo »

Idem chez PP avec l’Aquanaut : la 5065 (39mm) est dite Jumbo au regard de la 5066 (36mm).
Aujourd’hui c’est devenu 5167 (40mm) pour la Jumbo et 5165 pour la 38mm.

Si non, pour répondre à ta question David 123, j’ai un ami qui a eu beaucoup de soucis avec une RO (jour et date). Mais il a tendance à la prendre pour une tool watch.
Comme déjà dit plus haut, ce n’est pas le cas. A mon avis ça devait jouer pas mal. Depuis qu'il y fait plus attention, plus de problème.

FGB a écrit:

Si non, pour répondre à ta question David 123, j’ai un ami qui a eu beaucoup de soucis avec une RO (jour et date). Mais il a tendance à la prendre pour une tool watch.
Comme déjà dit plus haut, ce n’est pas le cas. A mon avis ça devait jouer pas mal. Depuis qu'il y fait plus attention, plus de problème.

J'ai été essayer toutes ces belles cet après-midi, je trouve la 15300 trop belle, vraiment une sorte d'oeuvre d'art dans de l'acier, du cadran au bracelet en passant par le boitier et le mouvement : superbe ! Un peu trop belle pour moi peut-être, ... mais enfin, elle regroupe tout ce que je souhaitais pour mon premier cadran blanc : Perfection des proportions par rapport au poignet, fine et à contre sens de la plupart de mes montres qui sont plutôt dans la veine de la mode "XL", plus classieuse c'est difficile pour moi, bref, je ne me vois pas du tout utiliser ça comme Tool Watch, comme ton ami...

Les modèles Offshore sont plus dans les proportions de mon Avenger (c'est la montre que je porte le plus d'ailleurs), et on pourrait éventuellement les voir comme des tool-watch, mais je trouve vraiment dommage le remplacement de ce bracelet métal par le caoutchouc ou le cuir. Avec le bracelet métal, c'est comme un ensemble parfait. Et puis bon, pour faire dans le rustique, je préfère mon Avenger à 2000 euros qu'une Offshore à 16'000... Donc ce n'est pas ça que je cherchais, et je reste donc braqué sur ma 15300 qui est tout simplement... pure. La version standard Chrono prend déjà de l'épaisseur et les trois petits compteurs cassent la pureté du guillochage d'ensemble, et pour l'utilité que j'ai du chrono, je passe la main sur ce modèle aussi.

Après cet essai, je me dis : - Presque un peu dommage de l'avoir déjà à Noël, ... c'est une montre qui rentre dans la catégorie "graal horloger", et qui mérite un peu plus de patience pour l'avoir... normalement ! Ou alors... faut faire un sacrifice, ... revendre une montre pour avoir l'impression que l'AP fut difficile a obtenir...

Ho purée... tu ne vas pas nous lacher ?

J.B a écrit:

Ho purée... tu ne vas pas nous lacher ?

LOL, non non, je tiens bon, même si je me demande tout de même si ça reste très raisonnable... ? Mais comme il n'y a que des gens déraisonnables ici, faudra bien suivre l'exemple, ... non ?

Encore une petite question : Est-ce que la 15300 est traitée anti-reflet double face ou non ? Dans la revue de Guy, il semble dire que c'est le cas, mais sur la version chrono que j'ai examiné hier, ça ne semblait pas l'être, et la 15300 était déjà rangée quand j'ai pensé à vérifier ce détail ?

Oui, depuis que j'ai acheté les deux Breilting, j'ai pris goût à ce petit + qui "efface" le verre de l'équation du cadran.