Patek, mais aussi Vacheron, Cartier , Blancpain, JLC etc font dans l'acier, alors pourquoi pas L et S avec un superbe mouvement , un design appealing , une grande date , ce pourrait tout ausssi bien ètre un super coup marketing..... et un crohono 1815 à moitié prix, par exemple , qui irait cracher dessus ?
Did666 Modérateur
Nombre de messages : 37789 Date d'inscription : 20/04/2007
Ci dessous une message que me fait passer un lecteur de notre sujet mais qui n'est pas membre. Il résume plutôt très bien le fond de ma pensée et en tous cas il apportera sûrement un éclairage intéressant sur le sujet.
Bonjour à tous.
Si je peux me permettre, penser que l’avenir de Lange passe par un modèle acier plus abordable, c’est du grand n’importe quoi. Lange a fondé sa communication depuis la relance de la marque par l’utilisation exclusive de métaux précieux. Cela ne veut pas dire que Lange ne fera pas une montre acier mais cela restera anecdotique. Cela a d’ailleurs déjà existé, la 1815 « de courtoisie, la service watch » était en acier et il a existé aussi une Lange 1 en acier pour Pisa de mémoire.
Patek fait des montres acier ? OK mais pensez-vous vraiment que c’est ça qui fait vivre Patek ? Bien sûr que non et d’autant plus que ce sont des pièces qui ont des listes d’attente longues comme un bras. Ces montres en acier sont quasiment inaccessibles. Allez-y, passez chez Patek et allez demander une 5711. Vous verrez bien si vous repartez avec immédiatement. Et puis comparer Patek avec Lange… les 2 marques n’ont pas le même modèle économique, l’une fabrique 8 fois plus de montres que l’autre, l'une fait du quartz qui finance beaucoup de choses, pas l'autre etc...
Non, les problèmes de Lange sont selon moi autres.
D’abord de gros investissements (recrutement, nouveau bâtiment etc) qu’il faut digérer
Ensuite des nouveautés à un niveau tarifaire très élevé (exemple : Cabaret Tourbillon, + de 200KE, RL PLM, 100KE)
Un positionnement prix un peu haut par rapport à la concurrence (nouvelle 1815 vs nouvelle Patrimony par exemple)
Des nouveautés depuis plusieurs années moins excitantes qu’au début (1994 – 2000).
Et le renouvellement des icones (Lange 1 a 15 ans, le Datograph 10) se pose.
Reste que Lange est une manufacture qui a produit des calibres originaux et intéressants cette année (Zeitwerk, nouveau calibre 1815, calibre chaîne fusée de la RL PLM), que les montres sont superbement finies etc…
JLC et Lange ? Mais c’est une veille histoire, chez Mannesmann elles étaient ensemble avec le même patron !!!! La grande date est un brevet JLC !!! Les synergies existent depuis plus de 15 ans !!! Ce n’est que de l’officialisation de quelque chose d’existant !!!! Vous pensez que Richemont n'a pas instauré de synergies entre les marques ???? Les synergies entre marque d'un même groupe, ça existe chez Richemont, ça existe chez SG (exemple: Omega - Longines) etc...
Alors, on attend les communiqués officiels, on attend de savoir ce que tout cela veut dire mais si vous voulez mon avis, chaque marque restera bien dans son segment évidemment. Mais si ce changement fait retrouver à Lange la superbe du début, tant mieux ! Et une pensée pour ceux qui feront les frais éventuels d'une telle réorganisation.
fantaspip Animateur
Nombre de messages : 1131 Localisation : Luxembourg Date d'inscription : 01/08/2008
Ci dessous une message que me fait passer un lecteur de notre sujet mais qui n'est pas membre. Il résume plutôt très bien le fond de ma pensée et en tous cas il apportera sûrement un éclairage intéressant sur le sujet.
Bonjour à tous.
Si je peux me permettre, penser que l’avenir de Lange passe par un modèle acier plus abordable, c’est du grand n’importe quoi. Lange a fondé sa communication depuis la relance de la marque par l’utilisation exclusive de métaux précieux. Cela ne veut pas dire que Lange ne fera pas une montre acier mais cela restera anecdotique. Cela a d’ailleurs déjà existé, la 1815 « de courtoisie, la service watch » était en acier et il a existé aussi une Lange 1 en acier pour Pisa de mémoire.
Patek fait des montres acier ? OK mais pensez-vous vraiment que c’est ça qui fait vivre Patek ? Bien sûr que non et d’autant plus que ce sont des pièces qui ont des listes d’attente longues comme un bras. Ces montres en acier sont quasiment inaccessibles. Allez-y, passez chez Patek et allez demander une 5711. Vous verrez bien si vous repartez avec immédiatement. Et puis comparer Patek avec Lange… les 2 marques n’ont pas le même modèle économique, l’une fabrique 8 fois plus de montres que l’autre, l'une fait du quartz qui finance beaucoup de choses, pas l'autre etc...
Non, les problèmes de Lange sont selon moi autres.
D’abord de gros investissements (recrutement, nouveau bâtiment etc) qu’il faut digérer
Ensuite des nouveautés à un niveau tarifaire très élevé (exemple : Cabaret Tourbillon, + de 200KE, RL PLM, 100KE)
Un positionnement prix un peu haut par rapport à la concurrence (nouvelle 1815 vs nouvelle Patrimony par exemple)
Des nouveautés depuis plusieurs années moins excitantes qu’au début (1994 – 2000).
Et le renouvellement des icones (Lange 1 a 15 ans, le Datograph 10) se pose.
Reste que Lange est une manufacture qui a produit des calibres originaux et intéressants cette année (Zeitwerk, nouveau calibre 1815, calibre chaîne fusée de la RL PLM), que les montres sont superbement finies etc…
JLC et Lange ? Mais c’est une veille histoire, chez Mannesmann elles étaient ensemble avec le même patron !!!! La grande date est un brevet JLC !!! Les synergies existent depuis plus de 15 ans !!! Ce n’est que de l’officialisation de quelque chose d’existant !!!! Vous pensez que Richemont n'a pas instauré de synergies entre les marques ???? Les synergies entre marque d'un même groupe, ça existe chez Richemont, ça existe chez SG (exemple: Omega - Longines) etc...
Alors, on attend les communiqués officiels, on attend de savoir ce que tout cela veut dire mais si vous voulez mon avis, chaque marque restera bien dans son segment évidemment. Mais si ce changement fait retrouver à Lange la superbe du début, tant mieux ! Et une pensée pour ceux qui feront les frais éventuels d'une telle réorganisation.
Je partage complètement l'avis de ton pote et suis friand d'interventions aussi opportunes sur le sujet Lange.
Accueil 
