Seagull 1963 - tome 2

melouseb a écrit:

Bonjour a tous.

Elle me fait envie cette petite chinoise. ..
Je vous part ci par là qu'elle semble difficile a trouver, vous validez?
Quid de Watchunique, s'agit il d'un site sérieux?
Merci

Bonjour et bienvenue.
En bas à droite tu remarqueras la pagination, qui va de 1... à 70.
Tu y trouveras tout ce que tu désires savoir à propose de WU.

L&S a écrit:

Bonjour et bienvenue.
En bas à droite tu remarqueras la pagination, qui va de 1... à 70.
Tu y trouveras tout ce que tu désires savoir à propose de WU.
Chinois

Merci pour la réponse... En effet, des la première page du fil la réponse à ma question apparait.
Je serai moins fainéant la prochaine fois...

Je confirme pour WU : fiable et rapide (commandée le 28 avril 2015 chez eux, reçue en moins d'une semaine !)...

Bonjour a tous.

Je pense orienter mon prochain achat horloger, sur une seagull 1963.
Avant de franchir le cap de la commande j'aurai aimé la voir en vrai.
Si l'un d'entre vous possède cette montre et habite entre Nîmes Montpellier ou Sète, ce serait avec plaisir que j'offrirai un cafe ou une mousse en terrasse afin d'échanger ensemble sur ce petit chronographe qui me fait de l'oeil.
Au plaisir de vous lire et de vous rencontrer.
Famicalement
Sebastien

Je vous donne des nouvelles de ma mésaventure! ( pour rappel montre de rechange qui ne fonctionne pas après un premier échange pour panne au bout d'un mois!)

Après avoir harcelé de mail le vendeur il a fini par me répondre et on sait mis d'accord sur une reprise avec remboursement. 10 jours après le retour de la montre et 2 mails, le vendeur m'a remboursé hier le prix d'achat + les 2 frais de retour que j'avais du payer!

Tout vient à point à qui sait attendre!

Merci de vos conseils! Il ne me reste plus qu'à valider la remplaçante ( sinn 556a ou speedmaster reduced voir pro si madame valide sur mon poignet de poulet de 16! Moi je trouver ça ok mais je n'était peut être pas objectif lors de l'essai!)

Très bien, affaire classée.
Une ne speed pro sur poignet de 16, c'est le minimum je pense (surtout si tu comptes la porter sur acier).
Sinon bons choix (la Sinn 556 est chouette aussi dans son genre).

la sinn sera plus adaptée à ton poignet

Avis à la population,

Après à peine un mois d'utilisation, 1ère grosse déception avec la Seagull 1963 : les chiffres du cadran s'effacent !
Je ne sais pas du tout à quoi s'est dû (je m'en suis rendu compte du jour au lendemain), mais c'est vraiment pas joli joli.
J'ai acheté beaucoup de montres très bas de gamme dans ma vie (parfois à quelques euros) et je n'ai jamais eu ce type de problème. J'espère que c'est moi qui n'ait pas de chance et que le souci n'est pas récurrent avec cette montre (que j'aimais par ailleurs beaucoup).

Voici ce que ça donne en image (regardez au-dessus du 2) :



Dès que j'ai un peu de temps je contacte Watch Unique pour obtenir un remplacement ou un remboursement.
Je vous tiendrai au courant...

J'ai lu par ci par là qu'il y aurait une version 19 et une version 21 rubis.
Cela n'a pas de rapport avec la perte de peinture mais peut être sur la finition en général.
Qu'en pensez vous?
Me concernant je sais que c'est le risque a prendre sur cette game de produit, mais je me laisserai rentrer.
Et watch unique d'entre etre sérieux Concernent le sav.
A suivre, tiens nous au courant

Bonjour à tous, je suis nouveau dans le monde des montres et j'ai finalement craqué pour cette seagull 1963, je viens de la recevoir et je pense que je vais déjà devoir la renvoyer car la montre s’arrête de fonctionner de temps en temps.

J'ai bien remonter le mécanisme en tournant la couronne dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'au max ...

Qu'en pensez vous

Edit : Si je lui donne une léger coup la montre repart ...

Sinon elle est vraiment jolie

Ben tu as raison de vouloir la renvoyer, ce n'est pas normal !

C'est dingue le nombre de modèles défaillants.
La qualité a baissé ou quoi?
La mienne était nickel.

Moi aussi, ça doit faire 1 an et demi ou 2 ans maintenant et RAS elle est parfaite

Ba ca fait réfléchir tout ça.
Je crois que je vais attendre les retours de sav pour me décider.
Dommage je la trouve vraiment canon et original.

C'est sur que je savais que c'était au petit bonheur la chance mais j'ai tenté, en espérant que le sac de WU soit efficace

Surtout que quand je secoue légèrement la montre j'entend un bruit sinon le chrono la raz etc marche nickel. C'est bien dommage je vous tiendrai au courant du SAV

Apparemment sur poljot ils les vérifient avant envoi...

WU c'est une boite sérieuse
mais les seagull, c'est une lotterie... faut tomber sur un bon numéro

étonnant le problème de peinture... jamais vu ca!

Les chinois ont encore beaucoup de progres à faire en terme de norme qualité c'est sur.

Perso j'en ai acheté une, fait acheté 2 autres à mon entourage sans aucun probleme.

WU est régulièrement cité en positif pour son sav mais etre obligé de renvoyer plusieurs montres pour arriver à en choper une bonne cela me semble bien pénible, alors certes j'ai payé plus cher chez Poljot, mais j'ai recu du premier coup une montre controlée, réglée et garantie 2ans, et je profite de ma montre de suite et sans angoisse.

Jusqu'à présent je conseillais plutôt d'aller chez WU car les deux 1963 ne sont pas exactement les mêmes et je préfère la version de WU mais si le contrôle qualitaté est défaillant je reconsiderai peut-être la chose (mais je garde la mienne )

Petite update: elle a tenu toute la nuit sans broncher je vais voir en la portant un peu si elle se bloque de nouveau

Je viens aux nouvelles : Hier j'ai emmené la montre chez une maitre artisan, il a rien trouvé de particulièrement anormale il a resserré un truc dont j'ai oublié le nom et depuis tout est nickel ça va faire 25 heures pour l'instant sans souci !

seiko007 a écrit:

Apparemment sur poljot ils les vérifient avant envoi...

C'est sur cette information? Je suis interessé par une panda en 42mm (pas le choix que ce diamètre).
Mais la fiabilité et la taille me fait peur.
Mais si Poljot les controle, alors cela peut me rassurer.

Si quelqu'un à une photo d'une Seagull (panda ou pas) en 42mm sur un poignet de 17cm, je suis preneur.
Merci.

le_barbot a écrit:

C'est sur cette information? Je suis interessé par une panda en 42mm (pas le choix que ce diamètre).
Mais la fiabilité et la taille me fait peur.
Mais si Poljot les controle, alors cela peut me rassurer.

Si quelqu'un à une photo d'une Seagull (panda ou pas) en 42mm sur un poignet de 17cm, je suis preneur.
Merci.

Poljot24 pas de souci, vendeur sérieux et très sympa! Si souci (ça peut toujours arriver), il s'assure du retour... bref un très bon SAV !

Concernant la panda en 42mm sur un poignet de 17cm, pour ma part, aucun problème on est dans le standard et c'est d'époque! Un chrono de 42mm sur un poignet de 17cm ça le fait impeccable !!

Ceux qui préfèrent la version 38mm, l'apprécient surtout par ce que cela lui confère un petit côté rétro/vintage qui lui va très bien également !! C'est une question de goût après mais la version 42 ne fera pas pizza sur ton poignet

Oseven a écrit:

Moi celle que j'ai, c'est la panda, elle est belle non !

Spoiler:

C'est cette photo qui me fait hésiter.
Je suis en pleine réflexion pour la prochaine, chrono ou plongeuse?

Les chrono panda sont vraiment originaux. Et la Seagull a un petit prix.
Si quelqu'un a une photo je prends.

C'est vrai que cette photo peut te mettre le doute... Il faudrait un autre angle pour se rendre compte !!
Mais franchement 42mm c'est pas un "gros diamètre" et 17cm c'est un poignet standard AMA