Laquelle préférez-vous ?

Bonjour à tous,

je vais faire l'acquisition d'une Citizen 2100 eco-drive en tant que tool watch, (certainement en import depuis la Grande-Bretagne (WatchShopUK) étant donné que je ne trouve pas de revendeur à Lyon, Saint-Etienne ou ailleurs en France).

Laquelle préférez-vous ?
Merci pour vos réponses.

Cadran Blanc ?


Titane ?


Cadran noir ?

comme ça je dirais la seconde

J'aime bien la première (cadran blanc)

je les trouves toute les trois beaucoup trop chargées, manque de finesse, euh, partout en fait.

Mais bon, sinon je préfère quand même la seconde, c'est la "moins pire"

cadran blanc...

Salut

Cela donne quoi en terme de budget ? (peut-être pourrions nous te conseiller autre chose ?)

Pas fan du tout même pour une tool watch, mais le cadran blanc me semble permettre une meilleure lisibilité.
Il y 'a peut etre d'autres marques pour un prix identique....

Tu aimes les aiguilles on dirai . Tu devrais peut être prendre le temps de lire un peu ce forum et de découvrir le monde merveilleux des automatiques.
A+
FA

Neo[blue] a écrit:

je les trouves toute les trois beaucoup trop chargées, manque de finesse, euh, partout en fait.

+1

Trop fouillis pour moi, quel que soit le modèle.
Mon seul conseil est de se diriger vers les charmes de l'automatique et avec n'importe quel budget, on peut acquérir un beau modèle. Après, si Citizen te procure satisfaction, prends le modèle qui te plaît le plus, mais n'oublie pas d'écouter la parole des "anciens" du forum qui sont toujours de bon conseil.

Pour ce prix-là, prends une Sub.

...

Merci à tous pour vos réponses.

Je suis inscris sur ce forum depuis plusieurs mois, maintenant.
JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique. Cette montre combine les avantages d'une mécanique et d'une quartz :
- son mécanisme type quartz est beaucoup plus robuste que celui de la plupart des automatiques qui nécessiteront régulièrement des réglages, révisions.
- son alimentation solaire eco-drive, système équivalent des kinetic arctura seiko (mais beaucoup plus lisible), lui permet de se passer de pile.

Mon choix va donc se porter sur le modèle Titane et Sapphire AV0020-55H.

Hello,

comme beaucoup j'émets un doute sérieux sur la finesse et la lisibilité le fouillis de toutes les informations, de ce modèle citizen, aux fonctions remarquables d'ailleurs. On doit vite s'en lasser.

je préfère de loin le modèle noir pour la lisibilté.

personnellement j'achèterai une seiko automatique type diver ou 5 ou sport.

amicalement

didier

j'aime bien aucune des deux,faut avoir la foi pour choisir entre l'une et l'autre,tu préfère pas essayer quelque chose de moins rococo ?

Prends une navitimer, c'est pas du tout rococo et c'est très lisible.

couscous garbit a écrit:

Prends une navitimer, c'est pas du tout rococo et c'est très lisible.

enfin un amateur de montre...c'est normal qu'un chef scientologue se soucie de ce que porte un subalterne.

couscous garbit a écrit:

Prends une navitimer, c'est pas du tout rococo et c'est très lisible.

C'est ironique, j'espère. Je n'ai jamais vue montre plus illisible que la navitimer.

Julien2069 a écrit:

JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique.

Mon message était pour rire.

D'ailleurs je ris encore quand je vois certains font leur jogging en Daytona.

ftikai a écrit:

Julien2069 a écrit:

JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique.

Mon message était pour rire.

D'ailleurs je ris encore quand je vois certains font leur jogging en Daytona.

tu dois bien te marrer, moi qui fait mon jogging avec ma 16710...

antoine a écrit:

tu dois bien te marrer, moi qui fait mon jogging avec ma 16710...

Sans blague!!

Julien2069 a écrit:

Merci à tous pour vos réponses.

Je suis inscris sur ce forum depuis plusieurs mois, maintenant.
JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique. Cette montre combine les avantages d'une mécanique et d'une quartz :
- son mécanisme type quartz est beaucoup plus robuste que celui de la plupart des automatiques qui nécessiteront régulièrement des réglages, révisions.
- son alimentation solaire eco-drive, système équivalent des kinetic arctura seiko (mais beaucoup plus lisible), lui permet de se passer de pile.

Mon choix va donc se porter sur le modèle Titane et Sapphire AV0020-55H.

Tout dépend aussi de ta philosophie de la "tool watch attitude" : nombreux sont ceux du forum qui ont une Submariner en tant que "tool watch" et ce n'est pas du quartz. Il est clair que le quartz est moins sensible que l'auto et que tu n'hésiteras pas à l'emmener n'importe où. Mon père porte une automatique depuis l'âge de 17 ans et c'était bien une "toolwatch" pour lui car il l'emmenait au travail (ébéniste) et elle ramassait la poussière, la sueur, les produits, ... Et pourtant elle tourne! Donc voilà une vaste débat sur la "tool watch". Le dernier mot de la fin : si on aime vraiment les montres, on pense en priorité au mécanique et à l'automatique. A méditer. Après chacun fait en fonction de ses envies et de son budget. Il est clair qu'on ne peut juger quelqu'un là-dessus.

aucune des 2
je n'ai pas un goût des plus surs mais, là même moi je le dis "c'est moche"

J.B a écrit:

Salut

Cela donne quoi en terme de budget ? (peut-être pourrions nous te conseiller autre chose ?)

Je ne parle en aucun cas de montre mécanique

J.B a écrit:

J.B a écrit:

Salut

Cela donne quoi en terme de budget ? (peut-être pourrions nous te conseiller autre chose ?)

Je ne parle en aucun cas de montre mécanique

Ah, ok. Elle coûte 421,49€ sur Amazon.fr.

En guise de toolwatch pourquoi pas une casio g shock tough solar mudman qui devrait couter environ 4 fois moins cher et qui est indestructible.

rotorvator a écrit:

En guise de toolwatch pourquoi pas une casio g shock tough solar mudman qui devrait couter environ 4 fois moins cher et qui est indestructible.

Digital, plastique, moche. Subjectif, je vous l'accorde. Chacun ses goûts.