Faut-il s'intéresser à Rolex en dehors des grands classiques

En dehors des modèles classiques, ( Sub, Dayto, GMT, Explorer etc....) faut-il s'intéresser à Rolex. On a un peu l'impression que la maison produit 5 ou 6 modèles et rien à coté...

Pourtant les calibres semblent parfois identiques et fabriqués dans les mêmes ateliers.

Y aurait-il des modèles tabous chez Rolex ? La collection Cellini par exemple n'a-t-elle aucune grâce aux yeux des amateurs ?

j'aime aussi la datejust,l'air king et la day date,les célini sont comme les tudor,pas vraiment des rolex,mais de bonne et belle montre.

la une datjust avec un braclet en cuir croco c'est sympa commme montre et simple.

Dynamo

Ah que oui ! La dernière Prince est superbe je trouve, et en plus, le mouvement est visible par le fond, ce qui représente une grande première pour la marque. En plus il est beau se mouvement.

baba78 a écrit:

Ah que oui ! La dernière Prince est superbe je trouve.

Mouai, fan sur papier, j'ai un peu déchanté au poignet.

Le décor du cadran (index et chemin de fer) en métal finition poli est un peu clinquant, et la boîte est un peu épaisse ("bulky"). Perso, j'aurais préféré un cadran un poil plus sobre, et un boîte un peu plus fine. Mais bon, elle est tout de même pas mal, et à l'échelle de Rolex qui a la réputation d'un solide conservatisme, c'est carrément révolutionnaire.

Effectivement, le mouvement est très sympa. La déco peu conventionelle mais réussie !

Christian

Hum ... effectivement, je te comprends...

Amateur de rolex, j'ai quand meme beaucoup de mal à m'interesser aux modeles neufs qui ne sont pas dans la gamme dite pro (sub, sd, gmt, explo, etc...); C'est peut etre du à la communication de la marque depuis plus de 50 ans et à mes reves d'adolescent aventurier...
D'autre part je suis pour l'instant tres déçu par ce qu'ils on fait avec la nouvelle Prince. J'espere que les prochaine déclinaisons de cette gamme seront plus élégants, légers, lisibles,

H3

Il y a d'autre cadran de proposer, 3 en tout me semble t-il, avec des lisibilité accentuées.
3 guillochages différents, avec le mouvement reprenant le décor du cadran et " carrures différentes.

Je la trouve très belle et lisible celle ci, non ? Elle se fait aussi sur fond noir, encore plus lisible, alors ? Non ? Toujours pas convaincu ?

Mouais, j'ai quand meme du mal.
Pour mon gout personnel, je trouve que le cadran est trop petit par rapport à la boite;
c'est vrai qu'en matiere de montre restangulaire, j'ai du mal a aimer autre chose que les reverso ou les tank (en neuf).
Pourtant une Prince c'est quand meme plus original.
Comme quoi je ne demande qu'a etre convaicu

H3

baba78 a écrit:

Il y a d'autre cadran de proposer, 3 en tout me semble t-il, avec des lisibilité accentuées.
3 guillochages différents, avec le mouvement reprenant le décor du cadran et " carrures différentes.

Je la trouve très belle et lisible celle ci, non ? Elle se fait aussi sur fond noir, encore plus lisible, alors ? Non ? Toujours pas convaincu ?

Bon et si je te dis que c'est Rolex qui a inventer à l'époque la petite seconde "surdimentionnée" à 6h, et ce pour les médecin notament et pour les profession ayant besoin de compter des temps court (pour le poups/pous/poux...par exemple je sais plus l'orthographe) et que ce modéle conserve cette grande seconde et le fond, comme sur l'original est clipsé.

Alors

Non, toujours pas

J'ai l'impression d'être au téléachat...alors que je suis pas actionnaire !
Alors sache que pour une Prince achetée une Sub est offerte ! Alors ???

En montre rectangulaire, je préfère quand même nettement plus ça :

foversta a écrit:

En montre rectangulaire, je préfère quand même nettement plus ça :

... et si au Royaume des aveugles, les borgnes sont rois, que dire des guichets borgnes quand d'autres sont pourvus de ce fameux zéro...

La Reverso, c'est vraiment quelque chose

Å

Mon pépé il se servait d'un chronographe pour ça, mais bon, je vais commencer à me renseigner sur les rolex pas rondes

heu, on écrit pouls (comme puls ation)

Ceci dit je n'ai jamais vu ces modeles qu'en photo, peut etre qu'en vrai ils me plairaient

H3

baba78 a écrit:

Bon et si je te dis que c'est Rolex qui a inventer à l'époque la petite seconde "surdimentionnée" à 6h, et ce pour les médecin notament et pour les profession ayant besoin de compter des temps court (pour le poups/pous/poux...par exemple je sais plus l'orthographe) et que ce modéle conserve cette grande seconde et le fond, comme sur l'original est clipsé.

Alors

Non, toujours pas

J'ai l'impression d'être au téléachat...alors que je suis pas actionnaire !
Alors sache que pour une Prince achetée une Sub est offerte ! Alors ???

alors la si c'était vrais j'en prendrai 3 caisses.

J'aurais tendance à ajouter la datejust dans la liste des Rolex classiques vu l'âge canonique du modèle et sa connaissance par le pékin moyen

Et j'avoue que quand on me dit "Rolex", la Datejust est le premier modèle qui me vient à l'esprit avant la Dayto ou les Subs.