Seagull 1963 ou Poljot Strela

ou


Crédit : MSAINT

Petits résumés des similitudes :

• Chronographe bi compass horizontal
  
• Faible diamètre (38 mm pour Poljot, 39 mm pour Seagull)
  
• Faible prix (150 € pour Seagull, 300 € pour Poljot)
  
• Fortement typé "horlogerie non suisse" se qui les rends originale
  
• Fiabilité douteuse mais à mettre en rapport avec le prix
  
• Bracelet original ignoble

Laquelle aurait votre préférence et pourquoi ?

(si vous connaissez d'autres "concurrents" n'hésitez pas à nous les faire partager )

J'suis vraiment obligé de répondre ?!?!

https://forumamontres.forumactif.com/espace-photos-de-montres-f23/packshot-seagull-1963-re-edition-t64376.htm

Je me doute bien que pour les aficionados du tout suisse ça va être un peu dur . Que d'autres vont me répondre que bon marché c'est toujours trop cher. Mais la démarche est ici d'avoir un chrono à faible diamètre qui sort de l'ordinaire (et qui ne me coute pas un bras).

Il me semble qu'elles correspondent à se que je recherche mais comme dit plus haut, si vous avez d'autres propositions je serai ravi de les entendre

Pour moi c'est la deuxième, j'aime son verre arrondi, ces index en chiffres arabes, son écriture chinoise, ses boutons poussoirs aussi....bref elle a ma préférence et puis dire le contraire de Fokker m'a toujours rempli de joie .

T'as fumé ta dernière saisie, toi, ou bien ?
La seconde, je l'ai acheté, alors, à ton avis, laquelle je préfère ??

Hello,

ced deux montres n'ont rien à voir entre elles, sinon le prix inférieur à 300 euros :

-la strella est une véritable star pou les connaisseurs de montre russes, classique, très bien finie, avec un mouvement 3133, inspiré du valjoux 7750, c'est tout dire. un prix inférieur à 300 euros en neuf en cherchant bien. Donné, aucune raison de ne pas s'en passer.

-la seagull 1963, est chinoise jusqu'au bout des aiguilles, sobre presque e,gagée contre notre société de consommation.....mouvement chinois, présentation dépouillée, l'on va droit au but. Prix incroyable pour un chrono 150 euros.

personnellement, la chinoise trop triste me repousse, mais la russe magnifique, tout en vintage me plait même au double du prix, car après il faut les porter au poignet, et no pas les mettre dans un coin...

par contre pour ce budget (150 à 300 euros)l'on peut se poser la question d'une seiko neuve, mais sans le charme vintage neuf ?

amicalement

didier

J'ai répondu Seagull, ayant commandé - et attendant encore - ce modèle. Je crois que je n'enverrai pas de photos, car passer après Fokker, c'est difficile .

Précision sur le prix. Il atteint 172 euros avec les frais de port, lesquels s'élèvent, chez Watchunique, à 15 % du prix de la montre, ce qui n'est pas négligeable.

Nemo

La Seagull sans hésitation, elle a le mérite de vraiment faire réédition, elle donne un aspect plus sérieux (le cadran de la poljot fait toc) et je la trouve plus belle.
Pour ce qui est de la mécanique, apparement les chinois font (de mieux en) mieux que les russes, dixit Eddie Platts de timefactors qui emboite ces mouvements. La seagull est moins chère aussi, enfin il me semble.

didier31 a écrit:

Hello,



-la strella est une véritable star pou les connaisseurs de montre russes, classique, très bien finie, avec un mouvement 3133, inspiré du valjoux 7750,


a

inspiré du 7750?

antoine a écrit:

didier31 a écrit:

Hello,



-la strella est une véritable star pou les connaisseurs de montre russes, classique, très bien finie, avec un mouvement 3133, inspiré du valjoux 7750,


a

inspiré du 7750?

C'est valjoux 7734 et les 2 n'ont rien à voir.

mea maxima culpa, Fokker, je croyais que la poljot était la seconde.

Mais effctivement je dois être dans les vaps car j'aurais du deviner.

En tout cas tout ceci démontre une chose, tout compte fait tu n'as pas si mauvais goût.

Bonjour,

Difficile de choisir, entre celle équipée de la version russe du Valjoux 7734 et celle équipée de la version chinoise du Venus 175!

Ceci dit, et sans plus ricaner, la chinoise a un look inimitable et très proche de la version originelle.

La russe fait "copie de montre de pilote" sans la règle à calcul, et manque d'authenticité. Pour illustrer mon propos, voici ce à quoi ressemble un chrono russe "vintage":


De plus, son prix la rend moins intéressante: à ce prix là, 300 EUR, on trouve des vintage neuves de stock équipées de Valjoux 7733 ou 7734.

Donc, j'ai voté pour la chinoise.

Esthétiquement, pas une seconde d'hésitation, je prends la Chinoise qui a ce côté "vieillot" (qu'on appelle vintage maintenant ) magnifique.

Et financièrement, à ce prix, on ne risque pas d'être déçu.

Je vais même certainement en commander une sous peu et ce sera mon seul chrono (j'aime pas les chronos .....)

Je n'hésite pas non plus une seconde, la Seagull.
Verre bombé, index et aiguilles couleurs sur cadran crème, chrono très discret sur montre de taille réduite, un look délicieusement rétro que j'adore et un prix contenu.
tout est dit.

Il y a aussi la Junkers UHR 6524-3 http://www.junkers-shop.de

avec le même mouvement russe que la Strela mais il est contrôlé par les allemands et avec une garantie de deux ans.
Elle est à 379 euros mais tu peux l'avoir moins cher sur ebay.
A+
FA

La photo de Msaint y est certainement pour beaucoup, mais c'est clairement la Seagull pour moi (esthétique uniquement)

Sans hésiter une seule seconde, la chinoise.

Dans la même game de prix et sans hésitation, une vraie mamie.
Avec un vrai Valjoux 7730.

et son plexi bombé.


Avec un vrai Venus 170 et roue à colonne.

Va craquer le Fokker

J'ai voté 1963...
Mais franchement je pense que tu peux acheter les 2!!!
J'ai longtemps hésité entre la Poljot, la 1963 et la Precista PRS-5 (mouvement seagull) et j'ai pris la Precista!!!
Je ne le regrette vraiment pas..
J'essaie de te mettre le doute....

Et as tu fait une revue de ta precista? hein?

euh...
Ben...
Comment dire...

Non...

Mais je vais essayer de faire quelques photos ce week-end, ou même cette semaine promis...

Tiens juste une petite prise à l'instant (désolé, elle est moche... La photo, pas la montre!!!)



(désolé, je pourris le post...)

C'est bizarre

L'avis est quasiment unanime dans les commentaires mais c'est loin d'être le cas dans les résultats du sondage

Enfin il est vrai que pour 200 € à tout casser avec la Seagull, je ne prends pas de risques énormes.

180 E........

Je comptais un nouveau bracelet et les frais de port avec