A votre avis, quel modèle représente t-il le mieux la marque IWC

tictalcoolique a écrit:

ça manque un peu d'arguments tout ça !

On ne nous demande pas une disertation mais notre avis

patachon a écrit:

tictalcoolique a écrit:

ça manque un peu d'arguments tout ça !

On ne nous demande pas une disertation mais notre avis

C'est vrai ça, manquerait plus que l'on poste des choses intéressantes !

patachon a écrit:

tictalcoolique a écrit:

ça manque un peu d'arguments tout ça !

On ne nous demande pas une disertation mais notre avis

ben ouais on nous a pas demandé pourquoi
de toute façon quand on parle d'un modèle emblèmatique d'une marque on est dans le total sujectif , c'esr pure perception au feeling, et ça ni ne s'explique ni ne se discute ,
ainsi si on npous posait la mème question pour Rolex, on trouverait pour les uns la Sub, et pour d'autres les date, les daytonas
pour Patek probable qu'on y trouverait Calatrava , les QP
pour Cartier, les Tank ou les Santos
ou pour Lange, la One , le dato
chez JLC la reverso, les memovox ,
et ainsi de suite
et tout le monde aurait raison ......................... pour une fois

tictalcoolique a écrit:

amblématique

légitimité historique ? technique ? esthétique

big pilot RDM 8j

ingénieur mvt manuf pellaton, Genta design

les tos avec leurs moultes déclinaisons.

bref ces 3 collections je les met au shacker ! kif kif...

ton point de vu PEPITO

Pour moi, un modèle emblématique doit avoir conserver un dessin spécifique dans le temps, au moins dans les grande lignes. Le nom, la fonction ou le calibre ne suffisent pas.

Cdlt

Pour moi, le modèle qui représente le mieux est IWC est celle-là:



Alors évidemment, on est loin du volume des ventes de la portugaise chrono... c'est même un ovni dans la collection.

Pourquoi ce modèle QP + RM ? Parce que c'est un symbole.

Un symbole d'une manufacture qui sait faire de belles choses quand elle sait s'en donner la peine.

Et puis cette montre est basée sur le 7750. En soi, rien de mal pour cette montre car le travail de manufacture est à proprement parler hallucinant.

Mais on sent toujours poindre derrière une grosse ETA-dépendance pour une partie de la collection.

Alors, voilà, je choisis cette montre pour ce mélange de manufacture et de ETA qui représente bien la réalité d'IWC aujourd'hui.

Une autre réalité d'IWC est une communication très axée sur les people. Une communication que je considère comme has been.

Ha c'est sur que s'enticher de Zidane pour vendre des montres bleu difficilement vendables..., il y à plus percutant comme approche marketing.

Ce n'est pas l'IWC qui me fait rêver







crédit : blogspot, infoniac, europeauto