H.Moser Vs Vacheron Constantin Vs Lange & Söhne... THE duel

Pour des designs relativement similaires laquelle achèterez vous ?
Rapport, Qualité, Prix, CHI

H. Moser & Cie Mayu Platine

Diamètre : 38.8 mm
Boîtier : platine
Mécanisme : mécanique à remontage manuel
Référence : 321.503-003
Prix : 11 800€ (j'ai vu ça mais je suis pas sur si quelqu'un connait le bon prix )


Vacheron Constantin Patrimony Classique

Diamètre : 35 mm
Boîtier : or blanc
Mécanisme : mécanique à remontage manuel
Référence : 81160/000G-9062
Prix : 9 800€


A. Lange & Söhne Saxonia Classique

Diamètre : 37 mm
Boîtier : or blanc
Mécanisme : mécanique à remontage manuel
Référence : 215.029
Prix : 13 000€

La L&S parce-qu'elle a tout ce que j'aime dans une montre de ce genre.

L&S même si ce n'est pas mon modèle préféré...

Moser mérite de s'y pencher.

J'avoue que j'aurais du mal a faire mon choix.

La Vacheron Constantin.

incroyable ! j'ai eu les 2 côteà côte (or rose) et je me suis posé la question.. plus d'interrogations que de réponses en sortant de chez Dubail.. j'aurai une des 3 en 2010..mais laquelle

Aucune des trois.

J'élimine Moser face à VC et Lange et dans ces 2 marques, la Patrimony traditionnelle et la 1815 (plus chère) sont bien plus excitantes. Ou alors la Saxonia or rose - cadran ardoise. Je la trouve très triste en or gris.

Vacheron Constantin Patrimony Classique

pepitomicorazon a écrit:

Aucune des trois.

J'élimine Moser face à VC et Lange et dans ces 2 marques, la Patrimony traditionnelle et la 1815 (plus chère) sont bien plus excitantes. Ou alors la Saxonia or rose - cadran ardoise. Je la trouve très triste en or gris.

+1.
D'autre part, il ne me semble pas judicieux de comparer un modèle platine avec des modèles or blancs compte tenu de la considération qualité-prix.

Euh aucune.. je préfère de loin la mayu palladium pour son cadran.

La VC est petite, et incomparable esthétiquement à la nouvelle trad, et même à la contemporaine 2 aiguilles, même mouvement (1400).

Chez Lange, la nouvelle 1815 efface les saxonia..

RQPCHI

1 - Lange
2 - VC
3 - Moser

Or blanc only ?

La Lange & Söhne sans hésité parce que c'est celle qui AMHA a les meilleures finitions et AMHA la meilleure techniquement parlant. Les deux autres sont aussi de très bonnes et belles montres je ne pense pas qu'elles soient au niveau de la L&S. ( La Vacheron Constantin peut-être mais pas la H.Moser )

Vacheron en premier, Lange en second et une autre que Moser en troisième car je n'aime définitivement pas les montres de cette marque (pas taper )

BFL a écrit:

Euh aucune.. je préfère de loin la mayu palladium pour son cadran.

La VC est petite, et incomparable esthétiquement à la nouvelle trad, et même à la contemporaine 2 aiguilles, même mouvement (1400).
Chez Lange, la nouvelle 1815 efface les saxonia..

Mais la Saxonia or rose cadran ardoise est effectivement plus gaie que celle en hors gris.
Mon classement sur les montres présentées :
1 Lange
2 Moser
3 VC

1. Lange sans hésiter
2. Moser > dommage que son cadran et les aiguilles ne soient pas plus fins
Tout en dernier. Vacheron parce que je ne comprends pas pourquoi on fait tant de foins sur cette marque

pepitomicorazon a écrit:

Aucune des trois.

J'élimine Moser face à VC et Lange et dans ces 2 marques, la Patrimony traditionnelle et la 1815 (plus chère) sont bien plus excitantes.

D'accord avec pepito et au final, entre la Patrimony Traditionnelle et la 1815, ce serait, du moins sur le papier, la 1815...

Emmanuel

J'élimine directement la Moser, je me focalise toujours sur ce 12 que je trouve trop gros et pas bien intégré.
Entre les 2 autres je ne sais pas trop, peut être la Vacheron pour l'histoire de la marque.

Un duel a trois

Et si on parlait du rapport qualité prix quel serait le classement

GYROTOURBILLON a écrit:

Un duel a trois

Un duel à trois c'est une Truelle... moins classe!!

Sinon, je vote pour la 1815 qui n'est pas dans les trois...

Dans ce style de montre et cette gamme de prix, je me tournerais vers une JLC Ultra thin.

Maintenant pour les trois ma preference va dans cette ordre :
1. Lange
2. Moser
3. Vacheron (que je connais tres tres mal, mais d'un point de vue purement esthetique, elle me laisse de marbre)

ced993 a écrit:

pepitomicorazon a écrit:

Aucune des trois.

J'élimine Moser face à VC et Lange et dans ces 2 marques, la Patrimony traditionnelle et la 1815 (plus chère) sont bien plus excitantes. Ou alors la Saxonia or rose - cadran ardoise. Je la trouve très triste en or gris.

+1.
D'autre part, il ne me semble pas judicieux de comparer un modèle platine avec des modèles or blancs compte tenu de la considération qualité-prix.

+1, il faut comparer à "métal constant" ! Sauf que effectivement pas d'or gris chez Moser de mémoire...leur version Or Rose 4N est vraiment belle pour le coup !

Perso Lange en first... puis la Moser... la VC ouais... mais non...

Le 12 sur la Moser me gène un peu... la simplicité de la Lange et son absence de chiffre lui donne plus d'élégance que les autres... et aussi plus de simplicité...

Des 3 proposées, la L&S sans hésitation: simplicité, élégance et bon goût.

La VC m'apparaît un peu triste en photo.
Quant à la Moser, son énorme 12 et ses grosses aiguilles ne me plaisent définitivement pas...

1/ L&S sans hésitation

2/ VC mais pas ce cadran, le modèle traditionnelle me plait mieux


3/ H. Moser, mouai bof... sans plus

Jean-Marc a écrit:

BFL a écrit:

Euh aucune.. je préfère de loin la mayu palladium pour son cadran.

La VC est petite, et incomparable esthétiquement à la nouvelle trad, et même à la contemporaine 2 aiguilles, même mouvement (1400).
Chez Lange, la nouvelle 1815 efface les saxonia..

Mais la Saxonia or rose cadran ardoise est effectivement plus gaie que celle en hors gris.
Mon classement sur les montres présentées :
1 Lange
2 Moser
3 VC

Je rectifie, en or gris bien sur.