Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz

J'en fais l'expérience en ce moment... Dans une Omega seamaster GMT, après 3 semaines de porté. Plus 2 secondes et rien de plus... Sans doute un coup de chance mais la montre est posée la nuit sur le coté ou à plat.

Pas si mal ces chronomètres Omega !

Quelles sont vos expériences de ces chronomètres Omega très bien réglés manifestement ?

je crois que tous les mouvements peuvent tenir l'heure aussi bien

pour preuve le peseux (enfin le mouvement manuf') de ma Nomos est à la seconde depuis le 5 décembre

Ma montre la plus précise est mon Hamilton khaki navy gmt, avec un ETA 2893-2 je crois, elle est largement dans les normes cosc, ce qui est mieux que ma speed et son 1861.

antoine a écrit:

pour preuve le peseux (enfin le mouvement manuf') de ma Nomos est à la seconde depuis le 5 décembre

Le Peseux peut tout à fait être chronométrique la preuve :

Aussi bien qu’une quartz, j’en doute… ...dans la durée.

Mais s’approcher d’une précision moyenne similaire sur une courte durée, pas de doute, elle peut y parvenir si correctement réglée en fonction des habitudes « gesticulaires » de son heureux propriétaire.

Les montres sont réglées en fonction d’une moyenne entre les différentes positions, mais je ne pense pas que la même montre mécanique accuse la même avance/retard au poignet d’un forumeur activé toute la journée à son clavier qu’au poignet d’un énervé un peu hyperactif.

Par contre je ne comprends pas le manque de communication des marques à ce sujet.
En effet, communiquer sur le réglage, permettrai de revoir les acheteurs de montre pour les faires régler en fonction de leurs habitudes de porté, et ainsi garder contact, mais surtout offrir un service vraiment personnalisé à chaque personne.

J ai trouvé le parfait equilibre avec ma Mark XVI.
je la garde toute la semaine , elle avance
le week end elle reste bien au chaud et perds en fin de RDM l avance accumulée tout au long de la semaine.

Bilan +2 sec sur le mois

Pareil sur mon IWC Portofino. Elle tient l'heure de façon quasi parfaite (+1s) sur la semaine. Pas mesuré sur une plus longue durée.

ZEN a écrit:

la montre est posée la nuit sur le coté ou à plat.

Oui, alors à ce niveau de précision, je me permets de participer également :
Ma montre bleue est plus précise que ma marron. Et vous, vos bleues sont elles plus précises également ?
Je me demande si je passe mon bracelet bleu sur la marron, ce qu'il advient de l'isochronisme ?

P@G

Je dois pas avoir la bonne couleur alors, car je n'ai aucune montre mécanique précise.

+1, +2 secondes sur un mois ou une semaine, j'en reviens pas....
Les montres à quartz ont du souci à se faire alors...

Car si je prend l'exemple de la JLC, sortie première du concours de chronométrie, avec une marche diurne moyenne (selon ISO 3159 sur 10 jours) il en ressort une avance de 0.47 s/d, soit 3 s 29 sur une semaine ou 14 s 1 sur un mois de 30 jours.

Pour ceux qui prennent seulement quelques secondes par semaines/mois, vite inscrivez vous vite au prochain concours de chronométrie.....

Hello!

Ca fait pas mal de temps que je n'ose pas poser la question qui me brule à chaque fois que vous parlez de précision: qu'est ce qu'il faut utiliser pour faire ce genre de controle? Un quart reglé a la meme heure que la meca et hop?

Je pense qu'un fichier excel + quelque chose du genre http://www.horlogeparlante.com/ doit suffire

Pour ce genre de contrôle que je ne fais que rarement, j'utilise soit une horloge radio piloté, soit l'heure de mon pc (synchroniser avec l'observatoire de paris avec le logiciel Dimension 4, en freeware ici : http://www.thinkman.com/dimension4/index.htm)

PAG1964 a écrit:

ZEN a écrit:

la montre est posée la nuit sur le coté ou à plat.

Oui, alors à ce niveau de précision, je me permets de participer également :
Ma montre bleue est plus précise que ma marron. Et vous, vos bleues sont elles plus précises également ?
Je me demande si je passe mon bracelet bleu sur la marron, ce qu'il advient de l'isochronisme ?

P@G

moi c'est bracelet noir= croco ou caoutchouc et là pas de variation suivant le bracelet +3/ - 2 par jour et c'est très bien

evidemment que non.
on va pas faire un match quartz/meca
toutefois les mvt ETA font preuvent d'une bonne regularité et c'est pour cela que le SG ne veut plus les distibuer à la concurrence

Moi c'est dans le fion qu'elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température...

Le mécanique ne peut pas être aussi précis que le quartz, c'est une question qui a déjà reçu mille réponses.
Le mécanique est sensible aux températures, aux positions, aux accélérations, au niveau de remontage de son barillet, à l'odeur de son porteur...
Bref, sensible à tout.

Ce n'est pas la précision extrême que l'on recherche avec le mécanique, c'est l'amour de ses rouages, son authenticité, le ballet esthétique de sa mécanique.
Moi je m'en tape, je change de montre toutes les semaines maximum.
J'ai des quartz, et mis à part une, je ne les porte pas.

Jo288 a écrit:

Moi c'est dans le fion qu'elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température...

ben alors ! le pastis est trop chaud ?

Jo288 a écrit:

Moi c'est dans le fion qu'elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température...

oui mais quel est la couleur du bracelet d'origine ??? important cette donnée avant l'enfilage pour test chronométrique entre le chili con carne et la téquila piment

Jamais de téquila, cela bouffe les joints.
Le bracelet d'origine est en intestin de mouches, tannage vintage, touché soyeux.
Végétal, bien entendu...
A force d'enc.... les mouches, vu leur forte résistance, certains ont eu l'idée d'utiliser cette matière pour en faire des bracelets. J'en suis fort content, cousu main, semi rembordé.

Je pense aussi que cracher dans le mouvement (et ainsi utiliser du lubrifiant naturel) rend le 2892 plus précis. Qu'en penses-tu, JLV?
Je sais que tu as essayé divers lubrifiants, dont le chablis vomi à grands jets, mais ton Ulysse Nardin a dû être totalement révisée après ce traitement.

Même au second degré, je reste perplexe face à ces réponses de qualité ...

Réponses adéquates à l'introduction de ce post. Désolé.
C'est comme comparer la consommation d'une Ford Mustang 67 avec celle d'une Prius et dire que la Mustang consomme la même chose.
Ce n'est pas une question de précision ou de consommation mais simplement de charme...

Et bien moi ma petite dizaine de montres mécaniques sont toutes a environ 10 a 15s par jour mais bon ce n'est pas ce que l'on cherche quand on achete une méca et j'adore remettre régulièrement ma montre a l'heure le matin avant de partir au boulot . Porter une montre a quartz ( et j'en ai aussi) c'est comme regarder l'heure sur mon iPhone !!, on a le plaisir de regarder l'objet, certe mais un objet vide , sans âme!

Moi je ne sais même pas, et je m'en tape.

Jo288 a écrit:

Réponses adéquates à l'introduction de ce post. Désolé.
C'est comme comparer la consommation d'une Ford Mustang 67 avec celle d'une Prius et dire que la Mustang consomme la même chose.
Ce n'est pas une question de précision ou de consommation mais simplement de charme...

ouais mais quand on peut avoir les 2, moi je m'en tape pas !

Citation :

ouais mais quand on peut avoir les 2, moi je m'en tape pas !

Une Prius??!!

Quelle horreur!