| Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz | |
|
+10gorim atchoum lolo4529 TICTALCOOLIQUE speedboyz30 PAG1964 bertrand37 matic ber 12 ZEN 14 participants |
|
Auteur | Message |
---|
TICTALCOOLIQUE Membre référent
Nombre de messages : 6642 Age : 47 Localisation : French touch Date d'inscription : 10/07/2008
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 28/12/2009, 20:32 | |
| Je cueille des cerises avec un caddie Leclerc en portant une casquette à la vanille. KAMOULOX aussi.. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 28/12/2009, 20:36 | |
| - Jo288 a écrit:
- Réponses adéquates à l'introduction de ce post. Désolé.
... Même si l'introduction de ce post n'était peut-être pas adéquate comme tu le laisse entendre, tes réponses n'en sont pas moins inadéquates voire mêmes irrespectueuses.... Vraiment pourquoi vous voulez toujours parler pour ne rien dire...... A Tchao, bonsoir.... |
|
| |
atchoum Animateur
Nombre de messages : 1142 Age : 48 Localisation : Toulouse Date d'inscription : 06/10/2008
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 28/12/2009, 21:04 | |
| Bonsoir, - Citation :
- KAMOULOX aussi..
Trouver un hommage ici à ce jeu trop ignoré me met en joie |
|
| |
gorim Membre super actif
Nombre de messages : 415 Date d'inscription : 02/08/2008
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 28/12/2009, 21:26 | |
| - Jo288 a écrit:
- Moi c'est dans le fion qu'elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température...
Cette solution technique était valable avec les vintages mais à l'époque des Panerai, SuperAvenger, U-Boat ou SOH, ça deviens physiquement risqué... Une montre mécanique aussi précise qu'un qwartz, ce serai un foutu argument publicitaire pour la marque qui y arriverai ! |
|
| |
PAG1964 Membre Actif
Nombre de messages : 109 Localisation : Border(line) Date d'inscription : 06/04/2009
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 28/12/2009, 22:00 | |
| Je suis bien d'accord sur le manque de respect : respectons les lecteurs et arrêtons d'asséner des conclusions sans aucune précision, aucun paramètre ! Quel quartz? Quels outils ? Quel mode opératoire ? La nuit sur la tranche ou à plat : une paille en terme de chronométrie !
Enfin, respect de l'horlogerie comme en évitant un parallèle qui n'a plus lieu d'être depuis les 60'. Pour un quartz évolué, pas une broutille achetée au tabac du coin. D'ailleurs, les technologies des montres à quartz mériteraient sans doute davantage de respect que l'horlogerie mécanique. Imaginez ce qu'apporteraient 5 siècles de recherches sur les montres à quartz. Alors oui, les outils actuels ne sont pas les mêmes qu'aux prémices de la mesure mécanique du temps, malgré tout, voilà bien longtemps que nos mécaniques sont reléguées au rang de "produits à forte marge".
P@G |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
nermal Puits de connaissances
Nombre de messages : 4049 Age : 66 Localisation : I/c\I Date d'inscription : 01/11/2008
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 00:35 | |
| - dan74 a écrit:
- Je dois pas avoir la bonne couleur alors, car je n'ai aucune montre mécanique précise.
+1, +2 secondes sur un mois ou une semaine, j'en reviens pas.... Les montres à quartz ont du souci à se faire alors...
Car si je prend l'exemple de la JLC, sortie première du concours de chronométrie, avec une marche diurne moyenne (selon ISO 3159 sur 10 jours) il en ressort une avance de 0.47 s/d, soit 3 s 29 sur une semaine ou 14 s 1 sur un mois de 30 jours.
Pour ceux qui prennent seulement quelques secondes par semaines/mois, vite inscrivez vous vite au prochain concours de chronométrie..... Ne pas confondre un concours qui n'est qu'une série de tests de laboratoire et une utilisation réelle. Si une montre prend +3/jour et que la nuit posée sur la tranche opposée au remontoir elle perd -3s, au final sa variation sur 24h = 0 secondes. Ce que les tests COSC ou concours ne permettent-pas de réaliser. De manière amusante, cette compensation triviale mais efficace se retrouve dans la signature de Zen : Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). |
|
| |
gorim Membre super actif
Nombre de messages : 415 Date d'inscription : 02/08/2008
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 13:09 | |
| Effectivement, j'avais une montre russe qui tenai le + 3 sec/jours. Mais c'était une moyenne sur plusieurs semaine parce que certains jours, elle faisait du + 12 sec et d'autres, - 8 sec... Un qwartz est sans doute plus régulier dans sa (faible) dérive. |
|
| |
lolo4529 Passionné absolu
Nombre de messages : 2507 Age : 57 Localisation : 45/29 Date d'inscription : 21/08/2009
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 13:22 | |
| Si vous êtes si accrocs à la précision alors prenez une radiopilotée et ce sera réglé |
|
| |
ZEN Rang: Administrateur
Nombre de messages : 57505 Date d'inscription : 05/05/2005
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 14:28 | |
| - Jo288 a écrit:
- Moi c'est dans le fion qu'elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température...
Quelques jours de vacances et quelques cours de politesse devraient améliorer tout cela.... Disons 3 jours _________________ Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
|
|
| |
ftikai Puits de connaissances
Nombre de messages : 4763 Date d'inscription : 31/07/2006
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 18:18 | |
| - PAG1964 a écrit:
- voilà bien longtemps que nos mécaniques sont reléguées au rang de "produits à forte marge".
P@G C'est trop bon. Je me suis même permis de noter cette expression "produits à forte marge" que je ressortirai un jour ou l'autre. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 19:34 | |
| - ZEN a écrit:
- Jo288 a écrit:
- Moi c'est dans le fion qu'elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température...
Quelques jours de vacances et quelques cours de politesse devraient améliorer tout cela.... Disons 3 jours voir en gras, JO reprend la phrase de Christopher Walken dans Pulp Fiction culture grasse ok mais mise à l"écart 3 jours ça laisse le temps à JO de peaufiner son réveillon et toi Zen de prendre du repos aussi certains tapent + fort mais bon, c'est la vie, sinon voir quand même la culture horlo de JO sur les sujets de cadranniers !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! à tous |
|
| |
Tokage Membre référent
Nombre de messages : 8715 Localisation : Brüsel Date d'inscription : 22/05/2005
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 21:05 | |
| Bon les amis, si on arrêtait de prendre les choses au tragique ? Ok, d'un point de vue purement théorique et technique, le titre de Zen est un tantinet exagéré (litote). Mais on peut se contenter d'y voir un rappel sur les performances chronométriques quotidiennes de nos montres, une façon de sensibiliser certains à cet aspect de l'horlogerie. Bien sur, on ne discute pas protocole de tests, ni de calcul de la capabilité du processus, mais qui ne vérifie pas régulièrement sa montre par rapport à une horloge de référence, constatant avec satisfaction qu'elle répond aux normes du COSC ? Voire mieux ? Ce petit plaisir n'a rien d'une insulte envers les mânes d'Hubert S. ou d'Abraham-Louis B. sauf à vouloir se montrer bien c***. Nicolas PS : Sans volonté polémique de ma part, je ferais remarquer que la culture horlogère n'est pas un passe-droit. Ce n'est pas parce que vous en savez plus que les autres, que vous pouvez vous permettre plus de choses. A moins qu'on veuille réinstaurer dans les faits une forme d'aristocratie. Et pour ceux qui en douteraient, il y a toujours moyen de contester un post ou une opinion, fermement mais poliment. La preuve. |
|
| |
Emmanuel H Passionné de référence
Nombre de messages : 3197 Age : 52 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 26/12/2008
| Sujet: Re: Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz 29/12/2009, 22:08 | |
| Il ne s'agit pas de contester la culture horlogère de Jo288 que nous avons déjà tous pu apprécier à maintes reprises sur le forum, mais bien de sanctionner des réponses inutilement vulgaires (la référence à Pulp Fiction n'y changeant rien car avec les dialogues des films cultes, il y a de quoi insulter chacun à longueur de journée et à propos de tout). Au terme des trois jours, nous serons en 2010 et ce serait bien de repartir d'un bon pied dans cette année nouvelle ! et bonne année à tous. Emmanuel |
|
| |
| Un 2892 peut tenir l'heure aussi bien qu'un quartz | |
|