Bicompax pour petit budget?

Bonjour à tous,

Au fil de mes recherches, je suis tombé sur ces modèles :





Connaissez-vous d'autres modèles dans ce style et dans ces prix?

Je suis ouvert à "l'international" ( ) pour le mouvement...

Merci d'avance pour vos réponses

Jérôme

Je précise également que les modèles avec fond ouvert sur joli mouvement manuel sont plus que bienvenues!

certaines russes comme les poljots devraient aussi entrer dans tes critères.

Je conseille les montres à base de calibre Sea-Gull ST-19 (calibre chinois bicompax à roue à colonnes). Voici quelques modèles, tout d'abord mon chrono Perpetual C-01 (environ 250 euros, port compris depuis Hong-Kong) :





Puis la réédition du modèle Sea-Gull créé en 1963 pour l'armée de l'air chinoise disponible aux Pays-Bas pour 149 euros (le "Projet-304", l'ancêtre du calibre ST-19, avait été conçu à l'époque pour les besoins des militaires et grâce aux machines et aux plans du Vénus 175 obligeamment livrés par nos amis Suisses contre bonnes espèces sonnantes et trébuchantes) :





Sinon, il y a aussi ce modèle M200s de chez Sea-Gull, disponible depuis les USA pour environ 280 euros :


Crédit photo : http://www.usseagull.com/

Chez les Russes, il y a tous les modèles à base de 3133 et dérivés (chronographe à cames créé grâce aux machines et aux plans du Valjoux 7734 obligeamment livrés par nos amis Suisses contre bonnes espèces sonnantes et trébuchantes), comme ce chronographe Strela (disponible en Allemagne pour environ 300 euros) :





Voilà quelques idées pour se faire plaisir à pas cher...

Amitiés,

Abbazz

Je suis absolument fan de la CWC ; authentique dans le look, elle me rappel d'une certaine manière, ma tendre jeunesse : ayant baigné dans un environnement militaire dès mon enfance (70'), cette montre me parle énormément ! Mais à plus de 900 € (à voir précisement avec la Livre...)....

Bonjour,
Tu as ça en modulaire base 2824.

Quand j'ai vu le titre du sujet j'ai tout de suite pensé à la Precista et à la CWC mais 2 préferées dans la selection (qualité, esthétique, etc...)
La CWC a pour elle un mouvement ETA par contre si je ne dis pas de bétises, les pompes entre les cornes sont soudées au boitier, du coup tu ne pourra mettre que des Nato ou alors faire installer un bracelet sur mesure.

Jean Patrick a écrit:

La CWC a pour elle un mouvement ETA par contre si je ne dis pas de bétises, les pompes entre les cornes sont soudées au boitier, du coup tu ne pourra mettre que des Nato ou alors faire installer un bracelet sur mesure.

Il suffit de se procurer un bracelet "anse ouverte" ou "open end", comme on dit du côté de La Courneuve. Voir par exemple ici :
http://www.watchstyle.fr/pi538252082.htm?categoryId=17

Amitiés,

Abbazz

Ollech&Wajs pour 800$ :



Valjoux 7733, bonne finition, pas de surprise à avoir

Je possède la Precista, et j'en suis très content!!!
Le seul "hic" que je pourrais te dire, c'est que le boitier est dans particulier et qu'il est important de la voir en vrai avant de l'acheter, pour ne pas être surpris et/ou déçu.
Personnellement, je trouve que cela lui donne tout son charme et sa particularité.
A l'époque j'hésitais avec la Strela et la Seagull et je ne regrette pas mon choix.
En espérant avoir pu t'aider.

Et pourquoi pas une petite vintage sur la baie?

Plein de vintages aussi chez Charly, faut voir le budget...

IL y en a aussi chez ABP, plusieurs montres anciennes dans les deux vitrines...

Bonnes chasse !

A découvrir ici : https://forumamontres.forumactif.com/revues-videos-photographies-fiches-pratiques-f2/revue-de-la-techne-sparrow-hawk-t71099.htm

Trouvé ça également :

B-Barrel


Je ne sais pas ce que ça vaut : vous connaissez?

Jérôme

GEN GEN demande :

Citation :

Je ne sais pas ce que ça vaut : vous connaissez?

B Barrel est une marque japonaise qui emboite des mouvements chinois Seagull ... Pour moi : à éviter ...

Revue Thommen , avec un mouvement Dubois Depraz :

[img][/img]

crédit : leur site
édit : question budget , on est peut être plus dans les "petits"

Bonsoir je possède cette sturmanskie et j'en suis très content

Tombé sur cette Paul Picot :



Sympa le design du cadran!

Si vous voyez autres choses, je suis preneur

Jérôme

Au fait, quelqu'un aurait-il une photo du mouvement de la CWC svp?

l'ébat de coin a écrit:

Revue Thommen , avec un mouvement Dubois Depraz :

[img][/img]

crédit : leur site
édit : question budget , on est peut être plus dans les "petits"

Eh bien là nous sommes à 560 euros sans frais de port.

Oméga Dynamic Chrono...

je comprends pas que certains fassent de la pub pour les modèles chinois, déjà qu'ils fabriquent les pompes, les habits, les jouets, bientot les avions et les voitures du monde entier, ils feront aussi les montres et vous n' aurez plus qu' à aller bosser en chine pour 100€ par mois... mon billet d' humeur!

gilles42 a écrit:

je comprends pas que certains fassent de la pub pour les modèles chinois, déjà qu'ils fabriquent les pompes, les habits, les jouets, bientot les avions et les voitures du monde entier, ils feront aussi les montres et vous n' aurez plus qu' à aller bosser en chine pour 100€ par mois... mon billet d' humeur!

Ce n'est pas en se voilant la face que l'on rendra les produits chinois moins attractifs et que l'on améliorera la productivité de nos entreprises...

Pour illustrer la fatuité de ce genre de démarche, voici d'ailleurs un extrait de la préface du livre de Robert Andréani L'objectif photographique, publié aux éditions De Francia, à Paris en 1947 :

Notre première intention avait été de donner la description de tous les types d'objectifs fabriqués dans les divers pays. Cependant, on nous a fait remarquer qu'une description ainsi faite mettrait en vedette des noms de firmes appartenant à une nation voisine que les derniers événements nous ont rendue bien antipathique, et aux fabrications de laquelle nous n'avons eu que trop tendance à accorder notre confiance, alors que nous pouvons trouver chez nous des instruments de tout premier ordre n'ayant rien à envier à ce que peut nous livrer l'industrie étrangère. Nous n'avons pu que nous incliner devant ces raisons et c'est pourquoi on ne trouvera, dans cette seconde partie de l'ouvrage, que des noms d'objectifs français.

Inutile de dire que l'ouvrage perd ainsi une grande part de son intérêt. En effet, tout le monde aura deviné que la "grande nation voisine" n'était autre que l'Allemagne, et un livre sur les objectifs photo ne mentionnant ni Zeiss ni Leitz en 1947, c'est un petit peu comme un livre sur les montres qui ne mentionnerait pas la production suisse. On peut aussi souligner que les intentions louables de l'éditeur n'ont pas fait beaucoup pour soutenir l'industrie française dans ce domaine. Ironie du sort, l'industrie photographique allemande a elle-même été victime quelques années plus tard du même sort sous les coups de boutoir des Japonais. Mais je doute que les revue allemandes de photo dans les années 1970 se soient abstenues de présenter les appareils photo japonais, sous prétexte que cela "faisait de la pub" pour les modèles nippons...

Amitiés,

Abbazz