FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)

Aller en bas 
+2
le plombier
Le saint
6 participants
AuteurMessage
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 15:22

je ne me souviens plus du premier que j'ai eu,mais mon actuel a un remontage manuel plutôt rude....je veux dire par là que quand je le prend dans sa boite que je le remonte manuellement il n'est pas très souple,avez vous le même problème ou pas,il me rappelle le remontage des navitimer qui ont une couronne à 2 joints.

en 2,quand je la met à l'heure faire tourner les aiguilles est très ferme,est ce que sur les vôtres c'est pareil.

merci de vos retours.
Revenir en haut Aller en bas
Le saint
Pilier du forum
Le saint


Nombre de messages : 1760
Age : 56
Localisation : Dans mon troglo à côté du chateau
Date d'inscription : 16/04/2008

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 15:27

Pareil pour le EP que je viens de recevoir, c'est costaud comme remontage, mais je ne pense pas que cela soit un problème car mon horloger a regarder le mouvement, il l'a trouvé très propre...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 20:04

Le saint a écrit:
Pareil pour le EP que je viens de recevoir, c'est costaud comme remontage, mais je ne pense pas que cela soit un problème car mon horloger a regarder le mouvement, il l'a trouvé très propre...

merci de ton retour,j'ai déplacé dans le général,car ce forum est vraiment moribond. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 20:06

Je confirme egalement pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 20:14

malopignons a écrit:
Je confirme également pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.

merci laurent,a tu remarqué aussi une certaine résistance pour faire tourné les aiguilles?

à bientôt. Chinois Chinois
Revenir en haut Aller en bas
le plombier
Puits de connaissances
le plombier


Nombre de messages : 4402
Age : 52
Date d'inscription : 19/12/2006

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 21:41

J'irais pas jusqu'a dire que c'est difficile à remonter ,masi certe c'est pas onctueux .
Et oui il est vrai que pour le réglage de l'heure la aussi c'est pas d'une douceur légendaire.

Sissou ,tu as posté une photos du tiens cyclops il est ou ?
Revenir en haut Aller en bas
grosseiko
Passionné de référence
grosseiko


Nombre de messages : 3466
Localisation : Gironde
Date d'inscription : 27/10/2008

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 21:53

Pour moi, c'est le contraire: facile jusqu'à la bride, puis plus dur: je sens bien la différence. C'est un EP 400.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 21:53

Oui moins flagrante que le remontage tout de meme.
En fait c qui me genait le plus c est l inversion des positions pour regler la date et l heure par rapport a mes autres montres confiused
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 22:32

le plombier a écrit:
J'irais pas jusqu'a dire que c'est difficile à remonter ,masi certe c'est pas onctueux .
Et oui il est vrai que pour le réglage de l'heure la aussi c'est pas d'une douceur légendaire.

Sissou ,tu as posté une photos du tiens cyclops il est ou ?


j'avais le 410 en 2000 puis je l'ai vendu après 6 mois,et j'ai trouvé celui là que je chercher depuis longtemps.
avec le cadran en or 18 carats,une vraie rareté.

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Photo_30
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyMer 13 Jan 2010 - 22:49

Rho thumright
Revenir en haut Aller en bas
grosseiko
Passionné de référence
grosseiko


Nombre de messages : 3466
Localisation : Gironde
Date d'inscription : 27/10/2008

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 9:56

sissou a écrit:
malopignons a écrit:
Je confirme également pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.

merci laurent,a tu remarqué aussi une certaine résistance pour faire tourné les aiguilles?

à bientôt. Chinois Chinois

grosseiko a écrit:
Pour moi, c'est le contraire: facile jusqu'à la bride, puis plus dur: je sens bien la différence. C'est un EP 400.

Sur mon modèle: même dureté pour faire tourner les aiguilles, que pour le remontage, c'est à dire, une résistance quand même.
Revenir en haut Aller en bas
chronofolie
Passionné de référence
chronofolie


Nombre de messages : 3140
Age : 53
Localisation : Le plat pays
Date d'inscription : 02/06/2006

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 10:24

Cette résistance est due principalement au frottement (trop) important du joint de couronne sur le tube de boite. Cela peut être un peu atténué en graissant le dit tube de boite (après dépose du mouvement idéalement, avec un mandrin permettant de faire tourner la couronne librement).
Revenir en haut Aller en bas
Le saint
Pilier du forum
Le saint


Nombre de messages : 1760
Age : 56
Localisation : Dans mon troglo à côté du chateau
Date d'inscription : 16/04/2008

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 11:48

merci de ton retour,j'ai déplacé dans le général,car ce forum est vraiment moribond. Wink[/quote]

Je suis d'accord avec toi Sissou, le forum Zénith est un peu à la traine pour les contributions, une présence plus forte de certains 'piliers'(Zen si tu passes par là) serait un plus.
Les contributions sont elles suffisantes depuis la mise en place du forum Zénith?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 17:25

chronofolie a écrit:
Cette résistance est due principalement au frottement (trop) important du joint de couronne sur le tube de boite. Cela peut être un peu atténué en graissant le dit tube de boite (après dépose du mouvement idéalement, avec un mandrin permettant de faire tourner la couronne librement).

oui c'est ce que je pensais,et je l'ai écrit en préambule en faisant la comparaison avec les navitimer étanches à 30m qui ont une couronne à 2 joints.

merci de ta participation,ainsi qu'a tous. Chinois Chinois
Revenir en haut Aller en bas
Basyl177
Membre éminent.
Basyl177


Nombre de messages : 20369
Age : 59
Localisation : Paris
Date d'inscription : 15/07/2005

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 17:26

Pour mon EP 410Z, dur en effet, remontage et mise à l'heure...
Je l'ai fait réviser par Zénith avant de le vendre et là : miracle ! Tout doux dans les deux cas !!! J'étais un peu énervé ! Mais l'acheteur en profite bien, alors...
Je ne sais pas si c'est une question de réglage...
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
michel
Pilier du forum
michel


Nombre de messages : 1962
Localisation : la plus belle vallée du monde
Date d'inscription : 09/05/2005

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 19:43

J'ai une petite question : pourquoi vous remontez vos montres automatique ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 19:49

michel a écrit:
J'ai une petite question : pourquoi vous remontez vos montres automatique ?

quand tu porte une montre 3 ou 4 jours par mois,forcément elle fini par s' arrêté....

mais je crois que toi tu es horloger ? donc tu a l'appareil pour tenir les montres remontés.

et je n'ai pas envie d'avoir un watchwinders à la maison,car je ne vois pas comment faire pour le coffre fort.
Revenir en haut Aller en bas
michel
Pilier du forum
michel


Nombre de messages : 1962
Localisation : la plus belle vallée du monde
Date d'inscription : 09/05/2005

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 20:06

Salut Francis ; je ne porte pas toutes mes autos comme tu peux l'imaginer ( pas assez de simulateur avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Icon_clown) .
Quand je décide dans porter une qui n'a pas tournée pendant quelques temps , je lui donne juste un coups de couronne pour la faire démarrer .
C'est une tres mauvaise habitude de remonter les montres autos a la main , certain mécanisme ne sont pas fait pour ça ; mais ce que j'en dit c'est juste pour en parler avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 22:19

michel a écrit:
Salut Francis ; je ne porte pas toutes mes autos comme tu peux l'imaginer ( pas assez de simulateur avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Icon_clown) .
Quand je décide dans porter une qui n'a pas tournée pendant quelques temps , je lui donne juste un coups de couronne pour la faire démarrer .
C'est une tres mauvaise habitude de remonter les montres autos a la main , certain mécanisme ne sont pas fait pour ça ; mais ce que j'en dit c'est juste pour en parler avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Icon_wink


bien maitre! j'ai cette sale habitude de remonter à fond les montres,je vais appliquer ta méthode je pense quelle est meilleure que la mienne.

merci de ta réponse Michel. Chinois
Revenir en haut Aller en bas
grosseiko
Passionné de référence
grosseiko


Nombre de messages : 3466
Localisation : Gironde
Date d'inscription : 27/10/2008

avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Empty
MessageSujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)   avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) EmptyJeu 14 Jan 2010 - 23:51

michel a écrit:
Salut Francis ; je ne porte pas toutes mes autos comme tu peux l'imaginer ( pas assez de simulateur avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Icon_clown) .
Quand je décide dans porter une qui n'a pas tournée pendant quelques temps , je lui donne juste un coups de couronne pour la faire démarrer .
C'est une tres mauvaise habitude de remonter les montres autos a la main , certain mécanisme ne sont pas fait pour ça ; mais ce que j'en dit c'est juste pour en parler avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Icon_wink

J'aurais aimé plus de détails. Je croyais que la bride glissante était là pour pouvoir remonter la montre à fond. Peux tu nous éclairer ?
Revenir en haut Aller en bas
 
avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Avis sur le bracelet acier Zénith pour les Chronomaster 42mm
» HELP ! Edox Sky Diver 38 : on demande l'avis éclairéd'un possesseur !
» (Avis) Zenith chronomaster xxt open
» Votre avis sur le site de vente : chronomaster.co.uk
» Votre avis sur cette Chronomaster XXT open concept

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères :: Forum ZENITH Forum Officiel Francophone-
Sauter vers: