| avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 15:22 | |
| je ne me souviens plus du premier que j'ai eu,mais mon actuel a un remontage manuel plutôt rude....je veux dire par là que quand je le prend dans sa boite que je le remonte manuellement il n'est pas très souple,avez vous le même problème ou pas,il me rappelle le remontage des navitimer qui ont une couronne à 2 joints.
en 2,quand je la met à l'heure faire tourner les aiguilles est très ferme,est ce que sur les vôtres c'est pareil.
merci de vos retours. |
|
| |
Le saint Pilier du forum
Nombre de messages : 1760 Age : 56 Localisation : Dans mon troglo à côté du chateau Date d'inscription : 16/04/2008
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 15:27 | |
| Pareil pour le EP que je viens de recevoir, c'est costaud comme remontage, mais je ne pense pas que cela soit un problème car mon horloger a regarder le mouvement, il l'a trouvé très propre... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 20:04 | |
| - Le saint a écrit:
- Pareil pour le EP que je viens de recevoir, c'est costaud comme remontage, mais je ne pense pas que cela soit un problème car mon horloger a regarder le mouvement, il l'a trouvé très propre...
merci de ton retour,j'ai déplacé dans le général,car ce forum est vraiment moribond. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 20:06 | |
| Je confirme egalement pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 20:14 | |
| - malopignons a écrit:
- Je confirme également pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.
merci laurent,a tu remarqué aussi une certaine résistance pour faire tourné les aiguilles? à bientôt. |
|
| |
le plombier Puits de connaissances
Nombre de messages : 4402 Age : 52 Date d'inscription : 19/12/2006
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 21:41 | |
| J'irais pas jusqu'a dire que c'est difficile à remonter ,masi certe c'est pas onctueux . Et oui il est vrai que pour le réglage de l'heure la aussi c'est pas d'une douceur légendaire. Sissou ,tu as posté une photos du tiens il est ou ? |
|
| |
grosseiko Passionné de référence
Nombre de messages : 3466 Localisation : Gironde Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 21:53 | |
| Pour moi, c'est le contraire: facile jusqu'à la bride, puis plus dur: je sens bien la différence. C'est un EP 400. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 21:53 | |
| Oui moins flagrante que le remontage tout de meme. En fait c qui me genait le plus c est l inversion des positions pour regler la date et l heure par rapport a mes autres montres |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 22:32 | |
| - le plombier a écrit:
- J'irais pas jusqu'a dire que c'est difficile à remonter ,masi certe c'est pas onctueux .
Et oui il est vrai que pour le réglage de l'heure la aussi c'est pas d'une douceur légendaire.
Sissou ,tu as posté une photos du tiens il est ou ? j'avais le 410 en 2000 puis je l'ai vendu après 6 mois,et j'ai trouvé celui là que je chercher depuis longtemps. avec le cadran en or 18 carats,une vraie rareté. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Mer 13 Jan 2010 - 22:49 | |
| Rho |
|
| |
grosseiko Passionné de référence
Nombre de messages : 3466 Localisation : Gironde Date d'inscription : 27/10/2008
| |
| |
chronofolie Passionné de référence
Nombre de messages : 3140 Age : 53 Localisation : Le plat pays Date d'inscription : 02/06/2006
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 10:24 | |
| Cette résistance est due principalement au frottement (trop) important du joint de couronne sur le tube de boite. Cela peut être un peu atténué en graissant le dit tube de boite (après dépose du mouvement idéalement, avec un mandrin permettant de faire tourner la couronne librement). |
|
| |
Le saint Pilier du forum
Nombre de messages : 1760 Age : 56 Localisation : Dans mon troglo à côté du chateau Date d'inscription : 16/04/2008
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 11:48 | |
| merci de ton retour,j'ai déplacé dans le général,car ce forum est vraiment moribond. [/quote] Je suis d'accord avec toi Sissou, le forum Zénith est un peu à la traine pour les contributions, une présence plus forte de certains 'piliers'(Zen si tu passes par là) serait un plus. Les contributions sont elles suffisantes depuis la mise en place du forum Zénith? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 17:25 | |
| - chronofolie a écrit:
- Cette résistance est due principalement au frottement (trop) important du joint de couronne sur le tube de boite. Cela peut être un peu atténué en graissant le dit tube de boite (après dépose du mouvement idéalement, avec un mandrin permettant de faire tourner la couronne librement).
oui c'est ce que je pensais,et je l'ai écrit en préambule en faisant la comparaison avec les navitimer étanches à 30m qui ont une couronne à 2 joints. merci de ta participation,ainsi qu'a tous. |
|
| |
Basyl177 Membre éminent.
Nombre de messages : 20369 Age : 59 Localisation : Paris Date d'inscription : 15/07/2005
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 17:26 | |
| Pour mon EP 410Z, dur en effet, remontage et mise à l'heure... Je l'ai fait réviser par Zénith avant de le vendre et là : miracle ! Tout doux dans les deux cas !!! J'étais un peu énervé ! Mais l'acheteur en profite bien, alors... Je ne sais pas si c'est une question de réglage... |
|
| |
michel Pilier du forum
Nombre de messages : 1962 Localisation : la plus belle vallée du monde Date d'inscription : 09/05/2005
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 19:43 | |
| J'ai une petite question : pourquoi vous remontez vos montres automatique ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 19:49 | |
| - michel a écrit:
- J'ai une petite question : pourquoi vous remontez vos montres automatique ?
quand tu porte une montre 3 ou 4 jours par mois,forcément elle fini par s' arrêté.... mais je crois que toi tu es horloger ? donc tu a l'appareil pour tenir les montres remontés. et je n'ai pas envie d'avoir un watchwinders à la maison,car je ne vois pas comment faire pour le coffre fort. |
|
| |
michel Pilier du forum
Nombre de messages : 1962 Localisation : la plus belle vallée du monde Date d'inscription : 09/05/2005
| Sujet: Re: avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Jeu 14 Jan 2010 - 20:06 | |
| Salut Francis ; je ne porte pas toutes mes autos comme tu peux l'imaginer ( pas assez de simulateur ) . Quand je décide dans porter une qui n'a pas tournée pendant quelques temps , je lui donne juste un coups de couronne pour la faire démarrer . C'est une tres mauvaise habitude de remonter les montres autos a la main , certain mécanisme ne sont pas fait pour ça ; mais ce que j'en dit c'est juste pour en parler |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
grosseiko Passionné de référence
Nombre de messages : 3466 Localisation : Gironde Date d'inscription : 27/10/2008
| |
| |
| avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) | |
|