Omega MEGAQUARTZ 1971

Salut,

J'ai une petite question;

Quel différences existent entre une montre Quartz et une autre à MEGAQUARTZ ?

Je suppose qu'une MEGAQUARTZ n'a rien à voir avec un mécanisme Bulova
Merci

ZorroX

electro meca =
la montre possede une partie mecanique ( cf les rouages).
similaire aux actruons.

le mega quartz a ne pas confondre avec le superquartz (COSC)

Oki, donc légèrement similaire aux Accutron, mais alors le mouvement de la trotteuse lui est par contre comme les Quartz ou alors il file comme les accutron... ?

ZorroX

comme le quartz (puisque c'est un quartz..).

C'est ce qui me semblait aussi...

Merci

ZorroX

j'ai pas bien suivi votre échange
mais à ma connaissance, Megaquartz est une appellation interne d'OMEGA désignant ses calibres quartz à haute fréquence (2.4 et 4.19GHZ, ainsi que le 1er 32KHz de la marque)
quant au Superquartz, c'est une appellation Breitling désignant les quartz thermocompensés
et dans tous les mouvements à quartz analogiques, il y a un train de rouage certes ...
enfin le déplacement de l'aiguille dépend du moteur et du CI et non du fait que c'est un quartz

pour ajouter ma pierre à l'édifice, j'en ai eu une dans les mains, ça tourne vraiment vite et bouffe une pile en moins de temps qu'il ne faut pour le dire

machinchouettetrucbidule a écrit:

pour ajouter ma pierre à l'édifice, j'en ai eu une dans les mains, ça tourne vraiment vite et bouffe une pile en moins de temps qu'il ne faut pour le dire

Le diapason serait plus économique en terme de pile?

sans commune mesure, sur une série 218 compter environ 6/7 mois de vie avec une Renata, mais sur ces omega c'est vraiment du délire, genre 60 à 70 jours maxi. à décharge c'est d'une précision ultra bluffante mais vu que ça tourne très vite, usure des pièces mobiles...aussi rapide

tu parles de quel calibre Emmanuel ?

Moi je ne suis pas horloger mais je ne vois pas de lien entre la fréquence de résonance du quartz et la conso électrique...

en terme d'omega quartz j'ai ce petit modèle ci mais je confirme que la pile ne tient pas l'année...

Saint-Just a écrit:

Moi je ne suis pas horloger mais je ne vois pas de lien entre la fréquence de résonance du quartz et la conso électrique...

eh bien, sur ces mouvements qui donnaient les prémices des quartzouilles, on alimentait des bobines extrèmement gourmandes en courant, ce qui explique la consommation rapide de piles, nonobstant la qualité de précision

kaptainkarott a écrit:

en terme d'omega quartz j'ai ce petit modèle ci mais je confirme que la pile ne tient pas l'année...

Wow Ouftii...pas mal...

kaptainkarott a écrit:

en terme d'omega quartz j'ai ce petit modèle ci mais je confirme que la pile ne tient pas l'année...

ton modèle est un Omega calibre 1320 32768Hz
pour ceux que cela intéresse

aMicalement

c'est ça, une Megaquartz (c'est comme le port salut, c'est marqué dessus) :



Comme ça à été dis, c'est un quartz cadencé à 2,4 mega hertz. Le tout pour une quête de la précision, plus ça oscille vite, plus c'est précis.

Contrairement à ce que j'ai lu, le Megaquartz (nom "marketing" donné par Omega) peut sans problème être COSC, il est même plus précis que le Superquartz (nom "marketing" donné par Breigling) cadencé "seulement" à 32 kHz

Les normes COSC ne sont évidement pas les mêmes pour des mouvements mécaniques et des mouvements quartz il dois notamment être thermo-compensé, je vous les livre avec grand plaisir, pour celà, suivez mon doigt :
http://www.cosc.ch/chronometre3.php?lang=fr

Un mouvement 1511 (en 1974 puis 1516 en 1976) de Megaquartz, version "chronomètre marine" du mouvement 1510 Megaquartz "de base":


crédit photo de mon vendeur de l'époque vu que je ne l'ai pas ouverte depuis.

J'espère vous avoir éclairé un peu sur ces sympathiques mouvements à quartz.

Bonsoir,

Mega quartz est un terme attribué pour la premlère fois par Omega à un calibre incluant un moteur de leur conception.

Caractérisé, ,à l'époque, en ce qu'il utilisait une ancre entre le moteur et la première roue ; une ancre motrice en somme; le tirage aux repos est assuré par deux spiraux.

La fréquence du quartz est de 2 359 396 Hz.

Un collector...

Rien à redire, c'est quand même beau....

ZorroX
est arrivé sans se presser....

Et toute cette histoire part de là:

un Beta 21 qui utilise la première fréquence possible pour un quartz 8192 Hz
Les japonais avec l'Astron utilisaient la même fréquence lorsqu'ils ont coiffé au poteau les suisse en 1969.
Celui là est de 1971 dans une Omega Constellation

Bonjour,

Omega Megaquartz est une appellation commerciale d'Omega qui a recouvert:

- des montres à quartz à 32 kHz, comme celle-ci, avec l'un des premiers mouvements quartz fabriqué par Omega:



- des montres à quartz à haute fréquence (2,4 Mhz pour les montres-bracelets, plus de 4Mhz pour des chronomètres de marine en coffret, vendus à diverses marines militaires dont la Marine Nationale):



Ces quartz à haute fréquence sont taillés avec une autre orientation par rapport au cristal de quartz, et ils ont une zone de fonctionnement dans laquelle ils sont carrément insensibles à la température, ce qui leur confère une précision de l'ordre de quelques secondes par an au lieu de quelques secondes par mois.

Bref, deux types de montres très différentes sous la même appellation. Les premières ont un intérêt historique, les secondes un intérêt historique et technique, toutes deux sont des objets de collection, et les chronomètres marine 2,4 Mhz ont des cotes très élevées!

Cordialement,

MikeNovember

PS: j'ai fait un long post sur ce sujet!

Si je ne m'abuse, c'est sûrement plus par souci de réduire la consommation et simplifier les démultiplications et les contraintes des trains de rouages que les montres à quartz ont des secondes mortes, non ?
Pourtant elles pourraient avoir un mouvement de trotteuse encore plus fluide qu'une montre à diapason.

joetsmit a écrit:

Si je ne m'abuse, c'est sûrement plus par souci de réduire la consommation et simplifier les démultiplications et les contraintes des trains de rouages que les montres à quartz ont des secondes mortes, non ?
Pourtant elles pourraient avoir un mouvement de trotteuse encore plus fluide qu'une montre à diapason.

C'est ça, oui; la conception d'un moteur pas à pas , de par son énoncé à lui seul- traduit bien la difficulté de réalisation pour obtenir une marche fluide de la seconde.

A contrario, quels problèmes, avec du mécanique, pour obtenir une seconde morte !

joetsmit a écrit:

Si je ne m'abuse, c'est sûrement plus par souci de réduire la consommation et simplifier les démultiplications et les contraintes des trains de rouages que les montres à quartz ont des secondes mortes, non ?
Pourtant elles pourraient avoir un mouvement de trotteuse encore plus fluide qu'une montre à diapason.

Le Beta 21 dont je vous ai mis une photo plus haut tourne avec un moteur vibrant. (les premier quartz n'avaient pas encore de moteurs pas à pas)
Sa fréquence de vibration est de 300 Hz donc une aiguille de seconde complétement fluide.

Sauf erreur de ma part, le diapason à également une fréquence de 300 Hz donc normalement pas de différence visuelle.

Merci pour l'info , bon à savoir; les quartz deviennent intéressants !