Bréguet tradition 7027

Bonjours à tous,

Quels sont vos impressions et commentaires sur cette pièce (hormis la polémique du pare-chute factice)?


(Crédit: Cote des montres)

N'y-a-t-il pas trop de risque de s'en lasser?
Qu'en est -il de sa fragilité?

Merci!

pas beaucoup de reponse ! dommage ça m'interesse également d'avoir quelque info sur cette montre

Une bréguet intéressante esthétiquement !! mais pas un réel coup de coeur..

mème si ça répond pas enièrement à tes questions, ça peut en tout cas te donner un éclairage sur cette tradition, certainement, en tout cas pour moi, un des plus beaux et des plus intéressants modèles Breguet
c'est là , t'as juste à fafouiler un peu dedans

https://forumamontres.forumactif.com/search.forum?search_id=199427888&search_current=tradition&start=15

et si tu utilises la fonction recherche tu devrais en trouver d'autres

"plutot que de donner du poisson à ton prochain, apprends lui plutot à pècher "
citation librement inspirée de Mao

Je ne peux donner qu'un jugement esthétique : j'aime bien , j'aurais seulement préféré un cadran blanc . Ce petit cadran noir surcharge le côté grisaille de l'ensemble . Mais à part ça , j'aime bien ...

fatalitas a écrit:

et si tu utilises la fonction recherche tu devrais en trouver d'autres

Déjà fait mais cela n'a pas totalement répondu à mes attentes.

la "roue pleine" centrale ne va pas avec le reste, c'est ce que je trouve dommage dans ce modèle...mais sinon, il y a vraiment de l'idée mais peut-être trop originale à mon goût..

La tradition est probablement la montre que je préfère chez Breguet.

Elle a une identité forte et unique ancrée dans l'histoire tout en étant en phase avec son temps.
De plus elle a son mouvement propre, qualité supplémentaire surtout dans le fouillis de chez Breguet (on en a parlé il y a peu).

A titre personnel, je trouve que c'est la première version moderne en or jaune qui fut la plus réussie. Les modèles issus de l'extension de la gamme avec des cadran dans d'autres coloris sont amha des versions superflues et perdent l'identité pourtant si attachante de la montre. Ces variantes doivent d'ailleurs, pour répondre à ta question, faciliter le lacement (tj amha).

De part son coté original, je crois que c'est une montre qui doit faire partie d'une collection de plusieurs autres pièces et se porter de temps en temps, une sorte de complément plus joyeux/festif/ludique.


Mais la personne qui saura le mieux en parler est Steyr qui avait fait à l'époque de l'acquisition de la sienne une très bonne revue. Il me semble que F-X en a aussi fait des rapports sur son blog.

Et bien je l'ai essayée il y a quelques semaines.
En photo elle m'attirait.
En vitrine je bavais.
Au poignait...rien. Je ne sais pas, la taille, la finition...c'est complètement tombé à plat.

Très déçu et surpris de ma réaction.

J'attends un peu pour tenter à nouveau l'expérience. Rien ne vaut l'essai !

La seule chose que je crains un peu, c'est l'épaisseur de la montre (le diamètre de 38 est parfait par contre).



credit: http://www.bogoff.com/wrist/6225.html



Et je ne parle pas de la version tourbillon!

J'aime beaucoup son design que je trouve assez intéressant, mais je n'en n'achèterais pas.


Cordialement,
JCL

ceps111 a écrit:

la "roue pleine" centrale ne va pas avec le reste, c'est ce que je trouve dommage dans ce modèle...mais sinon, il y a vraiment de l'idée mais peut-être trop originale à mon goût..

ce n'est pas une roue mais le barillet !
l'architecture est inspirée des mouvements de montres à "souscription" du temps de L.A. Breguet
une très belle montre que je préfère dans sa version première : or jaune + cadran argent et pas automatique

Un mouvement de Breguet Souscription pour l'exemple :


Crédit : german242.com

Nicolas

La reproduction d'un mouvement d'époque, même si elle est intéressante, n'est-elle pas contre-productive? Je veux dire qu'on a fait pas mal de progrès en fiabilité et régularité depuis et quel est l'intérêt de perdre cette plus-value?

Personellement, ce qui m'attire dans cette montre, c'est le fait de pouvoir contempler la plus grande partie du mouvement. Ceci est en général possible que dans des montres squelettes. Cependat, dans ces dernières, on ne peut, en général,ni contempler pleinement le mouvement ni lire l'heure.

En fait, je cherche à finaliser (pour le moment) ma collection de 4 montres. Je trouve que le style de la Breguet traditione st suffisamment différent pour completer ma collectio,n fromée de panerai luminor, chronomaster open et nautilus.
J'étais également tenté par la Lange 1815 mais j'ai peur que son classicime soit un peu trop neutre, compte tenu du charactère des 3 autres.

Quelqu'un aurait-il un whristshot de cette tradition?

ced993 a écrit:

La reproduction d'un mouvement d'époque, même si elle est intéressante, n'est-elle pas contre-productive? Je veux dire qu'on a fait pas mal de progrès en fiabilité et régularité depuis et quel est l'intérêt de perdre cette plus-value?

- rapports d'engrenages différents,
- profil de denture différents,
- ressorts spiral et moteur différents,
- balancier différent,
- réglage différent,
- empierrement "différent",
- encliquetage différent,
- mécanisme de remontage différent,

Il reste la disposition des éléments et l'ambiance souscription.

Je comprends que la version furtive puisse trouver un public et j'aime assez le rendu, mais eu égard à son nom, c'est en or jaune et remontage manuel que je l'imagine.
Je ne pensais pourtant pas porter de l'or jaune avant la cinquantaine, jusqu'à ce que j'essaie cette montre. Et puis il y a le côté plus intemporel d'une teinte "classique".

Comme toi, elle a répondu à ma recherche jusque là infructueuse d'une montre squelette. Et comme toi, elle a apporté la touche d'originalité que je n'aurais pas eu avec les autres shortlistées : Journe Chronomètre Souverain, Lange1. Une montre qui, modulo la composante artisanale, résume à peu près tout mon rapport à l'Horlogerie (histoire, originalité, esthétique, finition...)

Un wristshot :

Citation :

ce n'est pas une roue mais le barillet !
l'architecture est inspirée des mouvements de montres à "souscription" du temps de L.A. Breguet
une très belle montre que je préfère dans sa version première : or jaune + cadran argent et pas automatique

C'est bien pour ça que j'ai mis "roue pleine centrale" entre parenthèse, pour que tout le monde puisse situer (si j'avais dis barillet, j'en suis moins convaincu mais peut être aurais-je du).

@ Ced: l'as-tu déjà vu en vrai ou essayé ? histoire de te rendre compte Diamètre dans la moyenne, cadran un peu épais mais pas rebutant.

ced993 a écrit:

La reproduction d'un mouvement d'époque, même si elle est intéressante, n'est-elle pas contre-productive? Je veux dire qu'on a fait pas mal de progrès en fiabilité et régularité depuis et quel est l'intérêt de perdre cette plus-value?

Si tu compares les deux mouvements, tu verras qu'on est plus dans une logique d'évocation et de réappropriation que de reproduction. Et puis les techniques de fabrication ont évolués avec tout ce que cela sous-entend en terme de maîtrise des processus industriels.

Sinon, je souscris à ce qu'écrit Steyr, vu son nom : en or jaune et manuelle, mais la version noire est terriblement attirante.

Nicolas

M'as-tu vu, masturbatoire, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Snob quoi. C'est comme appeler ses enfants Ludivine et Ebenezer au lieu de Pierre et Françoise. Une volonté d'originalité à grand prix, un délire marketing (c'est pas les seuls...), un symptome de crise d'anonymat pour prétentieux fortunés.
Voilà ce que je pense de cette montre qui porte un grand nom. Excusez-moi, mais il fallait que ça sorte...

J'aurais écrit cela à propos de bien des montres mais pas à propos de cette Tradition. J'y vois plutôt une très belle réappropriation du travail d'ALB dans une montre moderne qui conjugue clacissime et originalité.

Nicolas

au moins c'est clair : quand j'entends un gugusse traiter qui que ce soit de "prétentieux fortuné ", je sais immédiatement à qui j'ai à faire ;
et ça m'évitera dans le futur de le lire...
toujours ça de gagné

Tokage a écrit:

J\'aurais écrit cela à propos de bien des montres mais pas à propos de cette Tradition. J\'y vois plutôt une très belle réappropriation du travail d\'ALB dans une montre moderne qui conjugue clacissime et originalité.

Nicolas

je te trouve bien réservé dans ta réponse ...
genre de mec aigri, envieux, gagne petit qui jette son fiel en dénigrant :

"matuvu" , ben voyons !
tout comme les détracteurs de Rolex

"snob" , ben voyons!
tout comme les amateurs de Paneraï , qui bien sur ne peuvent aimer cette marque QUE parce que c\'est tendance et que les sirènes des marketeux ont bien chanté etc etc

"masturbatoire" ben voyons !
tu manques d\'éloquence , et n\'est pas Mahone qui veut,
Mahone, lui , ses propos lorsqu\'ils se veulent dévastateurs , incisifs, sont grandioses , ne manquent pas de souffle , donnent envie de se colleter parce qu\'on sait d\'avance qu\'on joue dans la mème cour , et que derrière ses dires se glisse toujours une pointe de malice,
mais toi t\'es qu\'une pale copie qui joue petit bras et qui s\'la pète en nous abreuvant de clichés les plus éculés ,
allez , ressaisis toi, et sors de la naphtaline , on est au 21 ème siècle que diable !

et pour les prénoms, t'as encore rien vu, bientot t'auras des Patrocle Phèdre et Cunégonde , Cochise ou Marabunta .....
ah ! c\'est autre chose que des Jean Marie ....................
ou bien JeanFoutre , ........à la rigueur !

PS tiens du coup je suis allé voir tes posts, pour me rendre compte :
et bien , vois tu , on peut très bien se faire une très belle collection, mème en y perdant pas un oeil, suffit d'avoir bon gout , mais toi, vois tu et vu tes tocantes, elles risquent pas d'ètre snobs, ni matuvu, ni masturbatoire ......................... ni rien

fatalitas a écrit:

Tokage a écrit:

J'aurais écrit cela à propos de bien des montres mais pas à propos de cette Tradition. J'y vois plutôt une très belle réappropriation du travail d'ALB dans une montre moderne qui conjugue clacissime et originalité.

Nicolas

je te trouve bien réservé dans ta réponse ...
genre de mec aigri, envieux, gagne petit qui jette son fiel en dénigrant :
"matuvu" , ben voyons !
tout comme les détracteurs de Rolex
"snob" , ben voyons!
tout comme les amateurs de Paneraï , qui bien sur ne peuvent aimer cette marque QUE parce que c'est tendance et que les sirènes des marketeux ont bien chanté etc etc
"masturbatoire" ben voyosn !
tu manques d'éloquence , et n'est pas Mahone qui veut,
Mahone, lui , ses propos losqu'ils se veulent dévastateurs , incisifs, sont grandioses , ne manquent pas de souffle , donnent envie de se colleter parce qu'on sait d'avance qu'on joue dans la mème cour , et que derrière ses dires se glisse toujours une pointe de malice,
mais toi t'es qu'une pale copie qui joue petit bras et qui s'la pète en nous abreuvant de clichés les plus éculés ,
allez , ressaisis toi, et sors de la naphtaline , on est au 21 ème siècle que diable !

et pour les prénoms, t'as encore rien vu, bientot t'auras des Patrocle Phèdre et Cunégonde , Cochise ou Marabunta .....
ah ! c'est autre chose que des Jean Marie ....................
ou bien JeanFoutre , ........à la rigueur !

Cher Fatalitas

Je ne veux en aucun cas de polémiques... Mais la violence de ta réponse me laisse pantois, sans parler de son manque de courtoisie, son vocabulaire choisi et ses insinuations perfides. Franchement je m'attendais à mieux de la part d'un passionné absolu de ton âge.
En bref, ta réaction est exagérée et tout ce qui est exagéré est insignifiant.
Bon weekend

Je ne connaissait pas ce modèle

Je vais me contenter de parler d'esthétique vu que mes compétences s'arrêtent a peu près là.

J'aime beaucoup, autant je suis pas fana des version or, autant là je trouve ça vraiment très harmonieux, le look est tellement désuet qu'il en est hyper moderne au final.

C'est pour moi la plus belle des Breguet tradition, en tout cas, la seule que je me verrais porter au poignet.

ben oui , suis comme ça , que veux-tu , quand je lis ce type de propos, parce que les tiens , ça a du t'échapper , sont pas dénigrants , non , ni insultants , non -envers des possesseurs de cette montre - ?
ma réponse , elle est juste , mais ça t'a apparemment échappé, à la hauteur -relis toi- de tes propos , type de propos que je pensais évacués depuis belle lurette sur ce forum .....mais apparemment là aussi je me trompais ......
c'est pô grave ;
tiens , tes commentaires "snob , matuvu etc " t'aurais pu tout aussi les agrémenter de la mème façon par des :
"montre de gonzesse , ou de garçon boucher , de mec qui s'la pète etc etc etc", ça aurait pas dépareillé ta réponse ,
taches d'y penser pour la prochaine fois
salut

T'es en forme Fatalitas

Au moins, tu dis aussi ce que tu penses, et à vrai dire, c'est tant mieux