GIRARD-PERREGAUX 1966 calendrier annuel et équation du temps

radiomir a écrit:

Cafetao voit mieux les aiguilles sur la version plus lisible.

Et à mon avis, moins bien sur le modèle moins lisible...mais ça n'engage que moi...

Moques toi ...
Mais sans rire je suis discromate (forme de daltonisme moins avancé) ... je ne vois rien aux tons sur tons et au nuances...
Imagines pour un Architecte ...

Cafetao a écrit:

Imagines pour un Architecte ...

Intéressant... tu architectises quoi?

Je ne vois pas ce que vient faire Stowa dans cette histoire... allez un petit effort et bientôt on va comparer Archimède avec Patek !

pepitomicorazon a écrit:

Je ne vois pas ce que vient faire Stowa dans cette histoire... allez un petit effort et bientôt on va comparer Archimède avec Patek !

C'est de a faute en fait.. j'ai fait une comparaison malheureuse au sujet des aiguilles ... je m'en suis deja expliqué dans le sujet laisse tomber .

radiomir a écrit:

Cafetao a écrit:

Imagines pour un Architecte ...

Intéressant... tu architectises quoi?

Ah c'est long a expliquer ... disons qu'actuellement j'ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m'orienter en management et montage d'équipe, RH ... Avant je travaillais principalement sur de la commande privée .

Cafetao a écrit:

Ah c'est long a expliquer ... disons qu'actuellement j'ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m'orienter en management et montage d'équipe, RH

Ah ouais, je vois... genre outsourcing dans le consulting business... mais en free lance quoi...

kazeba a écrit:

...
N'étant pas un grand fan des complications qui compliquent les cadrans, je la trouve malgré tout très plaisante.

effectivement, on trouve en général cette complication sur des montres plus traditionnelles, avec des cadrans plus fournis. Ici la clarté à été mise en avant, en évitant aussi une trop lourde littérature... classe & discrétion.

PS : la boite et la lunette me font penser au style JLC..


Pour le reste du post : c'est plaisant à lire !

radiomir a écrit:

Cafetao a écrit:

Ah c'est long a expliquer ... disons qu'actuellement j'ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m'orienter en management et montage d'équipe, RH

Ah ouais, je vois... genre outsourcing dans le consulting business... mais en free lance quoi...

oui c'est un peu ca, mais en salariat ... plus confortable en ce moment...

Elle est magnifique cette pièce... Classique mais néanmoins contemporaine. Je trouve les index particulièrement réussis et la sobriété du cadran fait mouche. Il n'y a pas de faute de goût... même si cela relève bien sûr du subjectif.
Et puis Girard-Perregaux. Votre montre ne sera reconnue et appréciée que par des amateurs éclairés. Ça me plait..
L'équation du temps relève de la poésie.. ça fait rêver

Je trouve que cette montre est une très très grande réussite, une des plus belles sorties de ces derniers temps toutes marques confondues avec une magnifique répartition sur le cadran du calendrier annuel et de cette équation du temps qui est trop rare.

Une vraie montre de passionné et de connaisseur et j'espère que c'est le signe d'un renouveau pour GP que je trouvais trop discret ces dernières années.

La lisibilité dépend aussi aussi de l'angle. Cafetao, sur la photo de Pepito mon p'tit cœur tu ne dois pas avoir de problème...

Et cette montre est absolument magnifique, et l'équation du temps au moins aussi intéressante qu'un double barillet...

Saint-Just a écrit:

La lisibilité dépend aussi aussi de l'angle. Cafetao, sur la photo de Pepito mon p'tit cœur tu ne dois pas avoir de problème...

Et cette montre est absolument magnifique, et l'équation du temps au moins aussi intéressante qu'un double barillet...

En effet, aucun soucis de lisibilité sur cette photo .

G a écrit:

Elle est magnifique cette pièce... Classique mais néanmoins contemporaine. Je trouve les index particulièrement réussis et la sobriété du cadran fait mouche. Il n'y a pas de faute de goût... même si cela relève bien sûr du subjectif.
Et puis Girard-Perregaux. Votre montre ne sera reconnue et appréciée que par des amateurs éclairés. Ça me plait..
L'équation du temps relève de la poésie.. ça fait rêver

pas mieux...

Quand j'ai vu cette montre au Louvre, j'en suis tombé par terre !

Dans ma liste de CHI, elle est vraiment en concurrence avec le QP Moser ! Dur dur de faire un choix

Pour ceux qui voudraient voir d'autres Girard Perregaux, photos prises lors du Salon Belles Montres, Carrousel du Louvres, 2009.
Entrée grâce à Fam

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/compte-rendu-salon-belles-montres-2009-t68513-225.htm?highlight=belles

radiomir a écrit:

... Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.

Et c'est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies? ...

Cette intervention, je la garde => direct pour les "grandes heures de FAM".

Spiff a écrit:

radiomir a écrit:

... Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.

Et c'est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies? ...

Cette intervention, je la garde => direct pour les "grandes heures de FAM".

Imagines sa tête quand il va découvrir que cette blague "très technique mais rien de transcendant" vaut plus de 20K€ et que cela est en plus considéré comme un prix très raisonnable pour cette montre !

vivawatch a écrit:

Imagines sa tête quand il va découvrir que cette blague "très technique mais rien de transcendant" vaut plus de 20K€ et que cela est en plus considéré comme un prix très raisonnable pour cette montre !

Putain, ouais, je serais scié !

Spiff a écrit:

radiomir a écrit:

... Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.

Et c'est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies? ...

Cette intervention, je la garde => direct pour les "grandes heures de FAM".

Dans la rubriques les grandes heures de FAM ?? là où se trouve le post Horlogerie - Notion de base, où il est expliqué ce qu'est une complication équation du temps ???

baygonjaune007 a écrit:

Dans la rubriques les grandes heures de FAM ?? là où se trouve le post Horlogerie - Notion de base, où il est expliqué ce qu'est une complication équation du temps ???

Sympa les mecs ! Soyez plus indulgents svp !
C'est tellement grave de poser cette question dans un sujet, plutôt que d'aller dans Horlogerie - Notion de base?
Ca aurait plus sympa de votre part de m'expliquer, mais bon... c'est tellement plus marrant comme ça...

JLV a écrit:

sinon retourne chez Wempe, ton vendeur t'expliqueras peut etre

Pas sûr... je lui poserais la question à l'occasion... car la directrice de Wempe m'a appelé aujourd'hui pour s'excuser et m'a invité à venir chez eux découvrir les nouveautés de Bâle en avril ou mai...
Beau geste non?

Dans ta premiere intervention sur le sujet, tu poses la question.

radiomir a écrit:

Sympas les photos!

J'aurais adoré les aiguilles des heures et minutes bleuies.

C'est quoi l'intérêt de l'équation du temps?

Aucun problème, bien au contraire. Mais si phase de lune ou QA c'est facile à expliquer, l'ET est effectivement plus technique puisqu'elle va à l'encontre d'une notion qui veut qu'une journée, c'est une journée quelle que soit la saison. Donc JLV t'envoie vers un lien écrit spécifiquement.

radiomir a écrit:

JLV a écrit:

cela te donnes le temps vrai et pas le temps moyen
un peu de lecture te donnera la reponse, ici
http://www.bdl.fr/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages3/325.html

Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.

Et c'est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies?
T'as une photo de l'arrière? (...de la montre...)

La réponse qui suit est consternante: non seulement tu ne semble pas avoir compris l'intérêt horloger de cette complication (ce qui n'est pas une tare en soit, tu pouvais poser d'autres questions) mais tu traites ensuite cette montre avec le mépris de l'ignorance. Le coup des aiguilles bleuies, combien en plus? pour des aiguilles en or blanc! (tu peux le chauffer longtemps, l'or, il va fondre mais il ne deviendra pas bleu pour autant) ça fait penser au footeux moyen: tu parles de prix sans connaitre la valeur des choses.
Et le pire c'est que c'est bien dans la lignée de ton ancienne signature, que j'avais pris au départ pour une amusante provocation: "La Rolex, c'est la Swatch des riches".
Ton attitude envers GP m'amène à penser que c'était du premier degré

radiomir a écrit:

Pas sûr... je lui poserais la question à l'occasion... car la directrice de Wempe m'a appelé aujourd'hui pour s'excuser et m'a invité à venir chez eux découvrir les nouveautés de Bâle en avril ou mai...
Beau geste non?

Je dis chapeau ! Joli geste .

GP c'est beau y a pas à dire!

Il faut peut être apprendre à découvrir quand on est novice, je peux comprendre.
Mais ça fait partie des marques comme Lange ou Vacheron qui dans un apparent classicisme, produit des montres d'une pureté exceptionnelle, intemporelle.
Il parait que la visite de la manufacture est à tomber par terre dixit un ad parisien qui vend des montres à qui vous savez...

Pour moi la seule difficulté est de savoir si dans une gamme de prix donnée, je choisirais GP plutôt qu'un concurrent.