Montres Mythiques??

Pas besoin d'une montre mythique pour aller au bureau et descendre les poubelles. L'essentiel, c'est que cela me plaise. Au contraire, plus c'est "mythique", plus cela me fait fuir.

pepitomicorazon a écrit:

Pas besoin d'une montre mythique pour aller au bureau et descendre les poubelles. L'essentiel, c'est que cela me plaise. Au contraire, plus c'est "mythique", plus cela me fait fuir.

Ben ouais, je veux bien, mais moi c'est dans l'espace que je veux aller avec ...

Faut suivre mince ...

tic tac a écrit:

Citation :

C'est totalement vrai et c'est bien dommage ..

Comme dit plus haut, avec le sponsoring, il reste encore de belles opportunités pour de belles histoires mais, créer un futur mythe horloger facon Oméga avec les missions Apollo ou Panerai avec la Decima MAS en s' inscrivant dans l' Histoire (avec un H), je pense aussi que c' est finit pour nos montres méca.

là effectivement on nage en plein mythe.......voir même mythomaniaque!

sekijoju a écrit:

de toute maniere la conquete spaciale n'ai plus besoin " d'horloges mecaniques" , on est plus dans les années 60 , et nos montres sont techniquement obsoletes dans tous les domaines de pointe , on ne les portes que par passion et luxe.

les exploits actuels et a venir seront du sponsoring mais en aucun cas de l'utilité reele.

ca n'empeche que je trouve ces demarches tres belles , allez un petit exemple encore avec la JLC master diving au poignet d'une plongeur en apnée , utilité 0% mais plaisir 100%

https://www.youtube.com/watch?v=7n--P7xRus8

Il est évident que l'impératif d'une mission spatiale aujourd'hui empêche de faire la part belle aux mécaniques. D'ailleurs, à ma connaissance, la liste officielle du kit horloger de base qualifié en cabine est un parc constitué exclusivement d'électroniques.

Il s'agit davantage d'une approche pratique, l'esthétique n'étant pas un facteur pertinent dans cet environnement de haute technicité et à haut risque.

En pratique justement: l'astronaute à besoin de segmenter son temps et cette segmentation est elle-même compartimentée en différentes séquences d'activités multiples qui nécessitent d'êtres mesurées, planifiées... Je pense que c'est finalement dans cette exigence de mesures multiples et de planifications qu'il convient d'apprécier l'implacable superiorité de l'électronique par rapport à l'horlogerie mécanique de nos jours. Car sur ce terrain il est évident que le trio officiel retenu (oméga x-33, Casio G-Shock et Timex) est évidement complètement à son avantage.

En effet, les astronautes utilisent ces "outils" pour déclencher de nombreuses alarmes et chronos afin de maîtriser le temps, pour accéder simultanément à différentes heures (heure UTC, heure du site de contrôle de la mission, heure du lieu d'habitation), pour connaître à tout moment la durée écoulée depuis le début de la mission etc...Il n'est d'ailleurs pas rare qu'ils portent deux "montres" à bord.

Heureusement, la passion résiste toujours, même dans l'espace...et si l'on considère que l'astronaute utilise donc plutôt un de ces trois modules électroniques qualifiés en cabine pour des raisons pratiques dans la plage de travail, notons que la "Speed" légendaire est toujours dans la liste officielle. Dans certains documents NASA, il est d'ailleurs fait mention de la dimension historique de cette pièce à part et de l'attachement du corps des astronautes à celle-ci pour tout ce qu'elle représente. On dit que les "anciens" ne la quitte jamais.

La Speed est mythique c'est une évidence d'autant qu'elle fascine même ces héros des temps modernes qui partent la haut. Déjà sur Terre, je considère avec gravité que son attraction dans un certain espace est bien réelle ...

Pour répondre au fil, j'aime bien l'idée d'une Fortis sur Mars ou de la première Chinoise sur la lune au poignet d'un Taïkonaute . C'est tout de même plus crédible pour l'histoire que ce Mr Vendetta avec une Breitling, fut-elle for Bentley . D'ailleurs à ce niveau, je crois qu'il faut plutôt parler de "Mite".

Mickaël, si tu nous regarde...vend des tas...

sekijoju a écrit:

ca n'empeche que je trouve ces demarches tres belles , allez un petit exemple encore avec la JLC master diving au poignet d'une plongeur en apnée , utilité 0% mais plaisir 100%

https://www.youtube.com/watch?v=7n--P7xRus8

Superbe et impressionnant

Quelques hommes peuvent encore réaliser de grandes choses avec une belle montre méca

Sym a écrit:

sekijoju a écrit:

ca n'empeche que je trouve ces demarches tres belles , allez un petit exemple encore avec la JLC master diving au poignet d'une plongeur en apnée , utilité 0% mais plaisir 100%

https://www.youtube.com/watch?v=7n--P7xRus8

Superbe et impressionnant

Quelques hommes peuvent encore réaliser de grandes choses avec une belle montre méca

on ne peu pas dire que les montres meca ne servent a rien , sans breitling , la patrouille du meme nom n'existerait pas , vraiment un spectacle a voir , chapeau les pilotes !

https://www.youtube.com/watch?v=GjpVQUu07n0

Juste une question......

Pour le changement de piles..........

Ils en ont un stock à bord ?

Fokker III a écrit:

Juste une question......

Pour le changement de piles..........

Ils en ont un stock à bord ?

ben si le voyage sur mars dure plus de 4ans , effectivement faudra penser aux piles

Fokker III a écrit:

Juste une question......

Pour le changement de piles..........

Ils en ont un stock à bord ?

Ils ont encore mieux...c'est la NASA quand même...Ils ont les pièces de rechange pour les montres à bord !

La preuve avec cette vidéo incroyable prise dans L'ISS, j'avoue ne pas m'en lasser: https://www.youtube.com/watch?v=bkwTVxdE23A

Quasar a écrit:

Fokker III a écrit:

Juste une question......

Pour le changement de piles..........

Ils en ont un stock à bord ?

Ils ont encore mieux...c'est la NASA quand même...Ils ont les pièces de rechange pour les montres à bord !

La preuve avec cette vidéo incroyable prise dans L'ISS, j'avoue ne pas m'en lasser: https://www.youtube.com/watch?v=bkwTVxdE23A

ca fait rire quand meme !

ils ont que ca a foutre sur ISS ?
et si il perd une vis?

une seiko kinetic ou citizen ecodrive et le probleme est resolu , desolé pour omega si ils ont un train de retard sur la technologie.

sekijoju a écrit:

Quasar a écrit:

Fokker III a écrit:

Juste une question......

Pour le changement de piles..........

Ils en ont un stock à bord ?

Ils ont encore mieux...c'est la NASA quand même...Ils ont les pièces de rechange pour les montres à bord !

La preuve avec cette vidéo incroyable prise dans L'ISS, j'avoue ne pas m'en lasser: https://www.youtube.com/watch?v=bkwTVxdE23A

ca fait rire quand meme !

ils ont que ca a foutre sur ISS ?
et si il perd une vis?

une seiko kinetic ou citizen ecodrive et le probleme est resolu , desolé pour omega si ils ont un train de retard sur la technologie.

Le petit tournevis est évidement aimanté pour capter la vis .

Et de toute façon, comme on peut le voir sur la vidéo, il existe un stock de pièces de rechange.

La X-33 d'Oméga à été conçue avec et pour les astronautes. Ainsi, elle possède un panel de fonctions spécifiques qui rende ce modèle unique, du moins sur le plan du cahier des charges.

Mais c'est vrai qu'en pratique, on peut quand même effectivement s'étonner que le module Oméga ne soit pas doté des dernières innovations high tech du quartz comme la dalle solaire pour l'alimentation par exemple. Reste à vérifier qu'il n'existe-pas de contrainte de sécurité à ce niveau ce qui pourrait expliquer la conservation de la technologie à pile qui semble quand même un peu dépassée.

Seïko est aussi dans la course avec un modèle spécifique pour l'espace qualifié EVA et animé par un mouvement Kinétic encapsulé dans un boîtier résistant au vide spatial. Les poussoirs peuvent êtres manipulés avec des gants d'astronaute.

Il doit y avoir des exigences de sécurité avec redondances de fonctions.
Donc complémentarité de technologies, quartz/méca ?

Fokker III a écrit:

Il doit y avoir des exigences de sécurité avec redondances de fonctions.
Donc complémentarité de technologies, quartz/méca ?

Franchement vus la mauvaise qualité chronométrique de la production des montres mécanique actuelle qui ne sont que des bijoux et plus outils de mesure. Un 2ièm montre a quartz suffit.

faut bien admetre que le systeme meca est obsolete , omega doit se retrousser les manches pour pondre un truc ultramoderne et reelement utile aux astronautes si ils veulent rester dans la course spaciale.

je suis pas fan du quartz et je n'en porte pas , mais pour ces gens de l'extreme il leur faut bien des outils a la hauteur de leurs exploits. et je sais que les suisses ont les ingenieurs et les moyens de pondre des choses interessantes comme le superquartz de breitling ou la tissot T-touch (meme si c'est pas un bon exemple ).

les suisses remportent haut la main la guerre horlogere , mais la bataille technologique reste ouverte avec les japonais et rien n'est acqui.

sekijoju a écrit:

les suisses remportent haut la main la guerre horlogere , mais la bataille technologique reste ouverte avec les japonais et rien n'est acqui.

Même en Technique horlogère la suisse sont très loin sauf en marketing pour vendre des bijoux. La dernière véritable évolution technique c'est le Spring drive de Seiko -Espon.

Le reste des fameux avancé technique suisse c'est simplement pour introduction des technique que se trouve en électroménager de supermarché depuis 30 ou 40 ans.

il faut pas exagerer , je reconais l'avancée technologique du springdrive , mais ce systeme n'est pas generalisé sur toutes les montres japonaises , la majorité des japonaises sont des models tres classiques et bas de gamme pour ne pas dire des casio a piles. alors que la qualité moyenne de la montre suisse est plus elevée.

mais c'est vrais qu'on ne va pas envoyer dans l'espace toutes les montres d'un pays , seulement 3 montres vont suffire et ils choisirons les meilleures.