L'autre soir, j'ai gagné 1000 balles au casino, et j'en ai fait bon usage ;-)

Je plaide coupable

J'essayais juste de mettre un peu de sucre sur une tarte au citron

Très très jolie cette Longines
C'était le casino de Montreux?

Bon voilà, j'ai hésité a répondre sur ton post mais là je me permets de dire ce que je pense de tes 2 derniers posts même si je sais que je vais en prendre plein la tête!
Il y a en ce moment quelques personnes sur ce forum qui étalent leur pouvoir d'achat , temps mieux pour eux mais "acheter une montre pour 10000€" juste pour faire un placement ou claquer 1000€ dans des lunettes ou une montre à quartz ne me parait pas digne de figurer dans ce forum de passionés de montres !!!
Voilà, bonne soirée !

Je sais pas pourquoi, mais ce post sent le mérou, ou le verrou, je sais pas mais ça sent pas bon..

Quoi qu'il en soit, les voyages ça forme la jeunesse et en effet, la montre est superbe, les lunettes aussi, on dirait celle de eddie dans Braco (des rayban caravan ?)

Enfin, je pensais que tu voulais tout investir dans les Patek en or, ou dans l'or ou dans les Patek, bref j'ai pas tout compris, mais celle là tu n'en tirera pas grand chose à la revente si tu veux mon avis.

Allez, soyez mignon.

lolo4529 a écrit:

blabla...
temps mieux pour eux
blabla...

Excellent

Å nunc est bibendum

Tout est dans tout...

Les roses sentent bon, pourtant, les feuilles de roses moins...


Allez comprendre...

Félicitions...
Jolies Ray Ban ...
je possède la version non polarisée (sans le "p" ) et j'en suis ravi, je n'ose imaginer en polarisée ...

Fokker III a écrit:

Faire plaisir à une femme vaut tout les actes charitables du monde...
Le temps est si féroce avec elles...

tres jolie montre , un peu sobre a mon gout mais apres c'est les gouts de chacun...

pour les lunettes je plussoie, en tant qu'opticien je t'aurais orienté sur de la meilleure qualité pour du polarisant mais.... c'est les gouts de chacun !

lolo4529 a écrit:

Bon voilà, j'ai hésité a répondre sur ton post mais là je me permets de dire ce que je pense de tes 2 derniers posts même si je sais que je vais en prendre plein la tête!
Il y a en ce moment quelques personnes sur ce forum qui étalent leur pouvoir d'achat , temps mieux pour eux mais "acheter une montre pour 10000€" juste pour faire un placement ou claquer 1000€ dans des lunettes ou une montre à quartz ne me parait pas digne de figurer dans ce forum de passionés de montres !!!
Voilà, bonne soirée !

Je suis un peu d'accord avec toi...

Je vous trouve tous bien emportés ... c'était juste le post de quelqu'un qui à gagné quelques francs au Casino, chose finalement assez rare. Et puis l'argent gagné au jeu n'à pas la même valeur que celui gagné en travaillant. Alors, on est bien content de le dire et de s'offrir un extra. Et puis elle est mignonette cette Longines avec ses faux air de Milgauss

Juste pour recentrer un peu les viseurs des "Snipers du bon goût et de la décence"...


1.000,00 CHF = 713,435 EUR


ça va mieux ? Les aigreurs s'estompent ?

Y a pas d'aigreur en ce qui me concerne.

Au minimum, on peut parler de goûts non partagés, ce qui parait-il serait rassurant (quelque part)

Bon... beaucoup de bruit pour 700 balles, au fond.

Much Ado About Nothing comme disait Willie (pas John, l'autre)

Å

700 balles, ça paie des montres sympathiques, comme ma Stowa Antea que j'attends depuis 3 mois...

C'est pas un peu cher, pour une montre ?

Raphaël_CH a écrit:

Très très jolie cette Longines
C'était le casino de Montreux?

Non, Crans Montana

lolo4529 a écrit:

Bon voilà, j'ai hésité a répondre sur ton post mais là je me permets de dire ce que je pense de tes 2 derniers posts même si je sais que je vais en prendre plein la tête!
Il y a en ce moment quelques personnes sur ce forum qui étalent leur pouvoir d'achat , temps mieux pour eux mais "acheter une montre pour 10000€" juste pour faire un placement ou claquer 1000€ dans des lunettes ou une montre à quartz ne me parait pas digne de figurer dans ce forum de passionés de montres !!!
Voilà, bonne soirée !

Mon pouvoir d'achat reste dans la moyenne je suppose (3 à 500 euros d'économie par moi pour cette passion), et je serai bien content de me payer ma PAM 210 ou ma Speed cette année. Le sujet à propos des 10'000 euros a été fait, comme je l'ai mentionné, à la suite d'une surprise sur une affaire privée qui pourrait m'apporter un peu plus que prévu. C'est donc de l'argent "hors budget", et si l'affaire se concrétise, je ne voulais pas le dilapider comme un gain de jeu, d'où ma question sur une valeure sûre... (qui n'existe finalement pas). Evitons tout mélanger.

Pithiviers a écrit:

Quoi qu'il en soit, les voyages ça forme la jeunesse et en effet, la montre est superbe, les lunettes aussi, on dirait celle de eddie dans Braco (des rayban caravan ?)

Ah je ne sais pas du tout comment elles s'appellent, pas spécialiste en lunettes, mais aux essais, c'est celle qui me plaisait le mieux

Cafetao a écrit:

Félicitions...
Jolies Ray Ban ...
je possède la version non polarisée (sans le "p" ) et j'en suis ravi, je n'ose imaginer en polarisée ...

La vision est très agréable comme ça, meilleure que l'ancienne paire en verre plastique. Dommage que ces jours-ci c'est les nuages qui tiennent le haut du pavé, je peux pas en profiter

Fokker III a écrit:

Faire plaisir à une femme vaut tout les actes charitables du monde...
Le temps est si féroce avec elles...

Oui, d'un autre côté, j'ai pas posté ce sujet sur le forum de la croix rouge ou du secour catholique non plus

hiko a écrit:

tres jolie montre , un peu sobre a mon gout mais apres c'est les gouts de chacun...

pour les lunettes je plussoie, en tant qu'opticien je t'aurais orienté sur de la meilleure qualité pour du polarisant mais.... c'est les gouts de chacun !

Comme dit plus haut, je n'y connais rien en lunette de soleil, et il me semblait que Ray-Ban était une bonne marque, mais si tu as mieux, donne moi le conseil par MP, je saurais quoi essayer la prochaine fois que j'en achèterais... (d'un autre côté, ça risque de ne pas être avant quelques années, donc... )

Karl_06 a écrit:

Je vous trouve tous bien emportés ... c'était juste le post de quelqu'un qui à gagné quelques francs au Casino, chose finalement assez rare. Et puis l'argent gagné au jeu n'à pas la même valeur que celui gagné en travaillant. Alors, on est bien content de le dire et de s'offrir un extra. Et puis elle est mignonette cette Longines avec ses faux air de Milgauss

C'est ça ! L'argent gagné au jeu est dépensé d'une manière nettement plus décontracte que l'argent des revenus mensuels qui sont budgetisé par cases, et qu'il faut prévoir une pomme pour la soif de petits plaisirs. Là c'est du tout cuit, tombé de l'arbre en 15 minutes de roulette, bref, très content de pouvoir faire quelques boutiques le lendemain sans penser au budget.

...mais j'ai conscience que ça peut ne pas plaire à quelques uns. Pour ceux-là, désolé pour le sujet, je n'avais pas du tout l'intention ni de choquer, ni de créer une polémique là-autour, et si j'avais acheté autre chose qu'une montre, je ne serai pas venu vous bassiner avec ça

KalleAnka a écrit:

Y a pas d'aigreur en ce qui me concerne.

Je n'ai pas ressenti ça dans ton post

KalleAnka a écrit:

700 balles, ça paie des montres sympathiques, comme ma Stowa Antea que j'attends depuis 3 mois...

le prix de la montre était de 450 euros... (le reste c'était les lunettes). D'accord, ce n'est peut-être pas le top, mais pour une tool-watch à quartz de bonne qualité, je trouve que ça va, ... et comme dit plus haut, on ne dépense pas l'argent gagné en 15 minutes de roulette comme on dépenserait l'argent gagné en 3 ou 4 jours de boulot... Dans ce cas, j'aurais peut-être été plus circonspect et plus réfléchit, mais je crois que je ne me suis tout de même pas trop trompé vu l'utilisation qui en est prévue

Edit : - C'est bien la première fois que la présentation d'une montre (et d'un accessoire accessoirement... ), passe dans l'éphemère ? Quoi qui se passe ?

Un problème ?

lolo4529 a écrit:

...temps mieux pour eux mais "
...

trés jolie.. ..mais

David123 a écrit:

....3 à 500 euros d'économie par moi pour cette passion...

encore plus savoureuse..

mygal a écrit:

David123 a écrit:

....3 à 500 euros d'économie par moi pour cette passion...

encore plus savoureuse..

Halala, t'as vu au nombre de posts auquels qu'il fallait répondre... , peut pas faire attention à tout

Mais je reconnais que la faute est cocasse

le post ayant dérivé sur des considérations non horlogères, j'ai basculé en ephémère.. puisque le calme est revenu, on peut repasser en général, excuse moi j'ai oublié de prévenir

jaeger92 a écrit:

le post ayant dérivé sur des considérations non horlogères, j'ai basculé en ephémère.. puisque le calme est revenu, on peut repasser en général, excuse moi j'ai oublié de prévenir

OK, pas de problème

C'est vrai que j'aurai pu me contenter d'une petite revue de la montre, mais comme je sentais d'avance qu'il allait falloir défendre ce choix à quartz, j'ai préféré rajouter le contexte de l'achat, désolé si certains n'ont pas aimé la petite histoire

La montre est jolie.
Mais mettre autant dans une Quartz...

Les lunettes, elles, sont très moches

Mais bon, sachant que le tout ne t'a pas coûté un euro (ou franc suisse), je te félicite

David, je ne crois pas que tu ais à te justifier de quoi que ce soit. Juste, ne retourne pas trop souvent au casino en espérant t'offrir une PP en sortant. Ca ne marche jamais.

Les lunettes polarisantes, c'est top pour éviter de se prendre tous les reflets quand on conduit par beau temps par exemple, j'aime bien (Ray ban aussi).

Non, le gros défaut de la montre, c'est pas le quartz, elle a trop de surface brillante avec un polissage miroir, elle se raye rien qu'en la regardant. je pense qu'il aurait fallu un polissage satiné/brossé pour qu'elle ne vieillisse pas trop vite. Mais c'est vrai que sur un modèle féminin, c'est pas courant.