Rolex daytona vs zénith striking 10 th

Je n'ai pas eu l'ombre d'une hésitation : l'ouverture de cadran, le mouvement, la complication, la date, la finesse des poussoirs, le travail des cadrans, les index, etc...
Reste le côté valeur sûre qui aujourd'hui va à la Dayto. Mais depuis les poussoirs vissés, Rolex a "ruiné" ce magnifique design...

Elle est dure celle-là! Gros gros dilemme...

La Zénith, j'adore. Et normalement, Rolex n'est pas ma tasse de thé.

Mais la 16520, c'est autre chose. La Daytona vintage que je pourrais m'offrir (bien que çà ferait mal au porte-feuille quand même). Les autres sont malheureusement inaccessibles...

Donc, en noir pour moi, 6 inversé.

j'ai finalement choisi ! Zenith Striking 10th bracelet caoutchouc et cadran tricolore 1

Dur dur le choix...

Au final le Dayto remporte mais vraiment pas de beaucoup...
Je ne voudrais jamais devoir choisir !

La vieille daytona de la 6238 à la 6265 est sans doute le plus beau chrono du monde: fin, discret, classe. Mais à partir de la 16520 on tombe dans le bling bling (edit PY : hors sujet). Ca brille, c'est clinquant, c'est lourd, c'est matuvu, bref ça manque de classe.
A l'opposé, malgré sa grande taille, la Zenith reste assez sobre et discrète. De plus, si on tient compte de l'innovation horlogère, je vote sans hésitation pour la Zenith.

DAYTO fond blanc sans aucune hesitation!!!
Bon c'est mon graal alors la reponse est facile

La Zénith, conquis lors de son essai en boutique, elle a un cadran magnifique et cette aiguille rouge, on passerai la journée à la regarder..


La Dayto, c'est plutôt un mythe ou une légende, mais ce n'est pas celle que je voudrais porter

daytona : c'est une montre d'homme

fatalitas a écrit:

daytona : c'est une montre d'homme

Ou d'homme cherchant à s'en convaincre ? Désolé, elle était facile.

Pour ma part 1000 fois la Zenith, je n'accroche pas du tout avec les couronnes visées de la Rolex. Après il est évident que si il devait y avoir un minimum de raison dans ce choix il faudrait alors choisir la dayto, une valeur sûre pour ne pas dire un placement financier quasiment.

Par ailleurs je me demande si l'on ne peut pas se lasser plus vite de la Zenith dans le temps. Possible, il n'empêche que je la trouve vraiment excessivement belle et d'un grand raffinement.

Un choix pas facile du tout au final.

bonjour

la zenith est vraiment splendide
j ai un peu de mal a me faire au look de la daytona
cordialement

Pas facile elles sont toutes les deux très belles ! Personnellement je suis fans du verre saphir sur le mouvement, et quel mouvement ! (d'ailleurs pourquoi pas de verre saphir sur les Daytona ?) ensuite si je ne tient pas compte de la valeur a la revente, si je fais abstraction que cette montre se doit a mon sens d'être sur un bracelet en cuir, mon cœur penche vers la Zénith ! mais il faut reconnaitre que pour l'historique ..... la Dayto n'est vraiment pas mal ....

A vote, pour moi c'est la dayto, la Zenith avec les compteurs de trois couleurs différentes, je ne suis pas fan.

Guy a bien résumé la situation, donc Zenith sans aucune hésitation possible.

La Zénith sans hésitation ! Elle est plus raffinée, le el primero avec le striking, un concentré de technologie !

La Zenith sans hésitation!

Rolex, sans état d'âme, surtout à ce niveau de prix. Pis les différentes couleurs du cadran de la Zenith, bof...

Zenith pour moi sans aucun doute.

+1 pour Zenith ! elle a tout de la dayto mais la finesse et l'élégance en plus !

La Dayto est superbe, intemporelle.

Si je devais un jour perdre la raison, ce serait pour une 116520, assurément...

La zenith sans hésiter !
Un futur mythe en puissance !
Et c'est encore plus vrai après essayage : Les proportions, la sobriété de la boite, les compteurs tricolors, le fond saphir : Magique !!!

georges zaslavsky a écrit:

moi, je dis roro 116520 daytona pour plusieurs raisons:
- le 4130 est meilleur en qualité qu'un ep et sa fréquence réduite 28800 a/h contre 36000 a/h en font son entretien simplifié
-l'el primero comme j'ai pu le lire sur un forum requiert des procédures de nettoyage spécifiques
-la reserve de marche de l'el primero est de 55 heures contre 72 pour le 4130
-le 4130 est cosc l'ep peut l'être aussi mais n'est pas certifié
-la côte de la 116520 qui ne baisse pas
-poussoirs vissés sur la daytona

J'allais le dire, mais georges est passé par là avant moi
J'ajouterais que la daytona a une meilleure étanchéité et que son design lui offre un bien meilleure polyvalence.
Dernière chose : contrairement à la Zenith, le chronograph est parfaitement lisible...

Une petite photo au passage :


credit : amanico (MM)

LA ZENITH pour le renouvellement du style et le 'moteur' historique 36000 avec son corollaire et l'aiguille du vrai 1/10

PS en plus sur la RORO il y a vraiment trop à lire on oublie l'heure LOL

Etant le 378 ieme votant, ne vous attendez pas à ce que mon argument pour Zénith soie une révélation.
Alors si vous avez du temps, continuez à lire, si non… passez votre chemin.
Pourquoi Zénith ?
J’aime son look qui est retro et en même temps moderne.
Elle a le fond transparent, ce que j’adore. Une montre avec une si belle mécanique doit pouvoir montrer ce qu’elle a.
Je m’imagine à rêver que ceux qui la possède, son prioritairement des passionné d’horlogerie avant d’être des personnes aillant de l’argent.
Et je n’arrive pas à m’y faire à Rolex.
Voilà.
DS

Très loin devant (selon moi) :



Ce cadran...

Zénith : plus classe. Rolex : plus sport.
Si j'avais le choix entre les deux je prendrais les deux.