Jusqu'où être original ?

Les montres de style décalé peuvent rapidement sombrer dans le mauvais goût. Une boite avec un acier de récupération ou un dessin morbide sur un cadran suffisent-il à faire une montre qu'on a envie de porter ?

Ce n'est pas certain... Se déùmarquer à tout prix finit par couter fort cher.

Seriez-vous prêt à investir une grosse somme dans une montre "Originale " ?

C'est ce qu'on appelle la carte du monde en PNL: ce qui est original pour toi... peut simplement paraitre essentiel pour moi... et donc je n'ai pas les mêmes appréhensions sur l'objet...

De mon côté, on en revient donc à une "simple" question de budget: j'ai la somme, ou pas.

Peut-être !

Absolument pas! Je trouve qu'il y a assez de choix dans les marques et modèles connus, que l'on peut toujours un petit peu personnaliser en les customisant (cadran, aiguilles etc...)...L'originalité pour l'originalité reste un choix risqué, à mon humble avis, car le danger est de se lasser trés vite de l'originalité , devenu rapidement "coûteuse"!
Nous l'avons vu par le passé sur certaines marques dont le nom m'échappe pour l'heure... Peut-être est-ce aussi une question d'âge!?

Et puis un bon dandy dirait que l'élégance ne signifie pas originalité

Guardala a écrit:

C'est ce qu'on appelle la carte du monde en PNL: ce qui est original pour toi... peut simplement paraitre essentiel pour moi... et donc je n'ai pas les mêmes appréhensions sur l'objet...

De mon côté, on en revient donc à une "simple" question de budget: j'ai la somme, ou pas.

+1 c'est une question de culture, de goût, etc. ... mais oui je pourrai mettre une grosse somme dans une montre originale.

Citation :

Seriez-vous prêt à investir une grosse somme dans une montre "Originale " ?

...une poignee d'euro dans une "Mao" ou une "Mickey" parce qu'elle me fais marrer oui, mais CHIé gros sur un cadran en bouse de dinosaure, non.

Je mets plutot mes plus grosses sommes ( a mon niveau) dans du vintage (Oyster) ou de l'intemporel (Marathon) dont je me lasserais pas.

Apres ca peut etre un "investissement", pourquoi pas... mais la le choix judicieux doit etre tres restrein. Il faut sans doute etre tres connaisseur pour s'y retrouver.

Vincent.

Mansperche a écrit:

Et puis un bon dandy dirait que l'élégance ne signifie pas originalité

C'est tres bon ca !

Guy c'est genial cette montre quesque c'est ??

original par rapport à qui et à quoi ? tout est relatif mon cher 'Albert' !

je peux être original avec celle ci qui m'a coûté 5 €



et l'être avec celle là qui m'a coûté un peu plus cher

Mansperche a écrit:

Et puis un bon dandy dirait que l'élégance ne signifie pas originalité

Très certainement, même si je ne porte pas ma montre par élégance.

ZEN a écrit:

Seriez-vous prêt à investir une grosse somme dans une montre "Originale " ?

Ca dépend...

Nic las

guillaume140 a écrit:

Guy c'est genial cette montre quesque c'est ??

C'est la montre personnelle de Pater Speake-Marin :

Guy 67 a écrit:

Peut-être !

Pas peut-être ! ASSUREMENT !!!!!

Plus ça va, et plus j'éprouve un besoin d'originalité. Sans cela, je me sens trop dans la position du "oui, c'est très joli, mais on a déjà vu ça 100 fois". Pour que je sois séduit par quelque chose de vraiment classique, il faut que ce soit top de chez top, remarquable de finesse et d'élégance.

Originalité ne signifie par nécessairement excentrique ou gros lourdingue (dans cette dernière catégorie, je range sans hésitation la grosse montre avec têtes de morts dans le message de Guy un peu plus haut, l'exemple même de la bouse infâme dans mes critères de goûts PERSONNELS).

Va quand même falloir que je réussisse à insérer des photos dans les messages pour faire une revue de la montre que je possède et qui justement est originale : une Tellus (voir le site de la marque). On aime ou pas, mais au moins le dessin est original. Et ça fait causer, je ne compte plus le nombre de gens qui ne s'intéressent pas aux montres et qui m'ont demandé ce que je portais au poignet. Alors qu'il n'auraient rien remarqué si j'avais porté une Patek ou une Vacheron, ou autre Lange...

Cela étant, on peut être décalé sans dépenser des fortunes

Mon cher Etienne, ce sont des montres qui passent très bien au poignet, qui sont très légères, titane oblige et qui ont un mouvement HH :





On est très très loin d'une "bouse" !

PSM une bouse... blasphème !!!!!

Ah oui, je suis 100 % d'accord, là on est à l'opposé d'une "bouse".

Typiquement quelque chose d'original et de superbement soigné. J'ai juste une petite réserve sur la hauteur du boîtier, mais ça se juge au poignet et pas sur une photo.

Le côté "bouseux", à mon goût personnel, tenait au décor de tête de mort que je trouve de très mauvais goût. Mais faut dire que je n'ai pas la Harley pour aller avec...

Guy 67 a écrit:

moi je veux bien de cette bouse pour être original

EtienneBF a écrit:

Ah oui, je suis 100 % d'accord, là on est à l'opposé d'une "bouse".

Typiquement quelque chose d'original et de superbement soigné. J'ai juste une petite réserve sur la hauteur du boîtier, mais ça se juge au poignet et pas sur une photo.

Le côté "bouseux", à mon goût personnel, tenait au décor de tête de mort que je trouve de très mauvais goût. Mais faut dire que je n'ai pas la Harley pour aller avec...

La tête de mort c'est aussi l'art de memento mori qui n'est pas uniquement rattaché à l'esprit Outlaw des possesseur d'Harley ou autres gothiques

Après, on ailme ou pas les têtes de mort, c'est affaire de goût je te l'accorde mais sur cette montre c'est tout simplement hallucinant

Merci Guy pour ta réponse ! je trouve qu'elle est Totalement dans le theme du post original !

Ca a l'air d'être super en vrai vue les photos baseworld etc... et c'est en production ou c'est son modele perso a lui ??

Guardala a écrit:

C'est ce qu'on appelle la carte du monde en PNL: ce qui est original pour toi... peut simplement paraitre essentiel pour moi... et donc je n'ai pas les mêmes appréhensions sur l'objet...

De mon côté, on en revient donc à une "simple" question de budget: j'ai la somme, ou pas.

j'ai cru être le seul à lire ce truc

ZEN a écrit:

Seriez-vous prêt à investir une grosse somme dans une montre "Originale " ?

Je dois avouer que certaines Urwerk me font beaucoup d'effet ... donc oui .
Si j'en avais les moyens...

celle ci ...


https://forumamontres.forumactif.com/forumamontre-haute-horlogerie-f24/news-2010-urwerk-ur-203-t73124.htm?highlight=urwerk


ou encore...


https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-urwerk-103-black-t40221.htm?highlight=urwerk

Cafetao a écrit:

ZEN a écrit:

Seriez-vous prêt à investir une grosse somme dans une montre "Originale " ?

Je dois avouer que certaines Urwerk me font beaucoup d'effet ... donc oui .
Si j'en avais les moyens...

celle ci ...


https://forumamontres.forumactif.com/forumamontre-haute-horlogerie-f24/news-2010-urwerk-ur-203-t73124.htm?highlight=urwerk


ou encore...


https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-urwerk-103-black-t40221.htm?highlight=urwerk

Même si je ne les trouve pas belles, je suis époustouflé devant une telle originalité et une telle complexité.

[quote="Double red"]original par rapport à qui et à quoi ? tout est relatif mon cher 'Albert' !

je peux être original avec celle ci qui m'a coûté 5 €



Bonsoir,
un peu d'humour.

Une "DUREX" chrono ? Pour chronométrer quelque chose de précis?
C'est louche... je connais la marque "DUREX" pour une autre passion que l'horlogerie!
Elle était peut-être offerte pour l'achat d'une boite de 24.
En tout cas , une très belle vintage, comme je les aime.
Félicitations

Cordialement.