Le chronographe mono-poussoir à rattrapante de PP

Quel est votre avis sur ce nouveau modèle Patek (hors le prix ... inabordable sauf exceptions) ?

http://www.lacotedesmontres.com/actu/La-montre-Patek-Philippe-Chronographe-mono-poussoir-a-rattrapante-5950A-avec-le-Calibre-CHR-27-525-PS-le-mouvement-chronographe-mono-poussoir-a-rattrapante-le-plus-plat-du-monde-No_7943.htm

Perso, je craque totalement !

Mais vous ?

Modèle inspiré par celui-ci (crédit FX):




Le calibre est lui aussi inspiré par l'ébauche Victorin Piguet équipant le chrono d'origine.

Un photo du calibre mais dans la petite soeur 5959 (crédit Revolution):



Par rapport au 5959, le 5950A a pris un petit peu d'embonpoint ce qui rend sa taille un peu plus contemporaine. Une superbe prouesse technique démontrant ce que PP est capable de réaliser mais à choisir, je prendrais une répétition minute et plus particulièrement celle-ci:



Un petit lien sur le 5959 et la 5078 http://patek.watchprosite.com/show-forumpost/fi-11/pi-2529711/ti-420666/s-0/

Merci pour les liens !

Ces produits sont de mon point de vue de pures merveilles de classe, de sobriété et d'élégance.

En photo je n'accrochais pas ni au dessin de la boite, ni aux motifs sur le cadran par contre, en vrai, elle me va vraiment parfaitement

Bonsoir,

Ce que je ne comprends pas avec cette montre, c'est pourquoi cette montre est en acier et pourtant plus chère que la version platine de la 5959 qui a exactement les memes complications... Mais sinon c'est une très belle montre. Et quel calibre !


Cordialement,

JCL

JCLGyrotourbillon a écrit:

Bonsoir,

Ce que je ne comprends pas avec cette montre, c'est pourquoi cette montre est en acier et pourtant plus chère que la version platine de la 5959 qui a exactement les memes complications... Mais sinon c'est une très belle montre. Et quel calibre !


Cordialement,

JCL

Le prix du métal est franchement accessoire à ce niveau de prix (cfr la grande sonnerie de Journe en acier). On peut aussi ajouter que le 5959 a un cadran en émail (version cadran blanc) dont le coût est plus important que le cadran opalin du 5950A.

Où se trouve la logique? Il n'y en a pas... mais ce n'est que mon humble avis.

dcc a écrit:

JCLGyrotourbillon a écrit:

Bonsoir,

Ce que je ne comprends pas avec cette montre, c'est pourquoi cette montre est en acier et pourtant plus chère que la version platine de la 5959 qui a exactement les memes complications... Mais sinon c'est une très belle montre. Et quel calibre !


Cordialement,

JCL

Le prix du métal est franchement accessoire à ce niveau de prix (cfr la grande sonnerie de Journe en acier). On peut aussi ajouter que le 5959 a un cadran en émail (version cadran blanc) dont le coût est plus important que le cadran opalin du 5950A.

Où se trouve la logique? Il n'y en a pas... mais ce n'est que mon humble avis.

Bonjour,

La sonnerie souveraine a été faite En acier soit disant parce que l'acier sonnerait mieux ou plus fort ou je ne sais quoi. Donc, le choix de la matière est censé "améliorer" la montre, ou plus précisément la
Complication de grande sonnerie. Ce qui ne s'applique pas avec le chronographe puisque la boite acier ne change rien a la complication.
D'où mon incompréhension pour la boite acier...

Cordialement,

JCL.

Une petite réflexion personnelle.

Patek Philippe a toujours été capable de soutenir le marché des collectionneurs. Certains records ont même été réalisés par la famille Stern qui a acquis des pièces exceptionnelles pour le Musée PP.

Il est de notoriété que Patek n'a produit que très peu de modèles à complication en acier (je ne parle pas de la production contemporaine avec les Nautilus et Aquanaut). Il s'agissait généralement de commandes spéciales comme l'exemple ci-dessous:



En ventes aux enchères, ces modèles se paient très cher et réalisent des primes substantielles par rapport à leurs homologues en or/platine.

Dans sa communication à l'attention de ses clients, Patek joue sur la valeur de ses montres (les mentions dans le catalogue, les pages consacrées aux records réalisés lors des ventes dans le magazine PP). C'est même assez subtil car PP essaye de faire croire que ceci est valable pour toute sa production alors que cela ne touche qu'une tranche très marginale.

PP étant une société privée sans actionnaire extérieur, elle peut se permettre de développer une vision à très long terme. On peut dès lors imaginer qu'une production confidentielle en acier ne fera qu'assurer l'engouement pour les pièces rares et la satisfaction pour les collectionneurs de détenir une pièce à fort potentiel. Dans une telle hypothèse, un petit supplément de prix peut se justifier et ne fait que renforcer la dynamique. Ceci devrait conforter la position de PP comme leader sur le marché des ventes aux enchères.

Ceci n'est que de la spéculation de ma part et certains diront que j'ai fumé la moquette

Je ne peux qu'abonder dans le sens de dcc... Les modèles Patek en acier étant rare, ils ont un caractère exceptionnel - enfin, Patek espère le leur conférer en choisissant ce métal. Autre exemple : la Calatrava 5565 en acier et en série limitée pour l'ouverture de la boutique de la rue du Rhône. Cette dernière n'avait cependant rien d'"exceptionnel" si ce n'est le choix du matériau du boîtier, au contraire de la 5105 en platine sortie en même temps.

Nicolas

Tokage a écrit:

Je ne peux qu'abonder dans le sens de dcc... Les modèles Patek en acier étant rare, ils ont un caractère exceptionnel - enfin, Patek espère le leur conférer en choisissant ce métal.

Salut Tokage,

Certains modéles vintage Patek en acier, font partie du rêve, que dis je, du Saint Graal de la collection horlogère.
Une photo ici :


Une autre époque, ou le simple nom de Patek était suffisant, et ou les marketeux n'avaient aucun besoin d'en rajouter.

Miam, le Patek avec seconde indirecte par Victorin Piguet... J'adore cette architecture de mouvement, d'autant qu'ici elle est particulièrement recherchée !

C'est vrai que les "marchands du temple" ont un peu tout brouillé, réussissant à changer l'eau en vin (parfois) mais aussi l'ambroisie en vinaigre (malheureusement). Sur les derniers modèles de PP évoqués, le boitier acier sent en effet un peut trop l'artifice marketing que pour être crédible. L'histoire réservera sans doute un meilleur sort à la 5959.

Nic las

dcc a écrit:

Une petite réflexion personnelle.

Patek Philippe a toujours été capable de soutenir le marché des collectionneurs. Certains records ont même été réalisés par la famille Stern qui a acquis des pièces exceptionnelles pour le Musée PP.

Il est de notoriété que Patek n'a produit que très peu de modèles à complication en acier (je ne parle pas de la production contemporaine avec les Nautilus et Aquanaut). Il s'agissait généralement de commandes spéciales comme l'exemple ci-dessous:



En ventes aux enchères, ces modèles se paient très cher et réalisent des primes substantielles par rapport à leurs homologues en or/platine.

Dans sa communication à l'attention de ses clients, Patek joue sur la valeur de ses montres (les mentions dans le catalogue, les pages consacrées aux records réalisés lors des ventes dans le magazine PP). C'est même assez subtil car PP essaye de faire croire que ceci est valable pour toute sa production alors que cela ne touche qu'une tranche très marginale.

PP étant une société privée sans actionnaire extérieur, elle peut se permettre de développer une vision à très long terme. On peut dès lors imaginer qu'une production confidentielle en acier ne fera qu'assurer l'engouement pour les pièces rares et la satisfaction pour les collectionneurs de détenir une pièce à fort potentiel. Dans une telle hypothèse, un petit supplément de prix peut se justifier et ne fait que renforcer la dynamique. Ceci devrait conforter la position de PP comme leader sur le marché des ventes aux enchères.

Ceci n'est que de la spéculation de ma part et certains diront que j'ai fumé la moquette

Bonjour,

Je ne dis pas que au niveau valeur de collection ça n'a pas d'intérêt... Je dis simplement que je ne comprends le "pourquoi" au sens propre... Sans passer par l'aspect de collection ou de rareté...


La sonnerie souveraine ( et d'ailleurs la répétitions minute de Journe aussi ) ont été faites en acier pour qu'elle sonne mieux ou plus fort...
La boite acier n'influence en rien le chronographe à rattrapante... Et pourquoi aussi cher que le platine cadran émail... ( vous me direz qu'à ce prix là... )

Maintenant, niveau valeur de collection, c'est possible qu'elle prenne beaucoup de valeur du au fait qu'elle soit en acier, maintenant si le marché change quelque peu et que d'autre grands noms font régulièrement ce genre de montre en acier( vous me répondrez que Patek c'est Patek... ) ... Cela changera peut-être un petit peu... Mais pour savoir ça il nous faudra attendre.


Cordialement et bonne soirée,

JCL

Si Patek Philippe resort une "nouvelle "1591 comme celle de la photo au dessus en acier avec en plus un mouvement automatique, moi je la prend tout de suite quite à me ruiner pour la vie..

Pour revenir au modèle du post, je n'accroche vraiment pas avec le poussoir à 2H. La deco du cadran est aussi discutable, mais c'est mon avis à 2cts...

Ce modèle est simplement celui que je préfère dans tout ce qui existe dans l'univers.

C'est très "Rien que pour les yeux", visible en photo, en boutique patek, à son poignet à baselworld, etc.

Et je ne peux qu'abonder avec la pub patek, n'être que le dépositaire jusqu'au suivant.

Ces deux rattrapantes PP sont mon saint graal horloger. Vu la 5959 à Bâle en 2005, vu la seconde en photo cette année...

Euh ... Splendide ... Mais le prix ... 342 K€ ... Mais ... Exceptionnelle ...