Lip dauphine Technic

une petite présentation de cette LIP dauphine Technic, pas très courante :=

boitier acier de 35,3mm :





les chiffres des index sont un peu oxydés, j'ai tenté la méthode d'isosta (coton tige enveloppé de paille de fer 00000) mais pas concluant et gros risque de rayer le cadran, vu la faible épaisseur des index, ou alors, faut protéger avec du scotch, mais j'ai peur qu'en l'ôtant il arrache de la peinture du cadran...(essai timide sur le 6 et le 9)



le calibre est marqué RSC 555A, alors qu'il devrait se trouver dans cette montre un Lip R17, pourtant l'intérieur du fond est bien marqué 17 :




Si quelqu'un a des infos sur ce calibre, moi je n'ai rien trouvé...

Récupéré sur le net il y a un petit moment. Je crois que ça avait été posté par ChP mais à l'époque je ne connaissais ni ChP ni même l'existence de FAM.



Vraisemblablement du Felsa. Il n'y a pas d'image du calibre 4162 chez Ranfft.
Mais le calibre 4010 a cette tête
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Felsa_4010

A mon avis on est dans la même famille.

bonsoir

vraiment jolie cette petite lip
le calibre est effectivement pas courant
d apres le logo lip appose sur le cadran qui a ete change en 68(marquage en caracteres gras),elle daterait des annees 68/70
cordialement

PIERROT585 a écrit:

bonsoir

vraiment jolie cette petite lip
le calibre est effectivement pas courant
d apres le logo lip appose sur le cadran qui a ete change en 68(marquage en caracteres gras),elle daterait des annees 68/70
cordialement

J'ai eu la même réflexion au sujet du logo qui me semblait aussi postérieur à la date de production de cette montre, laquelle est dans le bouquin de MP Coustans datée du début des 60's

Idem pour la lip nautic auto sans date, datée de 61/63, mais qui a le logo "moderne"...




et il y a d'autres exemples...

Hypnos a écrit:

Récupéré sur le net il y a un petit moment. Je crois que ça avait été posté par ChP mais à l'époque je ne connaissais ni ChP ni même l'existence de FAM.



Vraisemblablement du Felsa. Il n'y a pas d'image du calibre 4162 chez Ranfft.
Mais le calibre 4010 a cette tête
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Felsa_4010

A mon avis on est dans la même famille.

Merci Hypnos, mais je ne vois pas dans cette liste ce qui pourrait correspondre à RSC 555A.
oui le Felsa 4010 lui ressemble, mais ce n'est pas ça...

ta référence lip
correspond à un calibre PUW (PORTA) germany 361

la photo présentée de la TECHNIC (des TECHNIC) dans le livre de MP COUSTANS ne peut servir d'exemple puisque il y a incompatibilité entre
début 60 annoncé et le logo lip. Mais je l'ai déjà répété plusieurs fois, bien que ce soit la seule "bible" sur les lip, quelques erreurs s'y trouvent...

je n'ai pas encore vu la lip Dauphine TECHNIC avec l'ancien logo LIP, mais par contre je l'ai déjà trouvée avec le calibre propre à lip R 17
et le PUW 361.
le tien est référencé lip 555, avec un fond R017
et bien, on va dire que c'est un montage...
Mais c'est le cas de la plupart de ces lip TECHNIC...
les aiguilles peuvent être également différentes, le nom estampillé Dauphine n'implique pas systématiquement des aiguilles Dauphine sur ce modèle.

sur du PORTA, l'on trouve plus souvent de l'aiguille bâton.

ce qui n'empêche qu'en bon état cela reste un beau modèle de montre
tes chiffres et index sont quand même bien oxydés

celle-ci est siglé sur le calibre PUW 363 donc normalement devrait avoir le jour/date

et un fond avec les armoiries de LIP
un montage également


aMicalement

Merci à toi ChP pour ces précisions, puits de science lipienne...

J'en prends aussi bonne note et je rajoute le PUW 361 dans la liste.
Merci beaucoup à ChP pour ses lumières.

... Il y a une liste complémentaire secrète pour les calibres Lip d'origine extra-Lip ? .. Si on demande très gentiment?

Effectivement, montre séduisante. C'est en fait ce que m'a dit mon bijoutier quand il a vu ce modele avec le calendrier à coté du 3 et non sur le 3.

Je démarre ma "collection" et souhaiterai votre avis sur ce modèle.
Merci

" border="0" alt=""/>

Bonjour dundee,

beau début de collection !
Cadran bien conservé, à priori, radium peut-être envolé sur les aiguilles.
Date à côté du 3, éventuellement un mouvement différent que celui
présenté plus-haut, ou disque dateur plus petit.
Trotteuse centrale paraissant un peu tordue ou effet photo.
Une petite photo du mouvement serait bienvenue.
En tout cas, belle trouvaille !

Cordialement.

Merci de votre réponse.

Pour le mouvement, je n'ai jamais ouvert de montre de ma vie... et n'ai donc aucun outil pour le faire...

Pour la trotteuse, c'est un effet du au scanner en effet mon Eos 5D et mon 35/350 ne sont pas macro et je suis obliger de scanner mes montres...

Il fut un temps j'avais récupéré ça sur la toile, À COPIER ET À AGRANDIR



Amicalement GG

Malheurseusement illisible à l'agrandissement, j'essaye l'impression
Merci quand meme, et si par hazard un fichier trainait, je sui preneur
herve.antoine (at) hotmail.fr

J'ai retrouvé le lien

http://www.hbjogabillat.fr/lip/

Amicalement GG

kelorkilé a écrit:

J'ai retrouvé le lien

http://www.hbjogabillat.fr/lip/

Amicalement GG

Formidable le petit cadeau. C'est enregistré illico sur ma machine.
Merci beaucoup.

dundee a écrit:

Effectivement, montre séduisante. C'est en fait ce que m'a dit mon bijoutier quand il a vu ce modele avec le calendrier à coté du 3 et non sur le 3.

Je démarre ma "collection" et souhaiterai votre avis sur ce modèle.
Merci

" border="0" alt=""/>

est-ce que le mouvement est un PUW7412

Merci pour ce lien...

Des photos définitives dès son retour de "nettoyage"

dundee a écrit:

Effectivement, montre séduisante. C'est en fait ce que m'a dit mon bijoutier quand il a vu ce modele avec le calendrier à coté du 3 et non sur le 3.

Je démarre ma "collection" et souhaiterai votre avis sur ce modèle.
Merci

" border="0" alt=""/>

Joli modèle !
Il en est passé une semblable sur la baie il y a quelques temps (celle-ci ?), je ne m'y étais pas intéressé car la boite était trop différente de la boite habituelle des "technic". Mais comme maintenant nous savons grâce à ChP qu'il y a eu de nombreux montages, y a t'il eu une technic vraiment de référence ?...
le calibre de celle de la baie est celui ci-dessous que je ne sais pas identifier :



crédit Photo cdia10 sur ebay

hommemega a écrit:

dundee a écrit:

Effectivement, montre séduisante. C'est en fait ce que m'a dit mon bijoutier quand il a vu ce modele avec le calendrier à coté du 3 et non sur le 3.

Je démarre ma "collection" et souhaiterai votre avis sur ce modèle.
Merci

" border="0" alt=""/>

Joli modèle !
Il en est passé une semblable sur la baie il y a quelques temps (celle-ci ?), je ne m'y étais pas intéressé car la boite était trop différente de la boite habituelle des "technic". Mais comme maintenant nous savons grâce à ChP qu'il y a eu de nombreux montages, y a t'il eu une technic vraiment de référence ?...
le calibre de celle de la baie est celui ci-dessous que je ne sais pas identifier :



crédit Photo cdia10 sur ebay

Durowé 7412 ?

aMicalement

Petite contribution : la mienne (ou plutôt celle de mon père), équipée d'un Jeambrun 26D.

encore un cadran différent !
Il y a décidément beaucoup de variantes pour cette technic...

pat2007 a écrit:

Petite contribution : la mienne (ou plutôt celle de mon père), équipée d'un Jeambrun 26D.

celui-ci a perdu son radium tout simplement

aMicalement

Bonsoir,


la mienne: cadran ayant perdu un peu plus que la matière luminescente

calibre Lip 166 A soit JEJ 26 D




cdlt
Isosta

celui-ci a perdu son radium tout simplement
aMicalement

Cette Dauphine Technic est dans son jus, n'ayant jamais subi de nettoyage : le radium n'est pas parti, il est toujours présent sur les index.

D'autres exemples de ce type existent comme ici :

[Source : http://www.montresanciennes.fr]

Après quelques jours auprès des mains expertes de "Expertine" Bayonne, j'ai récupéré ma Dauphine flambant neuve ou presque.
Pas plus d'infos sur le calibre car j'ai oublié de lui demander de quoi il s'agissait... je repasserai le voir.
J'essaye les photos demain, en Raw pour augmenter le pouvoir d'agrandissement.

Merci de vos conseils.