AIE!

Je vous soumet une photo issue d'une pub Panerai...
Qui me fascine autant qu'elle me fait mal à la machoire.

pas si dur que cela a faire : une scie a fil dimanté et le tour est joué !
j'ai scié en deux un objectif d'appareil photo pour un collectionneur en Juillet : cela a marché impec ... le procédé est tres long (pour l'objectif 4 heures de sciage) assez cher (un fil diamanté y est passé, 100 euros le bout) mais tout a fait possible .... quelqu'un m'envoie sa Pannie que je vous montre

JM

N'avons nous pas à faire à une image de synthése ?

baba78 a écrit:

N'avons nous pas à faire à une image de synthése ?

j'ai bien regardé la pub en question et je ne pense pas : il y a surement de la retouche photoshop mais je pense qu'il sagit bien d'une vraie découpe
JM

Ce serait bien plus long à faire en 3D sauf si le modèle existe déjà.

C'est évidemment retouché avec toshop.

Å

Nikon, il fut une époque livrait chez les détaillant des "demis appareils" Nikon FM pour mettre en vitrine. C'est un travail qui coute cher comme le disait Jean-michel.

Quand on pense que certains disent "ma moitié" pour parler de leur conjointe on comprend la fragilité des couples

Roaahh ;-)

On est scié de rire :lol!:

Å

Elle était peut être en panne.


Ils ont fait une autopsie


Ok je sors du post

Eeeeh oui, ne jamais demander 50 % de remise sur une Pam...

C'est une PAM 55,5 ?

Il s'agit en fait d'une première mondiale.
La première montre squelette latérale

Un huissier à récupéré un leasing non soldé.

nikos a écrit:

C'est une PAM 55,5 ?

hon, hon.
Si on compte comme cela, c'est une PAM 25.

La voilà avant l'opé à coeur ouvert

J'ai la même en king size...



Cdlt

Une bagatelle à réaliser par image de synthèse.... dès lors que la construction du mouvement a été faite en 3d, s'entend !
Retouche sur Photoshop ? - possible voire très probable !
Scié avec un outil quelconque ? - Laissez-moi rire !
Croyez-vous vraiment que les pivots du balancier auraient résisté à ce qu'on a fait subir à sa serge ? Les amortisseurs de chocs sont des dispositifs éprouvés mais, de là à leur demander de supporter de pareilles effort !!

A mon avis : 100% image de synthèse.

Le mouvement réalisé en 3D CAO ensuite mis dans les mains d'un bon retoucheur sous totoshop et hop, on n'y voit que du feu. Surtout que les coupes en plan en 3D sont immédiates...

A savoir que Rolex utilise Pro-Engineer et que le module "rendu" est particulièrement bleufant avec ce soft.
Je ne sais pas si Paneraï utilise la même chose mais beaucoup de manufacture utilise le module tellwatch ( www.tellwatch.com ) avec catia ou pro-E.

Amicalement[/url]

Dahu dextre a écrit:

Une bagatelle à réaliser par image de synthèse.... dès lors que la construction du mouvement a été faite en 3d, s'entend !

Ben oui, c'est ce que je disais, si le modèle (3D évidemment !) existe, ce n'est pas dur de faire la coupe et un rendu (d'ailleurs pas si photo-réaliste que cela en y regardant de plus près).

Question rendu, j'ai vu mieux sous Maya ou même C4D mais c'est de la 3D artistique, pas de la CAO. Pour les softs de CAO, je ne sais pas quelle est leur qualité maxi de réalisme mais je suppose qu'il doit y avoir des moteurs excellents.

Mais je laisse les spécialistes discuter plus avant de la réalité physique de la coupe...

Å

pour moi c'est 100% image de synthèse.
Avec entre entre autre un petit détourage de la tranche du verre, et remplissage blanc sous pshop..

Enfin, je dis ca, c'est vrai que c'est mon métier de faire des images mais bon....

Pour ce qui est du model3d, toutes les grosses marques travaillent de toute facon sur ordi, avec des logiciels spécialisés.
Vu la médiocrité du rendu, c'est une image assez vieille, qui n'utilisent pas les nouvelles techniques...
Je pense qu'il s'agit d'un moteur type Global Illumination et c'est pour ça qu'on ne lit pas bien les angles droits du métal au niveau de la découpe...
(ma petite image sur le coté utilise un truc bcp plus sympa)

Ceci étant, c'est joli je trouve. le mec sous pshop touche pas mal car les effets de lumiere sur le boitier sont assez justes...

Enfin, on sort un peu du forumamontre...

Et vous trouvez pas qu'ils auraient pu optimiser l'épaisseur du boitier ?? vu l'image justement ?

Les écorchés sont légions aussi bien en mécanique qu’en microméca ou en modélisme naval.
C’est un moyen simple de faire appréhender une mécanique cachée, sa complexité, sa finition, son fonctionnement.
A partir d’une simple photo de cette définition, il est bien difficile de savoir s’il s’agit d’un écorché réel ou virtuel.
Alors...une petite Bret pour Mr Hanibal

pse a écrit:

A savoir que Rolex utilise Pro-Engineer et que le module "rendu" est particulièrement bleufant avec ce soft.

j'utilise aussi pro Eng avec son module de render , et je ne pense pas que cela soit une image de synthese , le rendu est en effet "bleufant" mais cette coupe est trop criante de vérité surtout au niveau du métal coupé , bien sur on peut faire du plaquage de texture ... mais pourquoi ne pas confier la montre a des sociètés specialisées sans le sciage de précision : pour info ma bécane de découpe a fil diamant est fabriquée a ... la chaux de fonds !
JM

jean-michel a écrit:

pse a écrit:

A savoir que Rolex utilise Pro-Engineer et que le module "rendu" est particulièrement bleufant avec ce soft.

j'utilise aussi pro Eng avec son module de render , et je ne pense pas que cela soit une image de synthese , le rendu est en effet "bleufant" mais cette coupe est trop criante de vérité surtout au niveau du métal coupé , bien sur on peut faire du plaquage de texture ... mais pourquoi ne pas confier la montre a des sociètés specialisées sans le sciage de précision : pour info ma bécane de découpe a fil diamant est fabriquée a ... la chaux de fonds !
JM

Mais oui, bien sûr !
Meuqueux's town ? J'y habite ! aussi vais-je séance tenante me faire lobotomiser le cerveau (exposé ci-contre) au fil diamant pour voir ce qui se cache entre ses deux lobes (et occasionnellement pouvoir croire à de telles fadaises)...

Dahu dextre a écrit:

Mais oui, bien sûr !
Meuqueux's town ? J'y habite ! aussi vais-je séance tenante me faire lobotomiser le cerveau (exposé ci-contre) au fil diamant pour voir ce qui se cache entre ses deux lobes (et occasionnellement pouvoir croire à de telles fadaises)...

ta façon irronique de réponde a ce post est vraiment ridicule ... libre a toi de penser ce que tu veux , il se trouve que je connais tres bien et le sujet de la creation CAO et de la découpe de materiau dur
lobitomisé : je n'en doute pas cela doit etre deja fait
JM

pour les "doutes de tout" voici la découpe que j'ai réalisée d'un objectif d'appareil photo ... pas parfaite car c'etait un coup d'essai je fait maintenant nettement mieux :



voila la fadaise ... et pour ceux qui pensent que ceci est un dessin sous pro eng ... désolé mais je n'ai vraiment pas le temps de jouer a cela
JM

Dahu nous avons sur ce forum la chance d'avoir des gens qui pratiquent des mètiers relevant de l'industrie de pointe alors restons sereins la pointe peut blesser

jean-michel a écrit:

pour les "doutes de tout" voici la découpe que j'ai réalisée d'un objectif d'appareil photo ... pas parfaite car c'etait un coup d'essai je fait maintenant nettement mieux :



voila la fadaise ... et pour ceux qui pensent que ceci est un dessin sous pro eng ... désolé mais je n'ai vraiment pas le temps de jouer a cela
JM

JM, ta maîtrise de Photoshop est bluffante
Pas super drôle, j'avoue.

Pour revenir, plus sérieusement, au sujet, ta photo est impressionnante !
J'ai toujours adoré ces "éclatés", coupes transversales etc...

Merci pour la précision, La Pani et la Breit ont certainement eu droit à ce type de traitement.
En même temps, ils ne sont pas à 2/3 montre pret.