Quelle horloge atomique ?

hydrochapo a écrit:

cobalt78 a écrit:

les ondes radio se propagent dans l'espace vide à la vitesse de la lumière

tu veux dire dans le vide ou dans l'air?

Dans le vide .... vide ... pas d'air.
Ensuite tout est obstacle aux ondes radio, mais c'est tellement minime que ton système radio piloté aura au maximum 1 dixième de seconde de retard lorsqu'il recevra le signal.

En radio, si le signal est clair, ton système le reçoit, s'il n'est pas clair il ne le décrypte pas donc pas de mise à l'heure. Le temps entre l'émission et la réception dépend de beaucoup de paramètre mais sera de l'ordre du dixième dans le pire des cas (temps et atmosphère très dégradé)

hydrochapo a écrit:

cobalt78 a écrit:

les ondes radio se propagent dans l'espace vide à la vitesse de la lumière

tu veux dire dans le vide ou dans l'air?

Tu peux toujours déménager à Franckfort ............ Si tu sais que la vélocité des GO est inférieure dans l'air que dans le vide, pourquoi essayer de piéger pour quelques millisecondes ?

je ne déménagerais pas à franckfort pour ça. Si je voulais de la grande précision j'achèterais une montre radio-pilotée.
Ma question n'avait aucune volonté de piéger qui que ce soit. Effectivement je sais que la propagation des ondes dans l'air est moins rapide que dans le vide. Mais je me demandais si cela était négligeable ou pas. Ce qui est apparemment le cas.

hydrochapo a écrit:

je ne déménagerais pas à franckfort pour ça. Si je voulais de la grande précision j'achèterais une montre radio-pilotée.
Ma question n'avait aucune volonté de piéger qui que ce soit. Effectivement je sais que la propagation des ondes dans l'air est moins rapide que dans le vide. Mais je me demandais si cela était négligeable ou pas. Ce qui est apparemment le cas.

Sans déménager: http://www.orolia.com/pdf/horloges_rb.pdf (1er prix environ 1000€), reste à synchroniser une montre mécanique avec ce genre d'accessoire !

ivan

Vous n'y êtes pas du tout. Pas besoin de radio-pilotage, il suffit de prendre une vraie montre-bracelet atomique, comme ce monsieur :



Son site : http://leapsecond.com/pages/atomic-bill/

DjMerguez a écrit:

Vous n'y êtes pas du tout. Pas besoin de radio-pilotage, il suffit de prendre une vraie montre-bracelet atomique, comme ce monsieur :



Son site : http://leapsecond.com/pages/atomic-bill/

Wouaaaaouuu Super j'aime ce look inspiré. C'est quoi son prix ?

Je viens de chercher les prix de cet appareil

Il y en a un d'occasion à environ 30 000 $ ici…

À ce prix, on aimerait avoir autre chose qu'un nato rouge (doublé, certes) !

http://books.google.fr/books?id=IOQKgjPDTS8C&pg=PA113&lpg=PA113&dq=horloge+rubidium&source=bl&ots=2Yrub_XOxd&sig=vyC6Qa1MZbkimCIXPp5N2v6RQsw&hl=fr&ei=Ogr1TO3gPIjMhAeZpI2BBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEYQ6AEwBg#v=onepage&q=horloge%20rubidium&f=false

ivan

Il y a plusieurs manières de répondre à la question initiale:

1. Par Internet, mais il y a toujours une latence entre l'heure affichée et l'heure réelle. À ma connaissance, seule le BIPM affiche la marge d'erreur (http://www.bipm.org déjà donné dans ce fil). On peut aussi mettre en place un serveur NTP à la maison mais ça demande un peu plus de boulot...
2. Par radio, on peut avoir une montre radio-pilotée sur DCF77, ou une horloge synchro avec les bip donnés sur le signal de France Inter en ondes moyennes (même si il semble qu'il y ait un petit décalage depuis 1999). Dans ces deux cas là (ou avec MSF, l'équivalent anglais de DCF77) ne pas oublier de faire une synchro avant de regarder l'heure.
3. Par GPS. En effet, c'est grâce à l'heure exacte qu'on arrive à trouver la position d'un point en GPS.

De mon expérience, BIPM est le plus fiable quand on n'a pas de récepteur DCF/MSF/FI... Sinon je passe au GPS, mais il faut être en extérieur, et il caille aujourd'hui !

Yro