EXPLO II OU PO

Bonjour a tous et a toute

Choix difficile pour ma prochaine acquisition.









ROLEX explo 2 ou OMEGA seamaster planet ocean ? Une en 40mm l autre en 42mm,date,étanche... bref que du bon ! Vos conseils et experience sur ces modèles ? Seul point noir pour l omega qui me frêne ces sont SAV Besançon

merçi

Explo II !

En plus fonction GMT plutôt sympa !

Fabien

Ben ça dépends de ce que tu feras avec la montre, la PO a une lunette unidirectionnelle, c'est pratique pour chronométrer.
Ensuite l'étanchéïté est différente mais les 100m de l'explo suffisent pour faire de la plongée.

Est ce que tu vas plonger à plus de 100m, et auras tu a calculer des temps de palier de decompression surement pas. Tu auras surement plus besoin du second fuseau horaire, verdict prends la rolex tu ne le regretteras

L'explo II est vraiment réussie, mais cette verrue ,
PO pour moi, sans hesiter

Difficile !
Après moult reflexion, je pencherai pour la PO...
42 c'est plus actuel, je préfère le fond noir, bracelet magnifique, cadran qui a un je ne sais quoi "d'original vintage"... Et pas besoin du GMT !

La PO sans hésiter. Mais j'ai jamais aimé l'exploII alors....

florian31 a écrit:

Seul point noir pour l omega qui me frêne ces sont SAV Besançon

Pis le coax peut etre aussi un peu non?

Sans meme comparer les montres, avantage a Rolex, sa fiabilite et son service, pour moi.

Vincent.

pour moi la Explorer II surtout en blanc

mais je dois pas être trop objectif

PO mais je suis pas objectif .
Sinon l'explo 2 est tres jolie surtout en fond blanc mais sans la verrue

Sinon je te conseille le graal supreme la 14060M .

En tout cas bon achat à toi et prends celle qui te plait le plus

Sans hésitation EXPLO II !

Explo 2, y a pas photo.

hummm j'hesite..

J'ai envie de dire l'explo, mais quand meme cette verrue...
Ca m'a toujours fait penser a ca:

Rolex Explorer II

confortable , élégante , polyvalente , mouvement de manufacture connu et reconnu , complication indispensable , étanchéité 100 m .... belle loupe utile qui est une sorte d'adn Rolex (mais ça seul les porteurs de rolex peuvent comprendre)











la PO est jolie aussi ... mais moins polyvalente et pis quand on pense aux six mois qu'elle va passer au sav , ça calme

Ben y'a quand même 2000€ d'écart non ?

Pour moi la PO, et un petit voyage avec madame au soleil pour tester l'étanchéité !

Sans hésitation la PO.

bernat11 a écrit:

La PO sans hésiter. Mais j'ai jamais aimé l'exploII alors....

+1, et vraiment jamais aimé, même pas un petit peu...

Prends les deux.

G.

La PO

Après Rolex est une valeur sur mais ce modèle n'est pas le plus sympathique !

La question ne se pose même pas !

EXPLO 2

Physiquement parlant, l'explo me dérange surtout le cadran blanc.
Et je suis possesseur de PO.
mais l'autre est une Rolex, un cran au dessus il faut bien l'avouer.

Beaucoup de monde critique "la verrue" de la rolex, mais je prefere la loupe de l'explo à la valve à helium inutile de la PO. Donc pour moi Explo2 qui n'a rien de superflue (enfin si l'on peut dire ça d'une rolex...)

Le fan de Bond dira : PO! Un cadran noir plus "classe" que l'Explo II, AMHA. La PO est un modèle passe-partout comme la Sub. Je ne fais pas encore de plongée mais c'est pour moi l'une des plus belles plongeuses du marché actuel. Bref, un modèle qui vieillira très bien!

Elle est magnifique... :

explo 2 sans la moindre hésitation !
Il faut vraiment l' essayer pour comprendre ! C'est LA rolo qu'il me manque...avec une gmt2 pepsi, un dayto , une sub, une explo 1 en 36, une yacht master 2 et une gmt2c full gold fond vert....

La plus belle des deux ........ la PO sans hésitation