J'en appelle au forum. Quel modèle pour mes 40 ans ?

Je vote pour la Sub, mais actuelle, pas vintage.... pour qu'elle date toujours de l'année de tes 40 ans

Hello Thierry,

Je ne me suis pas payé de belle montre pour mes 40 ans (faut que je le fasse pour la prochaine dizaine)


IWC m'a tellement déçu ces derniers temps...


La dayto si elle n'est pas courante n'est pas si évidente comme choix "stable".


La Zenith pourrait l'être mais si Mme a son mot à dire, oubli.


Les JLC "modernes" ne dureront pas ce qu'une Reverso dure...


Reste 2 très belles montres dans ton CDC.
La Sub version gonflée aux hormones de croissance et qui au poignet est vraiment réussie, donc durable.
La fiabilité n'appelle aucune critique.
Un bon choix sur pour un moment historique (vous entendez Seguella ???)


Et la 233 !
Je l'ai passé au poignet il y a quelques semaines et elle est beaucoup mieux que sur les photos.
Confortable, pas aussi grosse et "encombrante" que la 312 que tu as déjà. Un mouvement manuf'.
Une complication (8 jours de réserve avec un indicateur original).
Et cerise sur le gâteau ce saphir bombé qui est une tuerie incroyable.
Les plexi bombés sont énormes mais là c'est encore plus magique que tout et surtout inaltérable... pour les dizaines d'années à venir...

Souvent lors de ce type de topic les posteurs finissent chez Rolex....valeur refuge peut être. La nouvelle Sub est très belle et tentante.A suivre.

Thierry, n'oublie pas que tu as souvent besoin de la date, donc le chrono Dayto est .

En plus Rolex et Panerai, c'est super, mais tu as, tu as eu et encore eu ! Ce serait peut-être l'occasion de passer à autre chose et de te diriger vers de la HH !

Guy 67 a écrit:

Thierry, n'oublie pas que tu as souvent besoin de la date, donc le chrono Dayto est .

En plus Rolex et Panerai, c'est super, mais tu as, tu as eu et encore eu ! Ce serait peut-être l'occasion de passer à autre chose et de te diriger vers de la HH !

D'accord avec Guy, 40 ans c'est un âge faut passer à la HH now.

La vraie question, cher Thierry, c'est de savoir si tu destines vraiment cette montre à ton fils ou si c'est une excuse cachée pour justifier un nouvel achat.

Parce que si c'est vraiment le premier cas, je pense qu'une Sub est LA valeur universelle qui lui plaira et qui durera.
En revanche, et je rejoins ici Guy sur le fait que si on est dans l'option 2, ou l'option 1 modifié, genre la montre de ton fils mais quand il aura 25 ans, tu devrais plutôt te diriger vers d'autres marques moins communes pour toi.


Réflexion personnelle : c'est toujours compliqué et peut-être un peu insensé d'acheter une montre pour son fils. Parce que ça présuppose qu'il aura les mêmes goûts que toi et dans le cas d'une 233, imagine qu'il se retrouve avec des poignets de 15, il aura l'air malin avec sa Panerai autour du coude.


Je pense donc que tu devrais te faire plaisir à toi d'abord en prenant quelque chose que tu aimes. Tu verras bien ensuite - parmi ta collection présente - ce que ton fils aimera et tu lui offriras à ce moment là. Il en sera encore plus touché que ce soit la montre de son père.

Mes 2 bahts

leo a écrit:

Salut ,

Je ne sais pas si tu exclus les "vintages" mais sinon, au lieu de prendre cette nouvelle sub dont tu risque de te lasser en moins d ' un trimestre tellement elle parait ennuyeuse ( belle mais ennuyeuse ), je te conseillerai bien une de ces ancêtres, la 1680 !!!

Que du bonheur, un charme fou, et à la condition de tomber sur la bonne, difficile de s' en lasser ...

La mienne...


De plus, elle est bien plus confortable ( plus légère) que les subs modernes . Et cerise sur le gateau, je trouve qu 'un tel achat, plus difficle à réaliser parce qu'il ne sufffit pas de se rendre chez le premier "AD" venu, est plus gratifiant une fois la quête réalisée....

Pour un anniversaire, faut juste ce mettre à chercher un peu avant la date ...

Salut Léo

tu touches un point qui m'a longtemps ''travaillé''. Cela fait 2 ans que je regarde du côté des vintages, pour une Rolo année 1971 voire une Monaco une vraie, une Heuer de 71. Et en effet chez Rolo 1675 ou 1680. Mais à dire vrai j'ai peur de la durée de l'objet, Rolex ayant clairement annoncé qu'ils ne garantissaient pas le suivi pièces au dela de 25ans. Une raison pour laquelle je me suis séparé à regret de ma 16750. Donc ce sera, à regret je le répète, du neuf.

Bender a écrit:

En choix conventionnel : la Sub , surtout si c'est dans l'optique de la transmettre à tes enfants

Un peu plus original : JLC Master Compressor (nombreux modèles en plus : chrono, GMT ... )

Pas très fan de l'AP RO mais cela n'en reste pas un mauvais choix

Merci comme précisé plus haut j'ai un soucis avec la ligne master compressor et doute de sa durée au fil des années.

rogerw650 a écrit:

Hello Thierry,

Je ne me suis pas payé de belle montre pour mes 40 ans (faut que je le fasse pour la prochaine dizaine)


IWC m'a tellement déçu ces derniers temps...


La dayto si elle n'est pas courante n'est pas si évidente comme choix "stable".


La Zenith pourrait l'être mais si Mme a son mot à dire, oubli.


Les JLC "modernes" ne dureront pas ce qu'une Reverso dure...


Reste 2 très belles montres dans ton CDC.
La Sub version gonflée aux hormones de croissance et qui au poignet est vraiment réussie, donc durable.
La fiabilité n'appelle aucune critique.
Un bon choix sur pour un moment historique (vous entendez Seguella ???)


Et la 233 !
Je l'ai passé au poignet il y a quelques semaines et elle est beaucoup mieux que sur les photos.
Confortable, pas aussi grosse et "encombrante" que la 312 que tu as déjà. Un mouvement manuf'.
Une complication (8 jours de réserve avec un indicateur original).
Et cerise sur le gâteau ce saphir bombé qui est une tuerie incroyable.
Les plexi bombés sont énormes mais là c'est encore plus magique que tout et surtout inaltérable... pour les dizaines d'années à venir...

J'aime ton analyse très posée, mais tu as un avantage.... on se connait

soyons clair.... cette 233 sera mienne ! pas forcément pour cette occasion, mais je l'aurais ! Une Reverso à complication aussi.... sûrement pour la prochaine dizaine !

quentinmarcus a écrit:

Souvent lors de ce type de topic les posteurs finissent chez Rolex....valeur refuge peut être. La nouvelle Sub est très belle et tentante.A suivre.

ça en prend la tournure

Guy 67 a écrit:

Thierry, n'oublie pas que tu as souvent besoin de la date, donc le chrono Dayto est .

En plus Rolex et Panerai, c'est super, mais tu as, tu as eu et encore eu ! Ce serait peut-être l'occasion de passer à autre chose et de te diriger vers de la HH !

de la HH Guy oui ! mais tu connais mon goût pour les montres sport... quelle option en HH ? la RO ?
Je t'appelle ce week end, il me faudrait ré-essayer la tienne !

Fireace a écrit:

Guy 67 a écrit:

Thierry, n'oublie pas que tu as souvent besoin de la date, donc le chrono Dayto est .

En plus Rolex et Panerai, c'est super, mais tu as, tu as eu et encore eu ! Ce serait peut-être l'occasion de passer à autre chose et de te diriger vers de la HH !

D'accord avec Guy, 40 ans c'est un âge faut passer à la HH now.

mince, je pensais que la 233 frisait la HH

Blink a écrit:

La vraie question, cher Thierry, c'est de savoir si tu destines vraiment cette montre à ton fils ou si c'est une excuse cachée pour justifier un nouvel achat.

Parce que si c'est vraiment le premier cas, je pense qu'une Sub est LA valeur universelle qui lui plaira et qui durera.
En revanche, et je rejoins ici Guy sur le fait que si on est dans l'option 2, ou l'option 1 modifié, genre la montre de ton fils mais quand il aura 25 ans, tu devrais plutôt te diriger vers d'autres marques moins communes pour toi.


Réflexion personnelle : c'est toujours compliqué et peut-être un peu insensé d'acheter une montre pour son fils. Parce que ça présuppose qu'il aura les mêmes goûts que toi et dans le cas d'une 233, imagine qu'il se retrouve avec des poignets de 15, il aura l'air malin avec sa Panerai autour du coude.


Je pense donc que tu devrais te faire plaisir à toi d'abord en prenant quelque chose que tu aimes. Tu verras bien ensuite - parmi ta collection présente - ce que ton fils aimera et tu lui offriras à ce moment là. Il en sera encore plus touché que ce soit la montre de son père.

Mes 2 bahts

Merci Blink !

Je précise, je ne destine pas cet achat à mon enfant. La montre est avant tout pour moi, mais comme je me sépare facilement de mes belles, cet achat est destiné à durer. Ensuite, qui la portera ???? J'ai bien une SD de 2001, année de naissance de mon garçon, qui fera l'affaire si je souhaite faire un beau cadeau dans qqlq année. Ma Navitimer dont il est fan aussi ! Pour l'instant il porte sa seagull 1963 reçue à Noël et en est très fier !

Bon allez j'en rajoute pour pas t'aider, la 233 c'est LA panerai moderne, un must have à coup sur...(Mais c'est quand même pas de la HH malgré un mouvement très intéressant 8j, RDM en ligne, date et GMT)

Fireace a écrit:

Bon allez j'en rajoute pour pas t'aider, la 233 c'est LA panerai moderne, un must have à coup sur...(Mais c'est quand même pas de la HH malgré un mouvement très intéressant 8j, RDM en ligne, date et GMT)

je plaisantais bien sûr, un mouvement développé avec l'aide des équipes de JLC ne donne pas l'appellation HH... pour cela les finitions Pani sont trop brutes de fonderie mais tellement en rapport avec la montre

à propos, tu n'as plus de montre toi du coup ?

Bonsoir,
Je n ai aucune connaissance en HH et ne suis pas en mesure de t. aider sur le
plan de la qualité ou solidité d une montre, par contre je posséde deux montres ayant appartenu à mon grand-père,
une Zenit trois aiguilles ( petite seconde ) classique mais jolie et une gigandet ( même type ).
J adore ces deux montres et suis incapable de m en séparer ( suis sentimental ) mais par contre
Je ne les porte jamais car elles sont d' un diamètre trop petit et surtout pas à mon goût du moment.
Ayant un fils de 16 ans, Je me suis posé la même question que toi et nous avons décidé que je lui léguerai la montre qu' il aura choisi et bien sur que j aurai les moyens de lui offrir mais pour l instant il ne parle que "d' ordinateur", alors .....
( a chacun son époque et surtout sa passion)
Cordialement

j'affine mes recherches pour ne pas plonger bille en tête sur la sub....


Résultat : que pensez vous de cette Master Compressor, la Navy Seal Alarm ?




je la trouve plutôt sobre dans cette série Master-compressor, un look sport marqué. Il me reste à l'essayer car 44mm et 18mm d'épaisseur on est dans une config PAM312... Comme me l'a dis un proche ami cet après midi : est-ce une montre mode qui risque de mal vieillir ?

Qu'en pensez vous ?

ça parait beaucoup plus "épais au poignet qu'une panerai...
j'ai essayé, allais craquer mais ai renoncé

pourtant, 20cm de tour de poignet et je chausse du pannie régulièrement

moralité, à essayer absolument

Blackeyed a écrit:

j'affine mes recherches pour ne pas plonger bille en tête sur la sub....


Résultat : que pensez vous de cette Master Compressor, la Navy Seal Alarm ?

Spoiler:

je la trouve plutôt sobre dans cette série Master-compressor, un look sport marqué. Il me reste à l'essayer car 44mm et 18mm d'épaisseur on est dans une config PAM312... Comme me l'a dis un proche ami cet après midi : est-ce une montre mode qui risque de mal vieillir ?

Qu'en pensez vous ?

Projette ça dans 3 ans
tu la jette car personne n'en veut !

Disons que concernant la Navy Seal, ma perception est que la finition et l'impression rendue par le boitier des MC Diving en general (Titane) est assez moche et indigne de JLC. Ce n'est vraiment que mon avis personnel mais il faut vraiment la voir en vrai. Très decevante pour ma part

Thierry, je t'ai dis ce que je pensais de la Compressor, par contre un bon choix serait la nouvelle AP RO Diver en 42 mm sur bracelet caoutchouc, étanche 300 m, mouvement de manufacture et une sacrée présence au poignet tout en étant classe !

A voir absolument en vrai :

Pas vu ton post Thierry, non pas de montre en ce moment, mais Ca sert a rien une montre j'ai un portable ^^. 

Marrant on a les mêmes gouts, je me suis aussi intéressé un temps à cette NSA. Épaisse la bougresse, Ca fait plus mastoc que la 312. 

Et gros gros +1 pour la AP diver...Une sacrée montre

Si tu veux acheter une montre pour ton fils, alors tout est dit la dedans:


Juste un pitit souci... Le budget!

Aller, je me lache - avec l'aide de mon annuaire des montres 2009...
Juste pour "ouvrir le Bal" et pour une mise en bouche (même si parfois un peu en-dessous du budget donné)

Vulcain Aviator GMT



Vulcain Aviator Dual-time Quantième



Vulcain Cricket GMT X-Treme

Breguet Type XXI (plus cher je sais)


Breguet Type XX


Désolé, mais c'est dur de trouver des bonnes photos...

Obligé d'en parler même si c'est une base d'un ETA 7751 (Breilting 21):
La Breitling Navitimer Montrbrillant Datora

Bucherer Patravi TravelTec


Bucherer Patravi ChronoGrade

Cartier Santos 100


Peut être n'est-elle pas assez "sportive" mais pour du Cartier, c'est tout de même pas mal.

Chopard L.U.C. Pro One GMT


Franchement, je la trouve ultra sportive et elle existe dans deux autres coloris de cadran: noir et blanc
Plus variantes de bracelets métaliques

Bon, je sent que sur ce coup là, je ne vais pas trop accrocher mais ce n'est peut être qu'une impression après tout
Ok, bases ETA mais COSC tout de même (j'essaie de me racheter d'avance)

Corum Admiral's Cup Competition 48


Corum Admiral's Cup Tides 48

Ebel 1911 BTR GMT automatique