Nomos ? La déception !

Mon père, ton père et ton grand père portaient (portent) sans doute des montres de 33-36mm. Dirais-tu que c'étaient des « gonzesses » ?

En fait l'augmentation de la taille des montres depuis 20 ans traduit une perte de repaires chez le mâle, ce que les marques ont bien saisi.

Les femmes portent la culotte, les mecs mettent des crèmes, et à force de bouffer des saloperies chimiques, le sperme se transforme en Volvic et les kikis ont tendance à devenir rikikis.

Aussi, au-delà de 38mm, je n'aime pas et je m'interroge.

Les Nomos sont de très belles montres qui tranchent avec la vulgarité ambiante. Seule l'augmentation de leurs prix, depuis la création de la marque, peut faire tiquer.

Bon sang 15 messages en 2h, on peu t dire que ça réagit !
C'est vrai que le titre de mon message était volontairement "accrocheur" mais je note aussi que l'expression "montre de gonzesse" fait aussi beaucoup réagir
Ne vous méprenez pas, cela n'a rien avoir avec des problèmes de virilité à affirmer ou autre, ce n'est qu'une expression de langage sensée mettre un peu de peps à mon message
Je voulais de cette façon signifier que sur le papier en tous cas, ces diamètres me semblaient petits (je n'ai pourtant qu'un poignet moyen, de 17 cm) et j'admets que lorsuqe je vois sur un homme bien charpenté une montre que le poignet dépasse d'1 cm de chaque côté, je souris du "ridicule" apparent de la situation
Bref, en tous cas je veux bien vous croire concernant le grand diamètre d'ouverture qui les fait paraître plus grandes qu'elles ne sont, j'envisagerai don un essai (une adresse sur la région parisienne ?)

Achi ! Tu as raison !

Hips !

ArchibaldT a écrit:

et les kikis ont tendance à devenir rikikis.

Aussi, au-delà de 38mm, je n'aime pas et je m'interroge.

A chacun ces petits problemes...

Vincent.

ArchibaldT a écrit:

Mon père, ton père et ton grand père portaient (portent) sans doute des montres de 33-36mm. Dirais-tu que c'étaient des « gonzesses » ?

En fait l'augmentation de la taille des montres depuis 20 ans traduit une perte de repaires chez le mâle, ce que les marques ont bien saisi.

Les femmes portent la culotte, les mecs mettent des crèmes, et à force de bouffer des saloperies chimiques, le sperme se transforme en Volvic et les kikis ont tendance à devenir rikikis.

Aussi, au-delà de 38mm, je n'aime pas et je m'interroge.

Les Nomos sont de très belles montres qui tranchent avec la vulgarité ambiante. Seule l'augmentation de leurs prix, depuis la création de la marque, peut faire tiquer.

Merde ! Tous les paneristi ont un kiki rikiki

Maset a écrit:

Bon sang 15 messages en 2h, on peu t dire que ça réagit !
C'est vrai que le titre de mon message était volontairement "accrocheur" mais je note aussi que l'expression "montre de gonzesse" fait aussi beaucoup réagir
Ne vous méprenez pas, cela n'a rien avoir avec des problèmes de virilité à affirmer ou autre, ce n'est qu'une expression de langage sensée mettre un peu de peps à mon message
Je voulais de cette façon signifier que sur le papier en tous cas, ces diamètres me semblaient petits (je n'ai pourtant qu'un poignet moyen, de 17 cm) et j'admets que lorsuqe je vois sur un homme bien charpenté une montre que le poignet dépasse d'1 cm de chaque côté, je souris du "ridicule" apparent de la situation
Bref, en tous cas je veux bien vous croire concernant le grand diamètre d'ouverture qui les fait paraître plus grandes qu'elles ne sont, j'envisagerai don un essai (une adresse sur la région parisienne ?)

Je pense qu'avec un poignet de 17 cm, tous les modèles devraient bien passer.

Après j'avoue qu'il faut un certain temps pour s'y habituer. Donc n'hésite pas à les ressayer quelques semaines plus tard (surtout si tu as l'habitude de porter des montres de bons diamètres ... )

Un poignet de 17 cm, ce n'est vraiment pas gros. Alors si tu n'aimes que les grands diamètres c'est certainement davantage lié à des questions de mode (nous y sommes tous sensibles, même si nous aimons faire semblant de croire le contraire) et à l'habitude de tes autres montres.

Toute la question est donc de savoir si tu peux t'habituer à porter parfois une montre sensiblement plus petite. Parce que pour ce qui est des critères objectifs, il me paraît évident que la montre ne sera pas ridicule sur ton poignet (au contraire !) et qu'elle sera plus confortable qu'un boîtier large et épais.

Perso, j'apprécie qu'une montre typée sport soit d'une taille assez importante qui dégage naturellement une impression de puissance et de robustesse. Mais pour une montre élégante et tout en sobriété, les grands diamètres me paraissent inappropriés et souvent vulgaires. 38 mm est très bien, et même 36 mm selon l'ouverture du cadran. Faut dire aussi que mon poignet fait 15,5 cm, alors les montres de gonzesses sont faites pour moi !

A noter que la taille implique aussi une question de confort... 'suis pas fan des boitier de 45mm qui pese 100gr et bloquent le poignet moi!

J'ai essaye une Panerai 104 une fois, je ne la supporterais pas 1/4 d'heure au poignet.

Vincent.

Bonjour,

De mon point de vue, tout est bien lié à l'ouverture du cadran : une 5513 a une ouverture de 30.5, une SM300 vintage de l'ordre de 33, tout comme les nomos 35mm.
(Une speed ouvre à 34/35 je crois). Une plongeuse 38mm ou un chrono vintage de 38 (une montre avec une lunette quoi...) auront une ouverture nettement inférieure à une nomos 35mm. L'effet visuel est majeur. Ici un chrono de 40,5mm et une nomos orion.



Une montre de 41mm ouvrant sur 37 (Stowa MO et FO) a sensiblement le même rendu visuel qu'une PAM (44mm).
(crédit Watchlounge)



Ce visuel est accentué par la clarté du cadran et la longueur des cornes.
Autre exemple (crédit pedro39 sur FAM) : 40mm pour la sub, 39 pour l'antea, 41 pour la MO.





Enfin portée (17,5), la longueur des cornes de cette nomos 35mm couvre bien le poignet, et me va bien !

Merci pour ces photos très explicites et même assez saisissantes !
Ah les illusions d'optique...

Vraiment top ces comparatifs de dimension

Je m'interrogeais énormément sur la différence de taille entre une FO et une Sub justement, je suis pas mal rassuré, c'est pas dément

Si les wristshots te plaisent je t'en remercie !
pour aller plus loin, voici une zurich (39,7) sur mon poignet : ridicule et pourtant.. qu'elle est belle !



plus portable, (feu) ma MO en 41 :



Convaincu ? ...et pour rappel, rien ne vaut l'essai !

cyrilabcw a écrit:

Bonjour,

De mon point de vue, tout est bien lié à l'ouverture du cadran : une 5513 a une ouverture de 30.5, une SM300 vintage de l'ordre de 33, tout comme les nomos 35mm.
(Une speed ouvre à 34/35 je crois). Une plongeuse 38mm ou un chrono vintage de 38 (une montre avec une lunette quoi...) auront une ouverture nettement inférieure à une nomos 35mm. L'effet visuel est majeur. Ici un chrono de 40,5mm et une nomos orion.



Une montre de 41mm ouvrant sur 37 (Stowa MO et FO) a sensiblement le même rendu visuel qu'une PAM (44mm).
(crédit Watchlounge)



Ce visuel est accentué par la clarté du cadran et la longueur des cornes.
Autre exemple (crédit pedro39 sur FAM) : 40mm pour la sub, 39 pour l'antea, 41 pour la MO.





Enfin portée (17,5), la longueur des cornes de cette nomos 35mm couvre bien le poignet, et me va bien !

Comme quoi le bauhaus ça rends pas mal même en 35 mm si quelqu'un possédait une junghans max bill et une PAM ou équivalent pouvait poster une toph comparative ce serait sympa pour oam

rizio.fab a écrit:

ArchibaldT a écrit:

Mon père, ton père et ton grand père portaient (portent) sans doute des montres de 33-36mm. Dirais-tu que c'étaient des « gonzesses » ?

En fait l'augmentation de la taille des montres depuis 20 ans traduit une perte de repaires chez le mâle, ce que les marques ont bien saisi.

Les femmes portent la culotte, les mecs mettent des crèmes, et à force de bouffer des saloperies chimiques, le sperme se transforme en Volvic et les kikis ont tendance à devenir rikikis.

Aussi, au-delà de 38mm, je n'aime pas et je m'interroge.

Les Nomos sont de très belles montres qui tranchent avec la vulgarité ambiante. Seule l'augmentation de leurs prix, depuis la création de la marque, peut faire tiquer.

Merde ! Tous les paneristi ont un kiki rikiki

Re !!!

Une nomos en 38.5 à coté d'une omega seamaster

A essayer, impérativement, pour te faire une idée plus précise.

J'ai aussi été conquis par les modèles du catalogue Nomos et l'image éminemment sympathique que dégage cette jeune manufacture.
J'ai passé plusieurs modèles au poignet, ils n'ont fait que confirmer cette impression très favorable. A tel point que je me suis demandé si certaines des montres de ma toute petite collection n'étaient finalement pas un peu trop grosses...
Sur le plan technique aussi, je trouve intéressant le défi de faire entrer le mouvement dans un petit boîtier... ce à quoi tendent les horlogers depuis des lustres, avant la mode des grandes montres.

Kerangaro a écrit:

C'est justement leur taille réduite qui les rend si discrètes et élégantes.

Tout l'inverse du m'as-tu-vu dans lequel la mode se vautre en ce moment.

J'adhere..
Franchement je ne comprends pas bien la vehemence de notre ami envers les montres de taille "normales" que portaient fierement nos parents et que je continue ,d'ailleurs,a mettre avec plaisir...le plaisir de la discretion...
A la limite je peux toujours lui offrir une horloge comtoise qu'il pourra exiber fierement a son poignet viril...
A bon entendeur.

Je me suis posé la même question en découvrant la marque.

J'ai essayé et... c'est vraiment chouette.

Cela dit, je n'ai jamais aimé les grosses montres.

J'ai un poignet de dix-huit cinq et je trouve que 38/39 est un grand max.

Tu peux essayer à Paris chez A de Macedo et chez Wempe.

nicolas21000 a écrit:

Kerangaro a écrit:

C'est justement leur taille réduite qui les rend si discrètes et élégantes.

Tout l'inverse du m'as-tu-vu dans lequel la mode se vautre en ce moment.

J'adhere..
Franchement je ne comprends pas bien la vehemence de notre ami envers les montres de taille "normales" que portaient fierement nos parents et que je continue ,d'ailleurs,a mettre avec plaisir...le plaisir de la discretion...
A la limite je peux toujours lui offrir une horloge comtoise qu'il pourra exiber firement a son poignet de male viril...
A bon entendeur.

En fait, je crois que les "clients" des boîtes de Thon sont d'abord les manufactures : elles gagnent en visibilité. On reconnaît une Panerai à deux cents mètres. J'ai passé deux heures en réunion avec une big pilot IWC à l'autre bout de la salle. Je l'ai vue dès le début de la séance (nous étions dix-huit). Ca coûte moins cher qu'une page dans le Figaro.

Je crois que les montres classique soit etre de 35 a 40 mm et pas plus! le trend des montres gigantesque - je ne comprends pas!

Ici ma photo de Nomos:

Une parnis assez grande dans le style que je t'ai dit :

certaines montres des années 50 ou 60 présentaient des diamètres plus imposants, comme la LLD à 42mm.
on peut faire des montres élégantes avec ce type de diamètre, en tous cas à mon avis.

Ma Ludwig de 35mm de diamètre sur mon poignet de 17,5cm.

Les cornes arrivent juste nickel.
Une tangomat me parait trop grande pour ce style de montres.

cyrilabcw a écrit:

Enfin portée (17,5), la longueur des cornes de cette nomos 35mm couvre bien le poignet, et me va bien !

Ton intervention m'a alerté !

Pourquoi ? Car je fais sensiblement le même diamètre de poignet (17 cm), je cherche une Nomos (avec un budget à respecter) et le design de la Zürich me plaît énormément.
Donc vu que tu as eu les deux modèles en main (au poignet même) peux-tu me confirmer qu'ils sont identiques, à part le diamètre du boitier ?
C'est pénible car d'une je suis chiant à la base, de deux j'ai un montant à respecter, puis de trois je n'ai pas envie d'une montre trop classique, il faut qu'elle puisse s'adapter à toutes circonstances, occasions et rajoutons de quatre j'ai guère envie de me planter, bon allez pour la route de six je n'ai pas d'AD proche de chez moi sans oublier et de sept, je déteste le m'as-tu vu

Merci pour ta réponse, il se peut que grâce à ton expérience tu puisses débloquer la situation.

je crois que le monsieur n'est plus là. Le dernier message avant le tien date de plus de deux ans...