Boucle déployante versus boucle ardillon

Jean Patrick a écrit:

Pour moi aussi l'épaisseur des BD est rédhibitoire. De plus j'aime passer la boucle ardillon le matin j'ai plus l'impression d'enfiler une montre (c'est très personnel). Et de plus j'aime poser la montre à plat et non sur la tranche ce que la boucle déployante ne permet pas!

Pas faux. Mais pour moi le fait que 'l'ardillon abime le cuir' ce qui est fort vrai, est dommage.

Pas envie d'investir dans un super bracelet sur mesure pour qu'il soit completement abimé en 1 an...

Jean Patrick a écrit:

Pour moi aussi l'épaisseur des BD est rédhibitoire. De plus j'aime passer la boucle ardillon le matin j'ai plus l'impression d'enfiler une montre (c'est très personnel). Et de plus j'aime poser la montre à plat et non sur la tranche ce que la boucle déployante ne permet pas!

Objection certaines BD permettent parfaitement de poser la montre à plat, il suffit juste de sortir l'autre coté du bracelet de la boucle. Exemple: la BD Omega de la speedmaster!

zewill a écrit:

Bon topic!

D'autres avis? J'ai peur qu'avec mon ptit poignet...

Comme ça a déjà été dit précédemment, avec les petits poignets c'est limite... et je te conseille fortement de tester avant d'investir !
Pour moi c'est ardillon, définitivement.
La BD m'est trop inconfortable (largeur des ailes et épaisseur) : j'ai un tellement petit poignet qu'il est impossible de faire un beau réglage centré et très vite les BD font mal.

Et puis j'aime passer la montre à mon poignet, tant pis si l'ardillon abime davantage le cuir. Changer de bracelet est aussi un plaisir

Par contre pour le côté sécurité, j'avoue que j'ai du mal à comprendre ceux qui accusent les ardillons d'avoir failli causer la chute de leur montre. Faut pas avoir deux mains gauches (ou droites pour les gauchers ) quand même, pour lacher sa montre quand on est en train de l'attacher

Juste un petit point à rajouté. La boucle déployante est moins confortable au poignet pour quelqu'un qui porte ses montre serrées comme moi.

Ardillon pour moi.

J'ai eu une période 'boucle déployante' il y a dix ans. J'ai trouvé ça bien au début (en fait j'aimais bien le coté technique), mais à l'usage c'est quand meme tres inconfortable / rarement adapté au poignet, et dans tous les cas beaucoup moins 'souple', donc confortable qu'un bon bracelet avec boucle ardillon.

J'ai bien lu les arguments du premier message, je n'en vois aucun qui tienne vraiment la route en ce qui me concerne (notamment l'aspect sécurité: l'exemple évoqué: ouverture intempestive au contact d'un obstacle avec la montre qui reste autour du pouget avec une BD: c'est simple, avec une boucle ardillon, le bracelet ne se serait simplement pas ouvert...). Quant au confort, il est à mon sens vraiment moins bon (voire désagréable)

Bref, à l'usage, c'est désormais boucle ardillon toujours.

cda,

au niveau sécurité, je trouve même que l'ardillon peut avoir ses avantages : il est difficile de l'ouvrir "à la sauvette" dans les transports en commun ou dans la rue. En revanche, ouvrir une BD, surtout à simple poussoir, est un jeu d'enfant pour tout picpocket qui se respecte. De même, si l'ouverture inopinée de la BD simple sécurité est possible, celle à double poussoir est quasi impossible par accident.

Alors certains diront que dans leur cas, c'est plus sécurisant pour éviter qu'elle ne tombe (cas de ceux qui enlèvent souvent leur montre pour travailler, se laver les mains jusqu'au coude, etc.

Boréale a écrit:

Tant et si bien que je dois acheter un bracelet pour une Omega Mark IV que je vais bientôt recevoir : a priori je vais garder la boucle ardillon.

C'est quoi une Omega Mark IV ???? ça serait pas plutot une IWC ?

francoisb a écrit:

C'est quoi une Omega Mark IV ???? ça serait pas plutot une IWC ?

Non, c'est juste un modèle particulier de speedmaster.

(Crédit: PA la côte des montres)

Mais bon, la fonction recherche t'en diras plus si tu y tiens...

francoisb a écrit:

Boréale a écrit:

Tant et si bien que je dois acheter un bracelet pour une Omega Mark IV que je vais bientôt recevoir : a priori je vais garder la boucle ardillon.

C'est quoi une Omega Mark IV ???? ça serait pas plutot une IWC ?

Bonjour,

Non c'est l'Omega Speedmaster Mark IV, voici une photo de la mienne (de l'année de ma naissance) sur boucle déployante:




Ah oui au sujet des boucles déployantes, my two cents:
Comme d'autres, j'ignorais l'existence des boucles déployantes jusqu'à ce que je débarque sur FAM
Avantages:

• pas besoin d'ajuster le bracelet chaque matin en mettant la montre
  
• le risque que la montre tombe au sol lorsqu'on la met/l'enlève est bien plus faible qu'avec un ardillon
  
• la partie du fermoir qui est en contact avec le bureau est moins importante que dans le cas d'une ardillon, donc moins de risque de griffe
  

Bref j'ai presque toutes mes montres sur boucle déployantes, toutes sauf ma Fortis et mon Hamilton où c'est un ardillon, mais je ne les porte presque jamais, donc le risque de chute est moins grand.

Ok pour la précision à tous deux... Car la Mark IV existe aussi chez IWC ("vieille" Pilot)

Ya-t-il des petits poignets pour confirmer qu'une BD est peu adaptée au poignets inférieurs a 16.5 cm?

Pour la taille des poignets, ça dépend surtout de la taille du bracelet, mais c'est vrai que si on prend un bracelet de taille standard, la boucle déployante est décentrée et peut être inconfortable.

Pour ceux qui ne comprennent pas le risque de chute, quand on se lève fatigué le matin et qu'on est pressé, ça peut arriver très bêtement de voir le bracelet nous glisser entre les mains et voir la montre tomber. Ça ne peut arriver qu'avec une boucle ardillon.

enfin pour ce qui est de l'aspect esthétique, je préfère la boucle deployante, c'est plus élégant et on en voit surtout sur les belles montres.

cedric79 a écrit:

Pour la taille des poignets, ça dépend surtout de la taille du bracelet, mais c'est vrai que si on prend un bracelet de taille standard, la boucle déployante est décentrée et peut être inconfortable.

Pour ceux qui ne comprennent pas le risque de chute, quand on se lève fatigué le matin et qu'on est pressé, ça peut arriver très bêtement de voir le bracelet nous glisser entre les mains et voir la montre tomber. Ça ne peut arriver qu'avec une boucle ardillon.

enfin pour ce qui est de l'aspect esthétique, je préfère la boucle deployante, c'est plus élégant et on en voit surtout sur les belles montres.

Ca veut dire qu'avec un bracelet adapté a une taille de notre poignet, l'effet de la boucle déployante décentrée ou tout autre inconforts (replis du bracelet trop long) sont écartés?

oui, ce qui decentre la boucle c'est qu'on la fixe sur le trou le plus proche du boitier, et c'est aussi ce qui fait que le repli du bracelet est long. Sur le lien cité plus haut il y a des bracelets XS.

Par contre il est vrai que la boucle deployante ajoute de l'epaisseur ce qui ne va pas forcement a tout type de montre.

Je ne serais pas aussi ferme sur le "oui".
Avec un bracelet XS effectivement on va éviter le décentrement.
Mais pas forcément le pb de largeur de la BD qui elle, sera tout de même désagréable.

Si ca peut t'aider zewill, j'ai un poignet de 15/15.5 et j'ai fait une croix sur les BD, beaucoup trop inconfortables à "mon" porté à moi.

Pour ça que je te conseille fortement d'aller essayer avant de te lancer dans un achat, je ne vois pas un bijoutier te refuser un essai

zewill a écrit:

Ya-t-il des petits poignets pour confirmer qu'une BD est peu adaptée au poignets inférieurs a 16.5 cm?

Moi je fais 17cm et je n'ai pas de problème avec les boucles déployantes.
Par exemple j'ai ma Baume & Mercier sur triple boucle déployante alligator, elle est réglée sur le plus petit trou mais cela ne me gêne aucunement au niveau du poignet.

nam a écrit:

Le - des boucles déployantes :
Les boucles déployantes polies se rayent très facilement (mais on peut les polir à moindre coût pour leur redonner tout l'éclat de leur jeunesse)
Égalité entre boucle déployante et ardillon :
- Durée de vie de la boucle => illimité dans les 2 cas !
- Facile à se procurer et à changer soi-même => vive le Net !
Je ne me prononce pas sur le style ... ah les goûts et les couleurs !
Qu'en dites vous, quelle est votre expérience des boucles déployantes ?

On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m... qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l'emporte par rapport à la BD, mais ça n'engage que moi. Tu m'autorises Nam sur ton thread ?

Aeromariner a écrit:

On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m... qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l'emporte par rapport à la BD, mais ça n'engage que moi. Tu m'autorises Nam sur ton thread ?

Bonsoir,

Moi je n'ai pas d'expérience des boucles déployantes caoutchouc, je sais juste que depuis 1 ou 2 ans Breitling en fournit...

Aeromariner a écrit:

nam a écrit:

Le - des boucles déployantes :
Les boucles déployantes polies se rayent très facilement (mais on peut les polir à moindre coût pour leur redonner tout l'éclat de leur jeunesse)
Égalité entre boucle déployante et ardillon :
- Durée de vie de la boucle => illimité dans les 2 cas !
- Facile à se procurer et à changer soi-même => vive le Net !
Je ne me prononce pas sur le style ... ah les goûts et les couleurs !
Qu'en dites vous, quelle est votre expérience des boucles déployantes ?

On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m... qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l'emporte par rapport à la BD, mais ça n'engage que moi. Tu m'autorises Nam sur ton thread ?

C'est dans l'intéret du topic que d'avoir votre témoignage...

Adepte de la boucle déployante je suis.

Pour moi l'argument essentiel est celui du risque de chute à l'enfilage de la montre... Sans avoir forcement deux mains gauches, quand je me lève à 4h du matin, même la douche ne m'enlève pas la tête du séant et mes grosses mains pleines de doigts ne sont pas fiables (et un saphir pour commencer la journée, un!!!)

Aeromariner a écrit:

On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m... qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l'emporte par rapport à la BD, mais ça n'engage que moi. Tu m'autorises Nam sur ton thread ?

Bien sûr que tu peux témoigner .

Je n'ai qu'une montre avec BD sur caoutchouc et j'en suis très content; le seul truc c'est que tu flipes un peu lors de la "mise à la taille" par ton AD ... parce que tu n'as juste pas le droit à l'erreur : une fois que le bracelet est coupé ben c'est coupé (faut surtout pas grossir ). C'est ce genre :

skip_liquide a écrit:

Adepte de la boucle déployante je suis.

Pour moi l'argument essentiel est celui du risque de chute à l'enfilage de la montre... Sans avoir forcement deux mains gauches, quand je me lève à 4h du matin, même la douche ne m'enlève pas la tête du séant et mes grosses mains pleines de doigts ne sont pas fiables (et un saphir pour commencer la journée, un!!!)

Je plussoie.
Sans boucle déployante, les réveils difficiles risquent de se terminer en chute de la montre sur la moquette, le parquet, ou le carrelage... et bardaf, c'est l'embardée ! (Comme disait l'autre)

Désolé du deterrage, mais j'ai préféré ça que créer un nième sujet.

Je viens de repasser ma boucle Ardillon sur ma Sinn 103. J'avais quelques réticences car je sais que l'usure de mon alligator allait s'accentuer. Il est vrai que la BD ne l'avait pas du tout abimé.

Je suis ravi du résultat visuel et d'un point de vue confort, je trouve ça beaucoup plus agréable. Ne reste plus qu'à accepter de voir mon bracelet s'user plus vite.

une petite photo pour la route

Je trouve que la bd sur un nato c'est pas le top

........OK je sorts

cda a écrit:

Ardillon pour moi.

J'ai eu une période 'boucle déployante' il y a dix ans.  J'ai trouvé ça bien au début (en fait j'aimais bien le coté technique), mais à l'usage c'est quand meme tres inconfortable / rarement adapté au poignet, et dans tous les cas beaucoup moins 'souple', donc confortable qu'un bon bracelet avec boucle ardillon.

J'ai bien lu les arguments du premier message, je n'en vois aucun qui tienne vraiment la route en ce qui me concerne  (notamment l'aspect sécurité: l'exemple évoqué: ouverture intempestive au contact d'un obstacle avec la montre qui reste autour du pouget avec une BD: c'est simple, avec une boucle ardillon, le bracelet ne se serait simplement pas ouvert...). Quant au confort, il est à mon sens vraiment moins bon (voire désagréable)

Bref, à l'usage, c'est désormais boucle ardillon toujours.

Reste l'usure qui est pour moi l'argument majeur en faveur des BD.
Mon CF sur sarb065 est monté sur ardillon, j'espère qu'il tiendra longtemps...