le verre saphir est-il vraiment aussi cher que...

... l'on veut nous faire croire ?

Il y a 4 ans lors de mon premier voyage au Vietnam, j'ai reçu une copie d'une Rolex Daytona.
Par la suite, j'ai su que le prix de la montre tournait autour des 25 $.
A ce prix, le détaillant s'était prix une marge plus que raisonnable, sinon, il ne l'aurait jamais laissée partir.
Il avait prétendu que c'était un verre saphir.
Fin de l'histoire.

J'ai retrouvé cette montre il y a peu. Je lui ai fait des "tests Nasa maison". On la lance à 4 m, puis on la laisse tomber sur le carrelage une dizaine de fois, on l'immerge dans l'eau et on s'acharne comme un malade pour rayer le verre.

Résultat : impossible à casser (elle tourne toujours) et impossible de rayer le verre, seule l'étanchéité n'a pas été avérée.
Le tout pour +- 25 $...

Apparemment c'était bien du saphir...

Seb

Pour un verre saphir c'est le procéder verneuille (beaucoup d'energie) date des années 1900.

Citation :

- La méthode Verneuil : cette technique ancienne permit, Cliquez pour agrandir la photo dès 1885, de commercialiser des corindons rouges. En 1891, Verneuil mit au point un four à chalumeau et une technique qui porte son nom : le procédé Verneuil. La poudre d'alumine fond dans la flamme du chalumeau, qui atteint 2100° C, et la goutte tombe sur un germe où elle cristallise ; un mouffle réfractaire (céramique) entoure le cristal en formation pour éviter les chocs thermiques ; il se forme alors un pédoncule qui s'évase rapidement et la cristallisation s'arrête lorsque la surface supérieure du cristal atteint une zone de température trop élévée. Il suffit de changer les pigments colorés pour obtenir des corindons synthétiques de toutes les couleurs. Sans aucun colorant, on obtiendra du corindon incolore. Les cristaux de titanate de strontium (Fabulite), de rutile (Titania) servant à imiter le diamant sont produits aussi par cette technique.

- La méthode Czochralski : cette méthode pourrait s'appeler « la méthode par tirage », elle diffère de la méthode Verneuil dans le fait que cette fois on approche un germe de la surface du liquide en fusion puis on l'éloigne au fur et à mesure de sa croissance cristalline.

- La méthode Bridgman : cette méthode cristallise en masse le liquide de fusion, grâce à un lent déplacement des conditions de cristallisation du fond du creuset jusqu'à la surface du liquide. Cette méthode reste coûteuse et elle est donc utilisée principalement pour l'industrie.

Seb a écrit:

Résultat : impossible à casser (elle tourne toujours) et impossible de rayer le verre, seule l'étanchéité n'a pas été avérée.
Le tout pour +- 25 $...

Fais gaffe, t'es à 2 doigts de dire qu'une fake vaut la peine d'être achetée...

t'inquiéte pas Ed, jamais une fake, jamais !
Si vous en recevez une une, faites comme moi, péter la !

ou essayer

Merci pour les explications techniques

A+
Seb

CONCLUSION:

le saphire ne se raye pas mais est perméable....mais son prix???

le saphir n'est pas perméable, mais la montre l'est

un verre saphir plat épaisseur 2 mm non traité anti reflet acheté en quantité moyenne tourne en dessous de 5 euros

les verres bombés sont netttement plus chers car beaucoup plus difficile a usiner et le traitement anti reflet fait lui aussi monter l'addition

quand a la porosité du saphir j'espère que c'est une plaisanterie ...

en ce qui concerne le procédé de fabrication , en effet le procédé Verneuil est toujours utilisé pour les verres saphir mais il se peut que l'on voit apparaitre des saphirs polycristallins pour les verres de montres dans un futur proche pour encore réduire le coût (comme c'est deja le cas pour les rubis)

Bref, un verre de type Rolex SD ou Submariner c'est un verre de petit prix en production ?

Dynamo

Dynamo a écrit:

Bref, un verre de type Rolex SD ou Submariner c'est un verre de petit prix en production ?

Dynamo

oui au détail pres du champs qui n'est pas droit et qui necessite donc une opération de polissage suplémentaire
les verres saphir compliqués a faire sont par exemple les verres de formes comme on peut les trouver sur les Franck Muller ou sur certaines Rado (qui sont en plus metallisés pour etre collés au boitier en masquant la zone de collage), les verres tres bombés (comme celuis de la speedmaster)

jean-michel a écrit:

les verres saphir compliqués a faire sont par exemple les verres de formes comme on peut les trouver sur les Franck Muller ou sur certaines Rado (qui sont en plus metallisés pour etre collés au boitier en masquant la zone de collage), les verres tres bombés (comme celuis de la speedmaster)

Ou sur les Panerai "1950" comme la PAM 217. Selon la marque

Citation :

Le verre saphir est lui aussi particulier, car il est caractérisé par sa forme bombée. Il est obtenu en creusant le saphir synthétique depuis l’intérieur ; un procédé très onéreux qui engendre des heures de travail supplémentaires par rapport à un verre ordinaire pour donner au verre la forme désirée.

Midnight a écrit:

Ou sur les Panerai "1950" comme la PAM 217.

tout a fait j'aurai pu aussi les citer : ce verre saphir est vraiment superbe , j'aime beaucoup les verres saphir qui reprennent les formes des anciens plexi

JM

Le meilleur des deux mondes.
Je les trouve aussi superbes.

pareil, les saphirs forme plexi sont vraiment tops!!

seb

Quid de la restiance aux coups avec des partie saillantes : le plexi c'est elastique et a petit prix. Mais le verre saphire est encore dans les prouit onereux.

Dynamo