Hamilton Jazzmaster Maestro VS Stowa Chronograph 1938

Bonjour à tous,

Je profite de ce message pour cette souhaiter un bon anniversaire au forum et remercier les fondateurs et contributeurs pour ce formidable boulot.

Voilà mon dilemme j'hésite entre 2 montres chrono:
- HAMILTON Jazzmaster Maestro cadran noir
- STOWA Chronograph 1938 cadran noir

Les deux marques ont plutot bonne réputation sur le site avec quand meme un avantage pour STOWA semble t'il.
Mais il y a une différence assez sensible au niveau budget .

Est ce que les 600 euros de différence se justifient selon vous?
D'autant qu'il y a plus de chances de pouvoir négocier sur HAMILTON que sur STOWA.

Merci pour vos avis.

Salutations

Bonjour,
le chrono Stowa est vraiment magnifique et je pense que les avis des membres de FAM vont tendre sur ce merveilleux garde temps.
Seule chose qui me rebute, c'est les délais de commande que je trouve franchement inadmissible et ce qui fait que je n' achèterai pas Stowa . C'est mon avis, il n'engage que moi mais si tu n'es pas pressé
il est certain que le chrono Stowa est
amicalement

Je dirais même qu'il n'y a aucune chance de négocier une Stowa étant donné le succès de ces montres et le fait qu'il n'est possible de s'en procurer que sur internet.

Après n'ayant eu aucune des 2 montres entres les mains je ne pourrai me prononcer sur la finition mais force est de constater que Stowa jouit d'une excellente réputation.

J'ai une préférence pour la Stowa pour son cadran plus épuré mais la différence de prix est conséquente. Et puis tu pourras essayer l'Hamilton...

Entre les deux, la STOWA sans aucune hésitation et sur tous les plans.
Mais elle est quand même plus chère et non négociable.

Shanks a écrit:

Entre les deux, la STOWA sans aucune hésitation et sur tous les plans.
Mais elle est quand même plus chère et non négociable.

+1 , La Stowa est superbe comme sa finition.

Bonjour,

Le fait d'acheter dans une boutique est également à prendre en compte. Quelle que soit la qualité de la communication chez Stowa (en Français, chapeau !), le contact, l'essayage, l'éventuelle négociation que l'on peut avoir chez l'horloger, c'est important au moment de l'achat et aussi par la suite, notamment en cas de problème.
Même si la Stowa est très probablement un cran au dessus, allez essayer l'Hamilton, ce sera toujours un bon choix, quitte à commander ensuite chez Stowa. Mais là, il faut s'armer de patience...

A plus

Merci à tous pour ces premiers réponses. Je pense en effet que je vais :
1 - aller essayer l'Hamilton en magasin
2 - envoyer un email à STOWA pour connaitre le délai sur le modèle qui m'interesse

Pour avoir eu des Stowa et des Hamilton j'en garde l'impression d'une bien meilleure finition chez stowa. L'Hamilton semble flatteuse au départ mais la Stowa est je trouve bien au dessus. La différence se justifie bien que je les trouve toutes les 2 trop chères de 200€ ( négociable avec l'Hamilton pas la stowa).

Franchement… Acheter une montre de 1700 € sans la voir en vrai ni la toucher, faut oser… Et puis je ne sais pas ce qui justifie un prix pareil, j'espère une qualité de fabrication et une fiabilité exceptionnelle, parce que Stowa, c'est pas Omega, Tag ou Bell&Ross. Et à ce prix la, on a déjà de beaux modèles chez ces marques de prestige. ou des jolis chronos dans la gamme au dessous, chez Hamilton, Longines ou Oris, avec la sûreté d'un vrai SAV.

+1 pour Stowa pour la ligne épurée de la montre
pour le reste, délai, prix, SAV... c'est à toi de voir

Nota: des Hamilton tu en croiseras plus souvent dans la rue que des Stowa

Très proches et pourtant si différentes...

Au niveau mouvement, on est dans du 7750 pour la Hamilton et du 7753 pour la Stowa, donc pas de souci de ce côté là.
Après, on a un tricompax sans date d'un côté vs un bicompax date de l'autre.

Si ma mémoire est bonne, la Hamilton a un diamètre de 45mm, donc un essai s'impose pour voir si ça passe.
La Stowa a un diamètre de 41mm MAIS il est très épais (14,70mm). Son boitier très droit ne fait rien pour arranger le rendu visuel.

J'avais vraiment fondu sur la première mouture 2010, mais l'essai lors d'une fameuse rencontre m'a vraiment déçu : trop proéminent sur mon poignet.

Pour la qualité de finition, je ne connais pas Hamilton mais les Stowa sont vraiment de très bonne facture.

Le SAV Stowa ne souffre pas de beaucoup de critiques et Régine Schauer est très réactive niveau com.

Si la Stowa était moins épaisse, elle serait déjà à mon poignet, c'est un fait évident.



Essaie la Hamilton chez un AD et si un gentil FAMeur possédant la Stowa pouvait te la faire essayer...

Pertuyzat a écrit:

Bonjour,

Le fait d'acheter dans une boutique est également à prendre en compte. Quelle que soit la qualité de la communication chez Stowa (en Français, chapeau !), le contact, l'essayage, l'éventuelle négociation que l'on peut avoir chez l'horloger, c'est important au moment de l'achat et aussi par la suite, notamment en cas de problème.
Même si la Stowa est très probablement un cran au dessus, allez essayer l'Hamilton, ce sera toujours un bon choix, quitte à commander ensuite chez Stowa. Mais là, il faut s'armer de patience...

A plus

+1, essaye Hamilton et si tu n'es pas convaincu, commande la Stowa tu ne seras certainement pas déçu

Corey a écrit:

Franchement… Acheter une montre de 1700 € sans la voir en vrai ni la toucher, faut oser… Et puis je ne sais pas ce qui justifie un prix pareil, j'espère une qualité de fabrication et une fiabilité exceptionnelle, parce que Stowa, c'est pas Omega, Tag ou Bell&Ross. Et à ce prix la, on a déjà de beaux modèles chez ces marques de prestige. ou des jolis chronos dans la gamme au dessous, chez Hamilton, Longines ou Oris, avec la sûreté d'un vrai SAV.

Pour ce prix là tu as effectivement des chronos chez les marques que tu cites mais en accession. Quand à Longines ou Oris la finition est équivalente. Je place Hamilton en dessous.

Histoire que l'Hamilton ne sorte pas fany de ce match, je vais mettre mon point sur la JazzMaster Maestro.
Mais en fait, c'est surtout parce que je ne connais pas "réellement" la Stowa
Par contre, très bien la JazzMaster puisque j'en ai une
Ce fut un de mes achats les plus spontané. Découverte au hasard d'un lèche vitrine, je repartais avec 10 minutes plus tard.
Et même si je ne la porte pas souvent, j'aime bien la sortir avec une tenue un peu habillée (ça passe mieux que mes B&R ).
En fond noir elle est vraiment chouette et fait parfois (de loin hein) illusion (certainement voulu pas les designer) à une Portuguese.
Et même avec mon poignet de taille normal voir petite, elle tombe très bien.
Petite précision, il existe deux modèles :
- avant 2010, elles sont sans date ni jour
- après 2010, elles ont 2 guichets à 3h (classique sur un Valjoux) : jour + date

Mais bon, si l'occaz te tente, elle fera bientôt partie d'un lôt de revente (avec une autre Hamilton & une Oris, avis aux amateurs) pour financer partiellement ma CHI actuelle : IWC Aquatimer 2K

Oui, c'est bien possible. Quoique le haut de la gamme Hamilton vaut bien Oris… Mais je placerai aussi Longines un peu au dessus.

Merci encore une fois pour votre aide.

Je suis sceptique quand même sur le fait de toucher une Omega ou Tag à ce prix là mais preneur de plus d'infos. A moins que tu penses à l'occasion...

Je m'en vais de ce pas jeter un coup d'oeil chez ORIS et Longines.

Merki.

Hello,
Répondre à ce fil hier soir m'a donné envie de porter ma JazzMaster ce matin.
Alors voici un petit ws

Hésiter entre les chronos Hamilton et Stowa, c'est comme hésiter entre une Skoda et une Audi qui ont toutes les deux le même moteur...

C'est franchement une belle réussite cette Hamilton!!!

Du coté de chez Oris j'ai trouvé ce modèle:

Oris Limited Edition Chronograph to Honor Oscar Peterson

Réponse à l'instant de STOWA. On me dit que le Chronograph 1938 serait livrable pour fin mai

Dju a écrit:

C'est franchement une belle réussite cette Hamilton!!!

Du coté de chez Oris j'ai trouvé ce modèle:

Oris Limited Edition Chronograph to Honor Oscar Peterson

Vraiment très très sympa...
Si elle n'avait pas fait 44 je pense que .

Il m'agace avec ces boitiers surdimensionnés.

hsarazin a écrit:

Hésiter entre les chronos Hamilton et Stowa, c'est comme hésiter entre une Skoda et une Audi qui ont toutes les deux le même moteur...

Y a de quoi hésiter en effet… Sauf si on, veut payer beaucoup plus chère la même voiture pour une histoire de logo sur la calandre !

Corey a écrit:

hsarazin a écrit:

Hésiter entre les chronos Hamilton et Stowa, c'est comme hésiter entre une Skoda et une Audi qui ont toutes les deux le même moteur...

Y a de quoi hésiter en effet… Sauf si on, veut payer beaucoup plus chère la même voiture pour une histoire de logo sur la calandre !

Oui oui, mais c'est faire un raisonnement un peu simpliste que de considérer que la différence ne se fait que sur le badge de la calandre,
En automobile comme en horlogerie, à moteur/calibre équivalent, les différences sont visibles sur la finition de l'habitacle/boîtier et sur moults autres détails

roudoudou a écrit:

Corey a écrit:

hsarazin a écrit:

Hésiter entre les chronos Hamilton et Stowa, c'est comme hésiter entre une Skoda et une Audi qui ont toutes les deux le même moteur...

Y a de quoi hésiter en effet… Sauf si on, veut payer beaucoup plus chère la même voiture pour une histoire de logo sur la calandre !

Oui oui, mais c'est faire un raisonnement un peu simpliste que de considérer que la différence ne se fait que sur le badge de la calandre,
En automobile comme en horlogerie, à moteur/calibre équivalent, les différences sont visibles sur la finition de l'habitacle/boîtier et sur moults autres détails

Bien sûr. Je répondais à une exagération par une autre… Quoique dans la cas des marques du groupe VW, on n'en est pas loin. Châssis, trains roulant, moteurs, et bien souvent tableaus de bord et intérieurs, il y a tellement de points communs qui font qu'on peut se poser la question…

hsarazin a écrit:

Hésiter entre les chronos Hamilton et Stowa, c'est comme hésiter entre une Skoda et une Audi qui ont toutes les deux le même moteur...

Ca dépend, je préfère une Superb TDI 105 qu'une A3 TDI 105cv surcotée et étriquée