Choix montre budget 500 €

@ watchuseek




Bon je viens de vendre une bell&ross geneva 123 et je souhaite me prendre une montre moins onéreuse pour la balader tout les jours. Mon budget est de 500 €uro.
Je préfère les montres avec une grande seconde et sinon je suis ouvert a tout.
J'ai repéré la Seiko sarb035 ,j'aime bien cette marque (je peux l'avoir a 300€ en solde) .
La Steinhart , je la trouve sympa aussi mais j'ai jamais eu de montre de ce diamètre , faudrait que j’essaie avant.

Je viens vers vous pour connaitre votre avis et peut être vous pouvez me soumettre d'autres prétendantes ?

merci

Elles n'ont absolument rien en commun donc il faudrait déjà savoir ce que tu veux vraiment comme style de montre.

Mais pour ma part, c'est la Seiko sans l'ombre d'une hésitation ...

La sarb a un petit diamètre,plutôt une montre de femme.

jacks a écrit:

La sarb a un petit diamètre,plutôt une montre de femme.

Il est vrai qu'entre le 37mm de la Seiko et le 44 de la Steinhart, je serais presque tenté de dire que c'est ton poignet qui tranchera.

Mais de là à dire que la Seiko est une montre de gonzesse ...

Oui je suis tout à fait conscient que je ne recherche pas un style précis.
Ma contrainte est uniquement financière et aussi que je préfére une grande seconde.
J'adore observer la seconde trotter.
Je recherche une belle montre, et aussi une belle mécanique qui sera capable de tenir l'heure correctement.

Pour être franc aussi je suis aussi attentif au fait que la montre soit apprécié des connaisseurs et amateurs de montres.

Bender a écrit:

jacks a écrit:

La sarb a un petit diamètre,plutôt une montre de femme.

Il est vrai qu'entre le 37mm de la Seiko et le 44 de la Steinhart, je serais presque tenté de dire que c'est ton poignet qui tranchera.

Mais de là à dire que la Seiko est une montre de gonzesse ...

Pour moi c'est une montre de "gonzesse" à moins d'être un homme avec un poignet de "gonzesse".

Bender a écrit:

jacks a écrit:

La sarb a un petit diamètre,plutôt une montre de femme.

Il est vrai qu'entre le 37mm de la Seiko et le 44 de la Steinhart, je serais presque tenté de dire que c'est ton poignet qui tranchera.

Mais de là à dire que la Seiko est une montre de gonzesse ...

Entre 37 et 44mm y a un monde .....
si tu as un gros poignet la sarb n'est pas vraiment faite pour toi et inversement pour la steinhart.
Si tu penses pouvoir porter les 2 ...... pour 300 euros la seiko est une montre très très sympa
tu auras du mal à trouver meilleur rapport qualité prix

jacks a écrit:

Bender a écrit:

jacks a écrit:

La sarb a un petit diamètre,plutôt une montre de femme.

Il est vrai qu'entre le 37mm de la Seiko et le 44 de la Steinhart, je serais presque tenté de dire que c'est ton poignet qui tranchera.

Mais de là à dire que la Seiko est une montre de gonzesse ...

Pour moi c'est une montre de "gonzesse" à moins d'être un homme avec un poignet de "gonzesse".

Tu me cherches, c'est ça ?

Reconnais que 37mm c'est leger,ou alors faut avoir un poignet de "gonzesse"

On est Ok, ya une petite et une grosse mais c'est plus laquelle en tant que passionné vous plait le plus?

Si tu veux acheter une montre qui plaise aux autres tu ne va pas t'en sortir.

Pour moi ce sera une sub...

Vas les essayer et prends celle qui te plais.

jacks a écrit:

Reconnais que 37mm c'est leger,ou alors faut avoir un poignet de "gonzesse"

Fut une époque où on aurait limite parlé de "poele à frire" ...

O Tempora ! O mores !

Et puis, le diamètre ne veut pas vraiment dire grand chose, c'est beaucoup plus une question d'ouverture et de couleur de cadran. Et ainsi, je suis persuadé que cette Seiko (grande ouverture, cadran clair) paraitra plus gande qu'une Divers de 40-42 mm avec un cadran foncé et une lunette. Je peux te dire que mon Explo en 36 est loin d'être une montre de gonzesse (même si elle passe aussi très bien sur leur poignet ... )

Poignet de 16,5 cm je précise, ce qui d'après le sondage fait auprès des FAMeurs correspond plus ou moins à un poignet standard.

Minimum pour moi c'est 40-42mm.En dessous c'est pour femme.

Et une charmante petite ouintage?

J'ai pas dit que j'achetetais la montre qui gagnera le vote mais il est toujours intéressant d'avoir l'avis des autres et surtout des passionnés.
Les 2 me plaisent dans l'absolu , j'aurai peut être du demander " laquelle acheter en 1er?".

Perso,aucune.T'as regardé chez Hamilton?

http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/field/auto/H70515137

jacks a écrit:

Perso,aucune.T'as regardé chez Hamilton?

http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/field/auto/H70515137

Moins de 500 euros chez Hamilton :

la Khaki Navy GMT

Oui, avec 500 euros, jette également un zyeux du côté d'Hamilton ou Tissot.

Même si, personnellement, je garde une préférence pour Seiko dans cette gamme de prix. Les petites Mechanical, par exemple (SARB021, SARB065, SARB059, etc).

Oui j'ai regardé chez Hamilton mais ça me fait pas vibrer.
La GMT encore moins, avoir une complication qui me sert à rien , je préfère éviter.
Dans ces tarifs ya aussi Tissot (comme la visio) mais elle me fait trop penser à mon ex B&R.

J'avais pas vu que tu pouvais avoir la SARB035 pour 300 euros. A ce prix-là, effectivement...

Puis 37mm n'est pas particulièrement féminin. Il n'y a encore pas si longtemps, c'était la taille standard pour toutes montres habillées...

Standard,ça dépend pour qui.

Va éssayer,si t'en a l'occasion.

Standard pour tout le monde horloger.

Aussi, j'en possède, et des plus petites encore : 36mm (SARB029).

Setsu a écrit:

Standard pour tout le monde horloger.

Aussi, j'en possède, et des plus petites encore : 36mm (SARB029).

Je ne suis pas d'accord.La plupart des montres en dessous de 40-38mm sont considérées comme montres femmes,mais si elles te plaisent.Tu dois avoir un poignet tout frêle?

Il n'y a pas à être en accord ou non, Jacks : c'est un fait.
Il fut un temps, la norme tournait davantage autour des 37mm pour ce type de montres.

Mon poignet fait 17,5cm. Plutôt standard, lui aussi.

Non,ce n'est pas un fait.Tu fais tes standards tout seul par rapport à ce que tu portes.

Je continues à dire que 37mm c'est pour des montres de femmes.



[edit modo : c'est bon, on a compris ton point de vue.
C'est du comique de répétition ? ]