Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two

Bonjour
pour moi si pas une DS alors une BP FF

Je vais essayer d'offrir une autre perspective:

- Certes, l'IWC aquatimer emboite de l'ETA, mais qu'est ce que c'est une belle boite! Après ce n'est qu'une question subjective.

J'adore l'IWC AT 2000, mais j'ai aussi constaté qu'elle souffre une certaine décote. Tu évoques un budget de 5000 €. Il s'agit du modèle neuf avec bracelet en acier. En second main récent et excellent état le modèle avec bracelet caoutchouc se trouve entre 2500 € à 2800 €. Et là, ça devient une montre qui est vachement intéressante pour le prix.


Mais la toute première des choses a faire, c'est essayer les 2. E laisser la magie opérer.

eloigasp a écrit:

PE a écrit:

balibalo a écrit:

aquatimer y'en a qu'on essayer les sav car pas etanche et la la loose totale

super commentaire
comment généraliser un exemple malheureux... y a des photos sur ce même forum d'une SD avec des traces de rouille... donc il faut en conclure que Rolex c'est de la merde ?

Pour L'IWC, effectivement un exemple malheureux peut arriver mais ce qui visiblement pèche, c'est le SAV français. (qui a dit comme chez Omega???)

Pour la qualité des montres, ne généralisons pas, je suis d'accord avec toi.

pour le sav voici un petit lien de jm

http://www.forum-mdp.com/t17172-si-vous-vouliez-acheter-une-iwc-quelques-choses-a-savoir-probleme-sav

Pour moi y'a pas photo entre une comparaison de sav rolex et iwc

PE a écrit:

balibalo a écrit:

aquatimer y'en a qu'on essayer les sav car pas etanche et la la loose totale

rolex en plus ca perd pas trop en cote

super commentaire
comment généraliser un exemple malheureux... y a des photos sur ce même forum d'une SD avec des traces de rouille... donc il faut en conclure que Rolex c'est de la merde ?

C'est pas l'exemple qui est malheureux mais bien le sav de iwc

http://www.forum-mdp.com/t17172-si-vous-vouliez-acheter-une-iwc-quelques-choses-a-savoir-probleme-sav

PE a écrit:

balibalo a écrit:

aquatimer y'en a qu'on essayer les sav car pas etanche et la la loose totale

rolex en plus ca perd pas trop en cote

super commentaire
comment généraliser un exemple malheureux... y a des photos sur ce même forum d'une SD avec des traces de rouille... donc il faut en conclure que Rolex c'est de la merde ?

ce qui etait mis en cause c'est la reaction de iwc ...relis les posts

Vu la date du post initial j'aimerai bien savoir ce que notre ami Carabiniere a décidé...s'il peut nous répondre

Bon, si le choix n'est pas encore fait, mon humble opinion est la DS, ce n'est pas que l'acqua ne soit pas belle, mais ça ne joue quand même pas dans la même cours en treme de porté voir en d'autres termes . Et puis pourquoi pas une sub toute bête comme celà a été proposé. Et puis si tu as les moyens je suggère une BP FF comme celà a également été proposé.

A titre perso et pour répondre à protennis, j'ai récemment fait l'acquisition d'une sub no date, je suis l'archétype du mec qui ne plonge que sous sa douche , de temps en temps à la piscine ou proche des rivages et en tout cas jamais à plus de 3m de prof, donc si elle prend pas l'eau quand je me brosse les dents c'est parfait, je me fous également que la montre prenne 1 minute par semaine et je ne peux pas supporter le côté con et bling bling de "S.....a" et pourtant j'ai choisi une sub et tu sais pourquoi...parceque je la trouve tout simplement magnifique. Comme quoi des fois c'est pas plus compliqué que ça.

Allez dans l'attente de ta réponse Carabiniere

Je me suis fais jeter du forum "montres de plongée" parce que je posais beaucoup de questions ( étant novice en matière de montres) et j'avais fait un post sur un journaliste mécontent du SAV d'Oméga.....

Depuis, on dirait que leur grand chef (JM) a changé de fusil d'épaule et admet maintenant que certains SAV ne sont pas à la hauteur ! (du prix de la montre achetée, de l'enseigne , du prestige etc )

TSSSSSSs

pour une fois la foule a raison, je vote pour la SDDS ou SD, aucune comparaison possible avec IWC..

francis28 a écrit:

pour une fois la foule a raison, je vote pour la SDDS ou SD, aucune comparaison possible avec IWC..

+1 même si la DS est ma mal-aimée chez Rolex, face à une IWC y pas photo

Vite fait...

Si c'est pas beau ça
Voila de la personnalité, de l'originalité, de la présence
Yapafoto pour moi

Et j'en remet une couche…

Mais allez-y, prenez tous des SUB… dans 10 ans nos AT vaudrons de l'or

et les Sub du platine

Moi je prendrai la sea dweller 16600 de préference suffisamment étanche pour toute activité aquatique et pas trop encombrante au poignet pour les soirées de l'ambassadeur , en plus elle est nettement moins chère.

Mais ce n'est pas l'objet de la question donc SDDS pour son mouvement manufacture et son architecture technique totalement novatrice.

Essaye la un long moment avant achat parce que c'est épais.