Sinn 356 vs. IWC 3706 Fliegerchronograph

Kramer,

ta proposition est biaisée: tu présentes la Sinn avec un magnifique M6 en arrière plan !

TTL ou non ? viseur standard ?



Francis

Pour avoir essayé ces 2 chronos, ni l'un ni l'autre ne m'ont convaincu !

Ils sont trop épais, trop hauts à mon goût par rapport à leur taille.
Sinn : 38,5 x 14 et IWC : 39 x 14,6 mm

Je trouve par exemple le nouveau chrono Flieger d'IWC en 42 mm bien plus équilibré.

ROUX a écrit:

Kramer,

ta proposition est biaisée: tu présentes la Sinn avec un magnifique M6 en arrière plan !

TTL ou non ? viseur standard ?



Francis

Ca je ne pourrais pas te dire. Ca fait lgtps que j'ai cette photo sur mon hdd ; j'ai du la récupérer sur timezone.

Dans un genre un peu différent il y a aussi la ligne Spitfire

(ici la version Doppelchrono, mais il existe aussi en chrono 'simple')

J'ai voté Sinn,

Simplement parce que je trouve les prix IWC dérésonables pour le moteur qui les habite.

Je suggère la Sinn Sa, avec son boitier brossé, que je préfère au sablé

Cdlt
Johann

ROUX a écrit:

Kramer,

ta proposition est biaisée: tu présentes la Sinn avec un magnifique M6 en arrière plan !

TTL ou non ? viseur standard ?



Francis

Bien vu pour le M6, je m'étais aussi posé la question du modèle

Mais M7 et M8, pas de LEICA marqué dessus....

Ah le M6 !



Gone but not forgotten.

Un peu HS Guy, mais pourquoi "gone" ? Vendu ???

Pour paraphraser la pub Patek: you never really own a Leica M, you merely...


Ton M6 est (était ? ) un des tous premiers avec la pastille Leitz...

Amicalement

Francis

pour moi la Sinn (je trouve le prix de l'IWC foutage de gueule).

HS aussi, je dis que le M6 has gone pour être remplacé par un M8 numérique

Oui le M6 est parti, mais, entre autres, il me reste le M7 :

La Sinn. L'IWC est trop chère pour ce type de montre. Comme Forvesta, je pense que les IWC les + intéressantes sont les modèles de gamme supérieure.

quelques différences entre les 2

IWC
verre saphir bombé
diamètre : 39 mm
épaisseur : 14,6mm
étanche : 60 m
date sur fond blanc

Sinn
verre acrylique, mais je crois qu'on peut avoir un saphir en option (Eric S pourrait apporter des précisions)
diamètre : 38,5mm
épaisseur : 14mm
étanche : 100m
date sur fond noir

pour la Sinn, je crois qu'on peut avoir le COSC en option, si ça t'intéresse
il y a aussi le modèle 356 Sa dont le fond est transparent pour admirer le 7750

enfin, pour le prix de l'IWC, tu peux avoir 4 Sinn

Sinn car pour un Val 7750 je prefererai mettre le prix doux
JM

HS

AAARGH ! Un M7

Superbe !

Pour rester enfin dans le sujet et ne pas être accusé de pourrir ce fil,

Ni l'une, ni l'autre...

C'est cher pour du 7750 dans les 2 cas, et quelle épaisseur !



Francis

la sinn pour moi :

entres autres raisons, pour le prix plus raisonnable par rapport au calibre et pour la date sur fond noir (je trouve ça mieux intégré avec le cadran noir)

Qu'est ce qui justifie l'écart de prix entre les Sinn, Hamilton et IWC ?
Est ce que les horlogers du forum voient dans l'IWC une finition très supérieure aux autres ?
Sinon, j'aurais tendance à voter Sinn, mais mon avis n'est pas très éclairé

L'IWC est complètement larguée avec son prix stratosphérique , vu le matos proposé !

2 petites photos SINN :

Hamilton environ 600USD en 38mm et 42mm
Hacher environ 800€
Damsko (1150€)
Sinn 356 (glass en saphir possible) (dans les 1000€)
IWC (3 430,00 €)

Dynamo

Je trouve le choix trés difficile.


En effet que devons nous choisir ? La montre dans sa globalité c'est à dire juste se poser la question simple "laquelle me plait ?" ou bien mettre en avant tous les paramètres du choix (mouvement , finition , prix etc..).

Dans le premier cas si je regarde les deux montres je prends l'IWC parce que je possède une Sinn et une IWC et qu'il n'y a pas photo. Pour moi l'IWC donne une impression de solidité et de finition supérieure.De plus je préfère son design global.

Par contre si je choisis le rapport qualité prix je prends Sinn .Difficile de faire mieux.La montre est moins bien finie , me plait un peu moins au niveau du look , mais reste à un prix imbattable dans sa catégorie.
Dans ce cas là on n'achète plus aucune grandes marques avec du 7750 base ou de l'Unitas ....


Alors pour que je puisse faire mon choix , dites moi , j'ai un budget conséquent ou pas ?


Cordialement ,

Jean-François.

+ 1. C'est comme ça que je comprends la question.

Cdt.

La sinn, pour moi.

Je préfère son chemin de fer et l'épaulement de sa couronne.

Enfin, comme cela a été dit avant, sa date en fond noir est vraiment coordonnée avec la montre.

Cordialement,
P@ul

Chacun est libre de considérer le prix ou pas. Personnellement je pense qu'il faut le prendre en compte mais surtout pas le limiter au ratio prix/calibre : nombre de marques dans cette gamme de prix utilisent des mouvements ETA ou Unitas. S'il ne faut que des calibres maisons, les prix ne sont plus les mêmes...

Si ce n'est pas moi qui paye, l'IWC, je prefère les aiguilles et la finition.

Si c'est moi qui paye, la sinn car son rapport qualité prix me parait dur à battre même si je fais parti des convaincus que la différence de prix se justifie par la finition, la marque (iwc reste iwc), le travail effectué sur le mouvement, la boite, le circuit de distribution, la pub, etc...