J'ai vraiment un problème avec Patek...

C'est marrant quand-même !
Question de goût mais, moi, je n'aime pas la plupart des designs Patek. Dans le domaine des petites complications, il y avait une exception. Celle là que je trouvais magnifique :

Et bien elle est vraiment pas restée longtemps au catalogue et sauf erreur de ma part, elle est maintenant remplacée par :

Que je trouve nettement moins chouette... Un peu viellot/vintage... Curieux, je ne suis décidément pas un Patek-man !

" Curieux, je ne suis décidément pas un Patek-man !"

Je m'doutais bien aussi qu'il y en avait un qu'aimait pas Patek .

J'y suis maintenant : c'était donc toi !

LOL ! Non ya ma femme aussi :-) !

chouette montre retirée du catalogue...parce qu'elle n'avait aucun succès, dixit mon AD....
Faut croire que les Patek-men ne l'aimait pas...

C'est curieux. Alors que la "nouvelle" avec les aiguilles dauphines et les index "années 50", moi je la trouve très bof... Mais bon, c'est le marcher !

quantum_gravity a écrit:

LOL ! Non ya ma femme aussi :-) !

Tu peux également m'inclure, je n'accroche vraiment pas à leurs designs.

T.Chris a écrit:

quantum_gravity a écrit:

LOL ! Non ya ma femme aussi :-) !

Tu peux également m'inclure, je n'accroche vraiment pas à leurs designs.

J'comprends ça ...................................... et je trouve mème ça normal , quand on accroche aux superbes designs Bell et Ross

fatalitas a écrit:

T.Chris a écrit:

quantum_gravity a écrit:

LOL ! Non ya ma femme aussi :-) !

Tu peux également m'inclure, je n'accroche vraiment pas à leurs designs.

J'comprends ça ...................................... et je trouve mème ça normal , quand on accroche aux superbes designs Bell et Ross

T.Chris a écrit:

quantum_gravity a écrit:

LOL ! Non ya ma femme aussi :-) !

Tu peux également m'inclure, je n'accroche vraiment pas à leurs designs.

tu peux en rajouter 2 ma femme et moi.

et pour casser un peu un mythe voulant que ceux qui veulent briller acheter des rolex, tous les russes que je connais qui ont acheté des PP l'ont fait juste pour le nom et briller et jamais pour le mécanisme, comme quoi

Zorba06 a écrit:

T.Chris a écrit:

quantum_gravity a écrit:

LOL ! Non ya ma femme aussi :-) !

Tu peux également m'inclure, je n'accroche vraiment pas à leurs designs.

tu peux en rajouter 2 ma femme et moi.

et pour casser un peu un mythe voulant que ceux qui veulent briller acheter des rolex, tous les russes que je connais qui ont acheté des PP l'ont fait juste pour le nom et briller et jamais pour le mécanisme, comme quoi

Ouais, enfin... briller dans un cercle plus que restreint...

Moi, j'voudrais une PP qui brille, pas une PP pour briller

ça me rassure , je trouvais quelque chose d'un peu surfait (à mon goût en tous cas) à PP;sans remettre en cause la qualité intrinsèque des mouvements et de la fabrication;D'ailleurs confidence pour confidence, j'suis pas fan non plus de Rolex (là ,je vais sûrement me faire un tas de potes sur FaM!).

Spitfire a écrit:

ça me rassure , je trouvais quelque chose d'un peu surfait (à mon goût en tous cas) à PP;sans remettre en cause la qualité intrinsèque des mouvements et de la fabrication;D'ailleurs confidence pour confidence, j'suis pas fan non plus de Rolex (là ,je vais sûrement me faire un tas de potes sur FaM!).

En te lisant, et en découvrant là aussi tes gouts esthétiques en matière d'élégance , je comprends que tu kiffasses pas Patek

" il m'arrive de porter des pochettes en soie sur mes vestons et j'affectionne particulièrement les chaussettes (hautes évidement) de couleurs vives rouges ,oranges ou les superbes rayures de chez Gallo. "

Mais comme on dit : l'en faut ben pour ou les gouts , sinon la vie serait triste à mourir

Il est mal parti, ce sujet, il vaut mieux en rester là.


Plutôt taquin, aujourd'hui, le Guy