Speedmaster 321...un retard qui s'incruste..

Bonjour à tous,

Voilà, bon ..je ne m'inquiète pas plus que çà..mais bon...j'aime autant avoir l'avis d'expert car mon horloger n'est pas très bavard...
J'ai fait faire un rhabillage et une petite restauration à ma speed il y a quelques semaines...(juste pour habillé un peu ce post une petite photo , ref 145012 de 67)...



Mais voilà, j'ai été obligé de la ramené 3 fois car à chaque fois qu'il la règle à +2 s par jour ...quand je la récupère je mesure -15 s / jour voir -20 ...

D'ou peut venir ce problème...??

Merci pour vos retour!!

Il faut simplement que ton horloger règle la marche de la montre en fonction de ton porté (accusant 20 sec de retard) et non en fonction du chrono comparateur.
En gros tu lui ramènes et tu lui demandes d'avancer la marche de 20 secondes...

Si ton horloger ne possède pas un simulateur, laisse tomber.
Sans simulateur, il ne pourra optimiser une "marche moyenne" de cette montre.
Le balancier est certainement déséquilibré, et il ne doit pas avoir très envie de s'y coller.

Avec un réglage de la marche sur chrono-comparateur, couronne vers le bas, les résultats sont en général très bons.

merci pour vos réponses

Ce que j'ai compris du peu qu'il m en dit c'est "il y a encore pas mal de marge sur la raquette, je vais y arrrivé..."

Par contre les 20 sec elle eles perd à plat posé sur ma table de nuit...donc c'a doit pas trop etre lié à mon porté..enfin je présume...

Je vais me renseigné pour savoir s'il a un simulateur...

merci encore

je l'ai déposée hier une nouvelle fois. Il a effectivement un simulateur, le balancier est nickel (bien plat..si ca parle à quelqu'un ), il va essayer de la mettre à +15 s et voir ce que c'a donne...

Juste pour etre sur, c'a pourrait etre un problème plus grave ou juste un reglage un peu difficile à realiser sur ces vieux modèles?

Trum a écrit:

je l'ai déposée hier une nouvelle fois. Il a effectivement un simulateur, le balancier est nickel (bien plat..si ca parle à quelqu'un ), il va essayer de la mettre à +15 s et voir ce que c'a donne...

Juste pour etre sur, c'a pourrait etre un problème plus grave ou juste un reglage un peu difficile à realiser sur ces vieux modèles?

Il y a certainement un balourd au balancier.
L'horloger ne peut pas le vérifier, balancier-spiral monté sur le mouvement.
Mais si il a un simulateur, il pourra établir une moyenne.

voilà , j'ai récupérer ma speed et cette fois ci tout m' a l'air parfait.
Depuis 5 jours elle à prix 5 sec soit une moyenne de +1 sec / jour. Sachant qu'elle avance plus la nuit et retarde un peu le jour au portée...

CE qui est étrange c'est qu'il l'a réglé a +12 sec ...mais bon j'y connais rien...

Trum a écrit:

CE qui est étrange c'est qu'il l'a réglé a +12 sec ...mais bon j'y connais rien...

Et pourtant, la réponse se trouve juste au dessus .....

Je ne sais pas ce que veut dire "un balourd dans le balancier"...mais je suppose que c'a doit etre çà

Un grand merci à Charles Plasse au passage pour sa disponibilité et son travail de restau !! Je conseil si certains cherche un horloger restaurateur sympa sur paris!!
(d'ailleur il n'est plus au puces de vanves mais à un petit magasin sur paris centre) !!

Trum a écrit:

Je ne sais pas ce que veut dire "un balourd dans le balancier"...mais je suppose que c'a doit etre çà

Mais si il a un simulateur, il pourra établir une moyenne. ... et c'est ce qu'il a fait.
Le balourd est un terme de mécanique classique caractérisant une masse non parfaitement répartie sur un volume de révolution entraînant un déséquilibre. ...
Chassez les balourds, c'est parfois aussi un sport à plein temps.

Arno a écrit:

Trum a écrit:

Je ne sais pas ce que veut dire "un balourd dans le balancier"...mais je suppose que c'a doit etre çà

Mais si il a un simulateur, il pourra établir une moyenne. ... et c'est ce qu'il a fait.
Le balourd est un terme de mécanique classique caractérisant une masse non parfaitement répartie sur un volume de révolution entraînant un déséquilibre. ...
Chassez les balourds, c'est parfois aussi un sport à plein temps.

Dit autrement le centre de gravité ne se trouve pas sur l'axe de rotation

Hypnos a écrit:

Dit autrement le centre de gravité ne se trouve pas sur l'axe de rotation

Il s'agirait plutôt d'un cercle, d'une roue, d'une serge que d'un axe, ou sur la dite circonférence il y a un surplus entrainant un déport.
Sur un axe de balancier, si les extrémités, ( les pivots ) ne sont pas parfaitement alignés dans leur axe, les symptômes sont différents.
Mais bon ....

merci pour ces complémentes d'informations

Arno a écrit:

Hypnos a écrit:

Dit autrement le centre de gravité ne se trouve pas sur l'axe de rotation

Il s'agirait plutôt d'un cercle, d'une roue, d'une serge que d'un axe, ou sur la dite circonférence il y a un surplus entrainant un déport.

Là vous parlez de la même chose...
C'est bien la mauvaise répartition des masses sur la serge qui provoque un déport ou décalage du centre de gravité de l'ensemble des masses en mouvement par rapport à l'axe du balancier... un balourd quoi!

Pat971 a écrit:

Arno a écrit:

Hypnos a écrit:

Dit autrement le centre de gravité ne se trouve pas sur l'axe de rotation

Il s'agirait plutôt d'un cercle, d'une roue, d'une serge que d'un axe, ou sur la dite circonférence il y a un surplus entrainant un déport.

Là vous parlez de la même chose...
C'est bien la mauvaise répartition des masses sur la serge qui provoque un déport ou décalage du centre de gravité de ces masses par rapport à l'axe du balancier... un balourd quoi!

C'est aussi ce qu'il me semblait. L'axe de rotation du balancier est celui qui passe par les deux pivots ... de l'axe du balancier (on se mord la queue dans la description, pourtant c'est correct ).

Dis de façon plus prosaïque c'est comme l'équilibrage des pneus.

ICI une balance aux équilibres pour régler les balourds du balancier.

Sur le bar d'en face il y a un post avec de jolies photos du travail d'équilibrage en fin de post

Bah, peut-être une autre notion qui nous échappe en horlogerie, mais il me semble que c'est la définition de base d'un balourd.

Baloo, c'est pas un ouss...?

bon OK j'y vais ....