Actu : Les montres que veulent les jeunes

Citation :

C'est sans doute très vrai, mais s'applique tout autant AMHA aux marques horlogères qu'aux marques plus grand public. Je ne suis pas du tout de l'avis qu'il existerait des consommateurs de base formatés et des consommateurs plus éclairés, libres de leurs choix, indépendants,...

Il suffit de reprendre les messages de nouveaux inscrits ici, découvant que leurs premiers achats de marques perçues auparavant comme des montre "de valeur", n'avait que celle de l'image martelée par les pubs et vitrines de galeries /centres commerciaux.
(Ce qui n'est nullement du mépris pour ces personnes, on en découvre tous les jours, à condition de rester ouvert d'esprit.)

Effectivement, en-dehors de forums d'amateurs, qu'il faut chercher, l'infomerciale de base, accessible immédiatement, a rarement d'autre intérêt/but que faire acheter/consommer.

Heureusement qu'il y a des exceptions

Le bon goût n'est pas une question d'âge, et les jeunes s'intéressant à l'horlogerie le font surement beaucoup moins pour "l'objet de statut" que le trentenaire qui dépense sa première grosse prime chez un horloger (puis finit par s'inscrire sur un forum horloger..)

Tout simplement 97% des gens achètent une montre, pas une passion.. Donc il est normal pour eux de ne pas dépenser des mille et des cents.
C'est la même chose dans tous les domaines. Une majorité de gens achète une voiture pour se déplacer, pas par passion, idem pour les vestes en cuir, les chaussures, les fringues en général, etc...
Sans oublier que ce n'est que lorsque le nécessaire est comblé que l'on peut peut-être penser au superflu..Or ...quand on voit le niveau du chômage actuellement, il me semble que déjà avoir le nécessaire est un exploit.....

N'est-il pas aussi plus agréable de pouvoir changer régulièrement d'objet plutôt que de se coltiner pendant des années la même chose.
Un truc qui m'a toujours fait rigoler, ce sont les publicités qui clament que votre achat c'est pour la vie.....style salon en cuir !!! Pour la vie !!! et 10 ans après on en a marre d'avoir toujours le fauteuil sous les fesses......LOL

fabricio a écrit:

C'est la même chose dans tous les domaines. Une majorité de gens achète une voiture pour se déplacer, pas par passion

Quand on voit les passions que l'automobile déchaine ... je ne sais pas trop si on peut vraiment affirmer ça ...

D'ailleurs, bien malheureusement, beaucoup de foyers sont surendettés pour se payer une voiture bien au delà de leur budget ...

Bender a écrit:

Mais z'ont pas forcément tort dans l'article, le constat est là, désolant, mais il est là. Les jeunes veulent des montres grosses, brillantes et le moins cher possible, because ils ont pas un rond.

qu'est ce qui est désolant? qu'ils aient pas un rond ou qu'ils veuillent faire comme les grands? ( Hublot big bang, bronzo 47mm, B&R airborne, IWC ingénieur 46mm, PO45.5, sdds...)

la seule différence c'est le prix que les gens y mettent...

Eric67 a écrit:

C'est sans doute très vrai, mais s'applique tout autant AMHA aux marques horlogères qu'aux marques plus grand public. Je ne suis pas du tout de l'avis qu'il existerait des consommateurs de base formatés et des consommateurs plus éclairés, libres de leurs choix, indépendants,...

+1, on est tout aussi formatés, voir plus quand on voit les sommes qu'on est capable de mettre dans nos montres...et puis c'est bien connu, sur Fam personne n’achète d'objet de positionnement social, on achète surtout une histoire, la noblesse d'un mouvement...

Deky

ZEN a écrit:

Jeunes ? Blackberry ? Ils sont plutôt Iphone les jeunes ... mais bon, c'est un début.

Regarde aux sorties de collège/lycée, la plupart des jeunes ont un Blackberry.
Le clavier physique est un bon argument pour la génération SMS.

Sinon, je pense que l'immense majorité des gens achètent un objet qui donne l'heure. Qu'il marche avec une pile, avec le soleil, avec une masse oscillante, ils s'en fichent tant que ça donne l'heure, que ce n'est pas contraignant et que la marque est connue.
Or Armani, Guess, Boss... sont très connus, Festina aussi par exemple. Et les prix sont accessibles...

Deky a écrit:

Bender a écrit:

Mais z'ont pas forcément tort dans l'article, le constat est là, désolant, mais il est là. Les jeunes veulent des montres grosses, brillantes et le moins cher possible, because ils ont pas un rond.

qu'est ce qui est désolant? qu'ils aient pas un rond ou qu'ils veuillent faire comme les grands? ( Hublot big bang, bronzo 47mm, B&R airborne, IWC ingénieur 46mm, PO45.5, sdds...)

Ce qui est désolant ?

Qu'ils n'aient aucun goût ...

Y a qu'à voir la dernière pub pour Diesel. Faut que ça soit bien gros, bien clinquant, pour montrer aux gens qu'on a les moyens ... Le plus drôle ? Ce sont souvent les premiers à cracher sur Rolex et son image ...

M'enfin, quand on réussit à inventer la mode des pantalons portés au bas des fesses, je ne me fais pas beaucoup d'illusions ...

Porter une Diesel c'est avoir les moyens ?

Bender a écrit:

M'enfin, quand on réussit à inventer la mode des pantalons portés au bas des fesses, je ne me fais pas beaucoup d'illusions ...

décidément, tu n'as rien compris...Ca permet de ventiler le cerveau......

fabricio a écrit:

Bender a écrit:

M'enfin, quand on réussit à inventer la mode des pantalons portés au bas des fesses, je ne me fais pas beaucoup d'illusions ...

décidément, tu n'as rien compris...Ca permet de ventiler le cerveau......

Ah bon cela sert à ça.....
Eh ben il est bien bas le cerveau!!!!

De plus les goûts et les couleurs... mais bon je suis d'accord avec le fait que le matraquage des services de marketing aidant, la situation actuelle ne m'étonnes guère....

Shanks a écrit:

Porter une Diesel c'est avoir les moyens ?

Surtout au prix de l'essence !

Shanks a écrit:

Porter une Diesel c'est avoir les moyens ?

C'est ce qu'ils croient ...

Y a qu'à voir le nombre de réflexions du type : "Ouais, tu sais, mais là je me suis vraiiiiment fait plaisir avec ma Guess, Lotus, Diesel (rayer les mentions inutiles). X00€, à ce prix là, ça doit être de la qualité ..."

"Et toi t'as quoi ? PP ? Non, désolé, je connais pas. C'est mieux que la mienne ?"

Le décryptage du décryptage me laisse perplexe aussi....

ZEN a écrit:

Le décryptage du texte laisse perplexe.

Citation :

Il y a ceux qui ne portent jamais de montre mais ont le nez rivé sur leur BlackBerry toujours à l'heure.

Jeunes ? Blackberry ? Ils sont plutôt Iphone les jeunes ... mais bon, c'est un début.

Les jeunes sont vachement BB à cause du prix d'achat et de BBM sans oublier le clavier physique.

ZEN a écrit:

Citation :

Il y a ceux, plus rares, qui commencent à s'intéresser à l'horlogerie traditionnelle, comme objet de statut, et fantasment sur une Rolex, une TAG Heuer ou une Breitling, qu'ils s'achèteront peut-être avec leur premier salaire

Oui leur premier salaire à 5000 euros ou un peu plus.

Ben avec un premier salaire à 1300€ il y a les première pièce de chez Tag heuer et Breitling (en occasion). Et puis premier salaire c'est une image ça peut vouloir dire 2 salaires (plus l'aide des parents et/ou la fin de son emprunt étudiant)....

ZEN a écrit:

Je dis ça comme ça mais l'attaque de cet article pouvait être simplement... A défaut de pouvoir s'offrir dès le premier salaire une montre issue d'une marque de haute horlogerie, les jeunes ...

Donc Rolex, Tag et Breitling c'est de la HH ?
Je savais pas que j'avais de la HH

En même temps avec le top10 des recherches internet on remarque bien que ça se passe comme ça dans tous les domaines : longchamp top5...pour des sacs en toile, de qualité moyenne (surtout par rapport au prix assez élevé) c'est encore + triste que d'acheter une guess 200e et d'avoir l'impression d'y avoir mis cher, je trouve.

Mais d'ailleurs par rapport au % de masse de vente de l'article, le problème c'est pas l'achat à - de 300e (qui est compréhensible en fonction des budgets) mais l'habituel manque de renseignements/recherches sur la qualité/l'histoire de ce que t'achètes

drane a écrit:

En même temps avec le top10 des recherches internet on remarque bien que ça se passe comme ça dans tous les domaines : longchamp top5...pour des sacs en toile, de qualité moyenne (surtout par rapport au prix assez élevé) c'est encore + triste que d'acheter une guess 200e et d'avoir l'impression d'y avoir mis cher, je trouve.

Mais d'ailleurs par rapport au % de masse de vente de l'article, le problème c'est pas l'achat à - de 300e (qui est compréhensible en fonction des budgets) mais l'habituel manque de renseignements/recherches sur la qualité/l'histoire de ce que t'achètes

Ca rejoint un de mes propos : une histoire d'éducation. Savoir apprécier l'objet sous tous les angles.

Et à 300 euros, on peut déjà se faire plaisir, par l'occase par exemple, ou dans la simplicité.

Je suis rassuré de voir mes gamins, dont la plus grande a 18 ans, ne pas tomber dans les panneaux que nous décrivons ici (et surtout dans celui du pantalon à refroidissement de cerveau ...)

Même sans budget, et sans chercher obligatoirement une acquisition, nous regardons les vitrines en quête de belles pièces. Et à chaque fois, c'est l'occasion de discuter : "Et celle-ci ? Pourquoi ? C'est quoi ? ..."

idiomea a écrit:

ZEN a écrit:

Je dis ça comme ça mais l'attaque de cet article pouvait être simplement... A défaut de pouvoir s'offrir dès le premier salaire une montre issue d'une marque de haute horlogerie, les jeunes ...

Donc Rolex, Tag et Breitling c'est de la HH ?
Je savais pas que j'avais de la HH

il faut remettre les phrases dans le contexte du thread pour le clampin de base qui pite quedalle en horlo oui rolex et consorts c'est de la HH ... pour nous qui sommes un peu tapé on sait faire la différence même si tout ceci reste sujet à interprétation

drane a écrit:

En même temps avec le top10 des recherches internet

Stop ... pas Internet, mais IB.
Ce n'est pas pareil.

Mes enfants 18 (garçon) et 20 ans (fille) ne veulent pas entendre parler de mécanique. Par contre ils m'ont fait remettre des piles dans deux Seiko non-sportives des années 80 que je possédais. Ils ne portent que ça.

km'rol a écrit:

idiomea a écrit:

ZEN a écrit:

Je dis ça comme ça mais l'attaque de cet article pouvait être simplement... A défaut de pouvoir s'offrir dès le premier salaire une montre issue d'une marque de haute horlogerie, les jeunes ...

Donc Rolex, Tag et Breitling c'est de la HH ?
Je savais pas que j'avais de la HH

il faut remettre les phrases dans le contexte du thread pour le clampin de base qui pite quedalle en horlo oui rolex et consorts c'est de la HH ... pour nous qui sommes un peu tapé on sait faire la différence même si tout ceci reste sujet à interprétation

Evidemment, mais la remarque était sans doute inspirée par la mauvaise foi

km'rol a écrit:

idiomea a écrit:

ZEN a écrit:

Je dis ça comme ça mais l'attaque de cet article pouvait être simplement... A défaut de pouvoir s'offrir dès le premier salaire une montre issue d'une marque de haute horlogerie, les jeunes ...

Donc Rolex, Tag et Breitling c'est de la HH ?
Je savais pas que j'avais de la HH

il faut remettre les phrases dans le contexte du thread pour le clampin de base qui pite quedalle en horlo oui rolex et consorts c'est de la HH ... pour nous qui sommes un peu tapé on sait faire la différence même si tout ceci reste sujet à interprétation

Au temps pour moi

ZEN a écrit:

Les goussets n'ont jamais trouvé autant de preneurs que ces deux dernières années ...

Une vraie bonne surprise alors en ce qui me concerne...
Oui cet engouement m'étonne positivement.

Il est vrai aussi que hormis certaines exceptions, il m'est assez rare de rencontrer des jeunes de mon age avec des montres "dignes d’intérêt". En fait, à part un franco-suisse qui a une speed et un ami allemand fan de vintages avec des cadrans de faible diamètre, c'est bien tout.
Pour diesel et guess, je n'avais pas trop remarqué, mais festina et guess
Et je trouve que mettre 200 €, pour parfois une quartz, c'est un peu ridicule.
Après c'est une histoire de gout, j'aime le vintage dans beaucoup de domaine et je me dis que pour 200 €, tu peux avoir et la montre, et la révision qui va avec.