L'horlogerie passion de luxe ?

luimeme a écrit:

Bon bon ...

Alors ...

Le passage qui nous dit qu'en gros, si je comprends bien, notre curé a renié la promesse faite à Dieu (c'est quand même pas rien ...) parce qu'on lui disait que porter des montres à 5 000 euros ne se fait pas, avait soit mal compris l'engagement qu'on lui demandait à la base (amour de Dieu et des hommes pas des biens materiels, obeissance à la hiérarchie ...) soit son engagement était vraiment très bancale du départ ...

Ce qui me fait penser que d'une part, quand on aime les montres même tres couteuses, on peut tres bien les porter discretement et que par dessus le marché, quand on a une réelle passion (une femme, l'horlogerie, Dieu, les voitures, skevouvoulé...) on se fiche pas mal des gens et de ce qu'ils disent ...

Bref, notre curé s'est engagé dans une voie ou il doit y avoir abandon de soi, amour de Dieu et du prochain, pauvreté, chasteté, obeissance, detachement vis a vis du materiel au profit du spirituel pour finir ... marié, avec 2 gosses et pret a tout pour un simpe objet (meme etant une montre ...) ... bref, il a fait le grand écart, que la montre soit un catalyseur a la limite, mais il s'est surtout royalement planté et faire porter cette responsabilité de plantage/inconstance/trahison de sa propre parole sur les mechants autres qui n'aiment pas les montres me parait un peu fort ...

Plutôt d'accord avec ça, et même sur ce forum, lorsque j'ai posté la photo de Jean-Paul II (Rolex Datejust) qui regarde celle de Fidel Castro, les maigres réactions avant cloture du sujet allaient dans le même sens que la hierarchie de ce curé : Quoi ? Le pape une Rolex, et après ça l'Eglise dit qu'il faut se la jouer humble...?! Comme quoi, il s'agit de réactions qui ne sont pas réservées qu'à ceux qui n'y connaissent rien en horlogerie, un pape ou un communiste en Rolex (et le Dalaï Lama qui a aussi une DJ), ... ça peut choquer même des passionnés ... et je dois bien avouer que je comprends ces réactions. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'autour de moi, personne ne connaît ma passion pour les montres (excepté ma femme et mes enfants qui ont reçu ordre de n'en jamais parler). ... et pourtant je ne suis pas curé, ... juste discrêt

Fokker III a écrit:

ça se guérit pas...
ça se soigne, mais ça se guérit pas..........


Un seul traitement : Le Napalm !

Quoi, Seiko ??!!!

Comme dirait l'autre : "j'adore l'odeur du Napalm au petit matin...."

quand on aime, on compte pas

"quand on aime on compte pas"

75% des gens n'ont d'autre choix que de compter. L'horlogerie est effectivement une passion de luxe. Il me semble plus juste de simplement l'assumer.

Etienne

etiennedelav a écrit:

"quand on aime on compte pas"

75% des gens n'ont d'autre choix que de compter. L'horlogerie est effectivement une passion de luxe. Il me semble plus juste de simplement l'assumer.

Etienne

Je suis un peu d'accord. Même si chacun est libre de privilégier le pôle sur lequel il va mettre un peu plus d'argent, beaucoup d'entre nous ne peuvent malheureusement même pas se poser la question. Nous avons au moins la chance d'être capable d'économiser pour des besoins qui ne sont pas "élémentaires" et tout le monde n'est pas dans le même cas.

je retiens de l'histoire de ce bon curé qu'une passion est plus fort que tout...

cela reste, je pense, une passion de luxe car si on peut commencer une collection avec une montre dans les alentours des 100 euros, un passionné voudra
obligatoirement monter en gamme et les marches sont souvent hautes: 100 euros - 500 euros - 1000 - 2000...

Alors que pour un passionné de puzzles, la montée en gamme (niveau prix) sera moins dépensière

Il est évident qu'au-delà d'une montre à son poignet, la passion des montres est un luxe - sauf à collectionner des russeries glanées sur les brocantes ou à la rigueur des japonaiseries ou des chinoiseries de faible coût... Ce n'est pas un jugement de valeur que de dire ça amha.

luimeme a écrit:

bref, il a fait le grand écart, que la montre soit un catalyseur a la limite, mais il s'est surtout royalement planté et faire porter cette responsabilité de plantage/inconstance/trahison de sa propre parole sur les mechants autres qui n'aiment pas les montres me parait un peu fort ...

Rien dans cette histoire ne dit que les autres n'aiment pas les montres. Peut être les aiment-ils mais ne peuvent les acheter et ne supportent pas de les voir au poignet d'un petit curé.

David123 a écrit:

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'autour de moi, personne ne connaît ma passion pour les montres (excepté ma femme et mes enfants qui ont reçu ordre de n'en jamais parler). ... et pourtant je ne suis pas curé, ... juste discrêt

C'est très bien, tu as une certaine autorité sur ta famille. Mais qu'en est-il du curé sur sa hiérarchie ?

brunop37 a écrit:

David123 a écrit:

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'autour de moi, personne ne connaît ma passion pour les montres (excepté ma femme et mes enfants qui ont reçu ordre de n'en jamais parler). ... et pourtant je ne suis pas curé, ... juste discrêt

C'est très bien, tu as une certaine autorité sur ta famille. Mais qu'en est-il du curé sur sa hiérarchie ?

Si j'ai bien compris, le curé à fait le pari inverse du mien (de la discrétion), en en parlant à ses cours de catéchisme , question discrétion y'a mieux

Sans en parler en confesse ou au catéchisme, à partir du moment où il porte une jolie montre, le risque qu'elle soit repérée n'est pas nul.
Il en va de même pour toi.
Moi j'ai deux montres, deux Omega. Comme toi, en dehors de ma femme et mes enfants, personne n'en connait le prix. Omega n'est pas connu comme Rolex ou Breguet, donc mes amis ou mes collègues ne critiquent pas.

Fokker III a écrit:

Il me reste un préjugé..

J'ai le sentiment que l'horlogerie privilégie une commercialisation basée sur le Luxe/l'image plutôt que sur la passion et la technicité...
(et ça, ça me gave...)

avec les vintages , tu peux passer outre ! si tu ne tombes pas dans la collection de la plus rare des plus rares...

tu peux trouver tout ce qui te plait à prix correct.....et si tu revends 2 ans plus tard, c'est au même prix ou presque...ou plus

Isosta

isosta a écrit:

avec les vintages , tu peux passer outre ! si tu ne tombes pas dans la collection de la plus rare des plus rares...

tu peux trouver tout ce qui te plait à prix correct.....et si tu revends 2 ans plus tard, c'est au même prix ou presque...ou plus
Isosta

Je suis d'accord avec toi, isosta.

Mais je me suis aperçu aussi que les vintages ont un problème qui m'est très désagréable : j'hésite à les porter.

Je les suspecte d'être plus fragiles (à tort peut-être) et je ne connais pas de véritable horloger qui soit assez proche de chez moi et capable d'effectuer un huilage et une réparation sur une ancienne. Donc, mes petites merveilles restent dans leur boîte.

brunop37 a écrit:

Sans en parler en confesse ou au catéchisme, à partir du moment où il porte une jolie montre, le risque qu'elle soit repérée n'est pas nul.

Quasi nul, les gens ne regardent jamais les montres au poignet, ou alors s'ils les regardent, c'est pour voir où en sont les aiguilles. Mon père m'a prit une fois le poignet pour le regarder (j'avais la Rolex LV, je m'attendais à un commentaire), il me lâche le poignet et dit : "Midi et demi, bon sang mais ils foutent quoi les autres ?". J'ai Rolex, Omega, Panerai, Zenith, Breitling, et la seule qui m'ait attiré un commentaire c'est la Navitimer il y a deux ans, un oncle qui regarde mon poignet et qui me dit : "Non d'un chien, mais c'est une belle montre ça !!!? C'est celle qu'on voit sur les affiches non ? ça vaut au moins 500 balles une montre pareille!". J'ai dit oui, que je me l'étais achetée le jour de la naissance du fiston et que j'en étais très content, et depuis, plus une seule remarque.

Donc risque quasi nul si on a envie d'être discret, et risque de faire jaser si on ne peut pas s'empêcher d'en faire étalage ou de les porter de manière à ce que les questions arrivent...

J'ai travaillé quelques semaines avec quelqu'un qui portait une Panerai personne ne l'avait remarqué et je suis resté discret, on a échangé un peu sur les montres. Sur une autre mission un conducteur de travaux portait une Rolex remarquée et commentée-mais pas d'une manière négative-dans la société.

Je vois de temps en temps des Panerai mais je pense qu'il faut connaitre un peu pour savoir ce que c'est.
Même si elles ne sont pas discrètes en général, elles n'induisent pas de souci à ce niveau là à mon humble avis.

Les seules, en dehors de quelques Rolex, que les gens (non-amateurs) que je connais identifient facilement sont la Navitimer (???) et les B&R 01/03 (très à la mode par chez moi).

moi ce qui m'a fait rire, c'est de voire une charmante italienne avec une panerai de plus de 46mm sur son petit poignet dans le train avant hier. Lorsque je changeais de station pour prendre une autre direction et suis monté dans le train, j'ai vu une espagnole avec la version grande taille de l'IWC Ingénieur qui bien que grande est discrète tandis que contrairement la Panerai est très m'as tu vu.

moumoune31 a écrit:

Nous avons au moins la chance d'être capable d'économiser pour des besoins qui ne sont pas "élémentaires" et tout le monde n'est pas dans le même cas.

trés jolie phrase...

jackyaudio a écrit:

moumoune31 a écrit:

Nous avons au moins la chance d'être capable d'économiser pour des besoins qui ne sont pas "élémentaires" et tout le monde n'est pas dans le même cas.

trés jolie phrase...

Phrase niaise et convenue car on peut débattre sur le bon usage du mot "chance" mais bon ... terrain glissant

km'rol a écrit:

on peut débattre sur le bon usage du mot "chance" mais bon ... terrain glissant

En effet.

km'rol a écrit:

jackyaudio a écrit:

moumoune31 a écrit:

Nous avons au moins la chance d'être capable d'économiser pour des besoins qui ne sont pas "élémentaires" et tout le monde n'est pas dans le même cas.

trés jolie phrase...

Phrase niaise et convenue car on peut débattre sur le bon usage du mot "chance" mais bon ... terrain glissant

Pourquoi terrain "glissant" km'rol, il me semble que la réussite dans la vie tant au niveau famillial, boulot et passion tienne en grande partie de la chance...
Pour ma part j'ai toujours eu la chance de rencontrer les bonnes personnes (ma femme par exp), pas de maladies graves etc, ça permet quand même pas mal d'avancer dans la vie..........
Cela permet de relativiser une réussite personnel par rapport à d'autres qui ont eu moins de chance que moi et on garde la tête froide......

je ne voudrais pas que ce post parte à la dérive...

mais , chance ou pas chance, on cherche un peu à en.... les mouches

Pour revenir au sujet : oui pour moi l'horlogerie est une passion de luxe à mon grand désespoir.
la passion/technicité est bouffée par l'image produit/marque (cf Fokker)

nanthiat a écrit:

km'rol a écrit:

jackyaudio a écrit:

moumoune31 a écrit:

Nous avons au moins la chance d'être capable d'économiser pour des besoins qui ne sont pas "élémentaires" et tout le monde n'est pas dans le même cas.

trés jolie phrase...

Phrase niaise et convenue car on peut débattre sur le bon usage du mot "chance" mais bon ... terrain glissant

Pourquoi terrain "glissant" km'rol, il me semble que la réussite dans la vie tant au niveau famillial, boulot et passion tienne en grande partie de la chance...
Pour ma part j'ai toujours eu la chance de rencontrer les bonnes personnes (ma femme par exp), pas de maladies graves etc, ça permet quand même pas mal d'avancer dans la vie..........
Cela permet de relativiser une réussite personnel par rapport à d'autres qui ont eu moins de chance que moi et on garde la tête froide......

donc les choix que tu fais , les risques que tu prend (ou pas) si ça marche c'est de la chance et si ça foire c'est de la malchance ? pas du tout d'accord .. simpliste et très frachouillard comme sentiment ... un peu comme le mot "privilégié que l'on utilise n'importe comment chez nous ..

pour être tout à fait clair : parler de chance ou malchance à tout bout de champs , je trouve cela un peu minable

Ah oui, bien sûr que c'est du luxe. Et naturellement aussi qu'il s'agit d'une passion. Comme celle de la belle mécanique moto ou des guitares (en ce qui me concerne). Sinon je porterais une Swatch, je roulerais en scooter et je gratterais sur un bout de bois à 200 euros. Mais j'ai infiniment plus de plaisir à choisir un garde-temps parmi mes trois-quatre jolies montres qu'à porter ma Tissot quartz lorsque j'y suis contraint (il est des régions et situations où cela vaut beaucoup mieux).
Maintenant il me semble - et cela me paraît aussi vrai pour les deux autres domaines cités - que dans l'horlogerie le côté frime et objet extérieur de richesse prend parfois un peu trop de place (ce qui, soit dit en passant permet à ce secteur de se porter plutôt bien). Du coup, j'essaie d'en parler sur FAM plutôt que dans les cocktails mondains (même si en pareille circonstance de jolies surprises peuvent survenir)...

"my two cents", comme disent les anglo-saxons

km'rol a écrit:

donc les choix que tu fais , les risques que tu prend (ou pas) si ça marche c'est de la chance et si ça foire c'est de la malchance ? pas du tout d'accord .. simpliste et très frachouillard comme sentiment ... un peu comme le mot "privilégié que l'on utilise n'importe comment chez nous ..

pour être tout à fait clair : parler de chance ou malchance à tout bout de champs , je trouve cela un peu minable

Bin disons qu'il y a des circonstances de vie qui te permettent beaucoup plus facilement de faire des choix, et de prendre des risques. Ou pas.
Mais ce n'est pas le sujet. Si ?