50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ?

km'rol a écrit:

tu dit toi même que tu fais 19,5 de poignet , tu n'as pas lu ce qu'il est dit plus haut ? faut lire les threads en entier avant de répondre

d'ailleurs , tu es sûr pour les 19,5 parce que sur le wrist on dirait que la montre fait du 34 , tu serais pas le petit frère de cheminal desfois ?


au moins on sait que tu ne seras jamais client rolex

Ben justement, je lis ce post depuis le début vois-tu. Et c'est justement pour ça que je dis que la montre ne fait pas mastoc à mon gout. C'est plutôt lorsqu'elle est sur un plus petit poignet qu'elle parait évidement plus grosse en comparaison. La montre elle même n'est pas mastoc.

Oui c'est bien du 19.5mm, peut-être 20mm en fin de journée quand ça enfle .

Pour ce qui est de Rolex, ben je dois avouer que je suis pas un fan de la marque, mais j'aimerais bien avoir une Sub un jour. J'aime aussi la Millgauss mais uniquement en photo.

Effectivement, je n'ai pas eu cette impression de "mastoc" comme vous dites
Les photos prises avec l'Iphone ne rendent pas vraiment le résultat au porté et son diamètre n'est pas un problème pour moi.

Cette Péquignet est une sans doute une belle montre, mais moi je trouve qu'il y a quelque chose de dérangeant dans l'organisation du cadran, qui n'est ni symétrique ni franchement asymétrique.
D'abord entre la partie haute, vraiment symétrique et "relativement vide", et la partie basse, faiblement asymétrique et où se bousculent les complications.
Pour illustrer, je vais prendre la phase de lune et tenter d'être clair. On a une phase de lune dont le grand axe est parallèle à celui des 12h-6h. Mais le problème (pour moi), c'est justement que l'axe de la phase de lune n'est pas dans l'axe 12h-6h, mais légèrement déjeté sur la gauche. Et comme la phase de lune tranche en plus sur le reste du cadran, moi ça me fait une impression désagréable de presque symétrie, ou de légère dissymétrie.
D'autant plus qu'elle ne s'inscrit pas dans un travail du cadran en forme de cercle comme c'est souvent le cas, par exemple ici:

Crédit: MJPAA

Si la phase s'inscrivait dans un cercle centré sur l'axe 12h-6h, je pense que ça équilibrerait le cadran.
Il est vrai que cette impression, je la ressens moins sur le cadran noir, où phase de lune et cadran sont ton sur ton.
Je vais peut être dire une bêtise, mais il ne me semble jamais avoir vu de montre avec une phase de lune disposée ainsi (ce qui n'est pas en soi une mauvaise chose, mais là je ne trouve pas cette disposition réussie).

Par contre comparer la taille du diamètre à l'élégance, c'est totalement absurde, on peut m'expliquer le rapport ?
Peguignet a su trouver une belle harmonie avec ses complications sur son cadran (sachant que c'est pas évident à harmoniser le tout !). Pour l'avoir eu au poignet, je la trouve pas mastoc et très harmonieuse. Après les goûts et les couleurs ça se discute pas, on peut ne pas l'aimer, mais de là à dire qu'elle est pas élégante et mastoc ... Il vaut vraiment l'essayer en tout cas, ça vaut le coup

Ada74 a écrit:

Par contre comparer la taille du diamètre à l'élégance, c'est totalement absurde, on peut m'expliquer le rapport ?

Le rapport, c'est que quand une montre est trop grande, même si elle semble harmonieuse sur son support dans un magasin, si elle est trop imposante au poignet, ça ne sera jamais élégant.

Il y a beaucoup trop de montres (encore maintenant, même si un peu moins) qui sont belles en photo et dans la vitrine, mais qui font poele à frire (ou boite de conserve selon l'épaisseur) une fois sur le poignet.

Je le sais, j'ai eu une par exemple une IWC 5251, très belle montre dans sa boite (et d'une grande élégance classique), mais sur mon poignet ça n'a jamais fonctionné (certes, c'est un cas extrème, mais pour dire qu'opposer diamètre et élégance est loin d'être absurde)

D'où l'importance de toujours essayer, et surtout de ne pas se laisser influencer sur ceux qui disent que 'maintenant 43mm c'est la norme' (surtout les vendeurs et les vendeuses, il faut dire qu'ils ont surtout des montres trop grandes à proposer, il faut donc bien qu'ils les écoulent)

LIPNOTIC a écrit:

Pour ce qui est de Rolex, ben je dois avouer que je suis pas un fan de la marque, mais j'aimerais bien avoir une Sub un jour. J'aime aussi la Millgauss mais uniquement en photo.

tu m'étonnes ...

laisse tomber les oyster , les rolex (même sport) sont des montres élégantes car elles savent rester fine et de taille contenue (hormis la deep et le nouvelle explo II) pour avoir connu quelqu'un qui portait une gmt sur un poignet de 19 /20 je te confirme que ça confine au ridicule

moi ce qu'il faut qu'on m'explique c'est où se trouve l'harmonie sur les cadrans péquignet , je trouve que c'est plutôt un sacré bordel

km'rol a écrit:

...

laisse tomber les oyster , les rolex (même sport) sont des montres élégantes car elles savent rester fine et de taille contenue (hormis la deep et le nouvelle explo II) pour avoir connu quelqu'un qui portait une gmt sur un poignet de 19 /20 je te confirme que ça confine au ridicule

Oui, je me doute bien que certains modèles ne soient pas possible pour moi. Ceci je ne suis pas un fac des grands diamètres, et j'ai essayé d'autres 42mm (avec cornes différentes) et elles paraissaient beaucoup trop grandes sur mon poignet. J'ai aussi essayé un IWC Portofino manuelle 8 jours en 45mm. Je trouve la montre très jolie mais simplement trop grosse à mon gout. Je n'aime pas quand les cornes qui dépassent du poignet.
Par contre, j'ai également passé une Sub l'an dernier. Je ne suis pas expert en ref boitier, mais c’était une neuve avec lunette noire. Ben je la trouvais assez grosse aussi et juste ok pour moi poignet, mais pas plus. Mais comme j'ai envie d'une plongeuse...

km'rol a écrit:

moi ce qu'il faut qu'on m'explique c'est où se trouve l'harmonie sur les cadrans péquignet , je trouve que c'est plutôt un sacré bordel

Bon, c'est clair que c'est pas ton trip la Pequignet. On l'a ressenti .
C'est sur que placer, un double guichet, Pdl, PS et RdM sur un cadran, c'est pas toujours simple. Ceci dit, je trouve cela plus sympa (sur la Pequignet) qu'une série de cadrans ronds comme sur la plupart des chronos. Quand je vois des marques qui s'obstinent à sortir des QP uniquement sur cadrans, ça me désole. Enfin, on sort du sujet là...

Clavi a écrit:

Ada74 a écrit:

Par contre comparer la taille du diamètre à l'élégance, c'est totalement absurde, on peut m'expliquer le rapport ?

Le rapport, c'est que quand une montre est trop grande, même si elle semble harmonieuse sur son support dans un magasin, si elle est trop imposante au poignet, ça ne sera jamais élégant.

Il y a beaucoup trop de montres (encore maintenant, même si un peu moins) qui sont belles en photo et dans la vitrine, mais qui font poele à frire (ou boite de conserve selon l'épaisseur) une fois sur le poignet.

Je le sais, j'ai eu une par exemple une IWC 5251, très belle montre dans sa boite (et d'une grande élégance classique), mais sur mon poignet ça n'a jamais fonctionné (certes, c'est un cas extrème, mais pour dire qu'opposer diamètre et élégance est loin d'être absurde)

D'où l'importance de toujours essayer, et surtout de ne pas se laisser influencer sur ceux qui disent que 'maintenant 43mm c'est la norme' (surtout les vendeurs et les vendeuses, il faut dire qu'ils ont surtout des montres trop grandes à proposer, il faut donc bien qu'ils les écoulent)

Bé perso je pense que c'est pas la montre qui est pas élégante, c'est la taille du poignet qui est pas adaptée. L'élégance vient du design de la montre, après certes la montre ira pas au poignet de la personne, mais la montre en elle-même restera élégante.

Et comme le dit Lip, c'est pas évident de placer un double guichet, Pdl, PS et RdM sur un cadran, et je trouve qu'ils l'ont plutôt vraiment bien fait Après on aime ou on aime pas c'est sûr

Sinon, personne n'a d'autres suggestions à me faire hormis les modèles qui ont été cités ?

benmarie a écrit:

Sinon, personne n'a d'autres suggestions à me faire hormis les modèles qui ont été cités ?

Une Swatch Body & Soul, le fiston en a une elle est terrible, et il me semble qu'elle n'a pas été citée Et puis avec ce qui reste, un voyage avec Madame en Polynésie

ça peut s'envisager non ? A force, de mon côté, je me dis que ça pourrait être une alternative valable à une montre très chère (en ce qui me concerne, ce serait peut-être à la place d'une montre en or, quelque chose du genre : une GMT IIC + un voyage aux Seychelles,... ma virée à Genève m'a un peu refroidi sur la HH, mais faut dire qu'il faisait très froid, ceci expliquant peut-être cela)

Moi je te proposerai une Girard-Perregaux GP 1966 en or rose ou alors la GP 1966 petite seconde en palladium, on est un peu au-dessus du budget mais c'est une montre exclusive je trouve.

crédit la cote des montres

captain windsor a écrit:

Moi je te proposerai une Girard-Perregaux GP 1966 en or rose ou alors la GP 1966 petite seconde en palladium, on est un peu au-dessus du budget mais c'est une montre exclusive je trouve.
[img]http://www.lacotedesmontres.com/IMG_neuf/imgStd/Girard-Perregaux-49526-79-131-BK6A.jpg
crédit la cote des montres

Effectivement la GP 1966 petite seconde en palladium est attrayante.
Une idée du diamètre de ce modèle ?
Nous sommes dans quelle gamme de prix, dans mon budget ou en dehors ?

Pour la GP 1966 il faut compter 12500€ d'après le site la cote des montres, mais je ne connais pas la véracité de cette info.
Pour le diamètre on est à 38 mm.
bien à toi

N'oublions pas qu'avec l'âge la vue baisse, alors à prévoir des ouvertures de date en conséquence -> grande taille

je te conseillerai une dayto 116520 ou alors une chopard luc pro one

ipad a écrit:

N'oublions pas qu'avec l'âge la vue baisse, alors à prévoir des ouvertures de date en conséquence -> grande taille

Le pire c'est que tu as raison et je commence seulement à le réaliser.

Moi, j'attendrai la fin de la BaselWorld pour les nouveautés

ipad a écrit:

Moi, j'attendrai la fin de la BaselWorld pour les nouveautés

Tout à fait, je vais aller voir ce qu'ils vont présenter de sympa à cette occasion

Demain sera un jour sympa...

Tu vas pouvoir mettre ton profil à jour

bon anniv

J'ai annoncé un jour sympa, pas Le grand Jour
Le jour J est pour vendredi seulement

moi j adore celle ci

bsr
vu le budget que tu as prévu, moi, je revendrai pour pouvoir monter en gamme, et acheter une Patek ou une Lange
my 2 centimes d'euro



normalement, on se voit mardi
cdt

Ca y est les amis, 50 ans aujourd'hui ce 3 Août et mon choix final a été celui-ci et je ne vous cache pas que je suis super content













Etant en vacances en ce moment, je vous ferai un petit reportage plus complet à mon retour

But I am Happy

un seul mot : MAGNIFIQUE !!!!!