Pénurie ?

Certaines maisons peinent à livrer ces derniers temps ... Plusieurs détaillants vous le diront, la notion de flux tendu n'a jamais été si présente ... Un peu comme si le manque de calibre se faisait déjà sentir pour certaines marques.

Avez-vous cette information de vos détaillants ?

snifff ... moi je n'ai pas d'info de mon détaillant sur une montre qui met 2 fois plus de temps a venir que prévu ... mais pas grand chose a voir avec le calibre, c'est une Zenith!

Faute à la Chine et au Brésil???

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires... et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes...

Moi mon détaillant ne fait que du gris

renarddu25 a écrit:

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires... et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes...

N'est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?

Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l'Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?

Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?

Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s'évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande...

Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu'en Europe...

Mais est-ce le cas ?

Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?

Bozaware a écrit:

renarddu25 a écrit:

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires... et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes...

N'est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?

Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l'Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?

Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?

Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s'évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande...

Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu'en Europe...

Mais est-ce le cas ?

Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?

L'interêt c'est en fait le compromis d'enflure qu'ont passé les avec les emboiteurs pour la livraison des 30.000 calibres

Pas de souci de délai pour une Longines commandée il y a qq semaines et livrée en 3 semaines,
ce qui me parait correct.

Chez Hamilton non-plus, montre recu 3 semaines plus tard, Blancpain n'a bien au contraire pas de problème de livraison... Il y a moins de travaille....

ZEN a écrit:

Certaines maisons peinent à livrer ces derniers temps ... Plusieurs détaillants vous le diront, la notion de flux tendu n'a jamais été si présente ... Un peu comme si le manque de calibre se faisait déjà sentir pour certaines marques.

Avez-vous cette information de vos détaillants ?

Est-ce que les marques qui ont du retard appartiennent à RICHEMONT ou LVMH ?
Est-ce que SWATCH GROUP échappe à la pénurie ?

Bozaware a écrit:

renarddu25 a écrit:

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires... et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes...

N'est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?

Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l'Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?

Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?

Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s'évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande...

Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu'en Europe...

Mais est-ce le cas ?

Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?

Les prix sont à peu près équivalents d'un continent à l'autre si on excepte la différence de taxe. La différence est que les pièces seront très vite écoulées dans ces pays. Et encore la France a la chance de s'en sortir grâce aux touristes venant justement de ces nouveaux pays.

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Asie en général et Russie, par contre les AD espagnols, italiens et même allemands sont blindés de montres

Ok Renarddu25, merci.

Une précision toutefois, tu dis les pièces seront plus vite écoulées "là-bas", je l'entends bien mais d'un autre coté, "on" dit aussi que la demande serait plus forte que l'offre au plan mondial...

Si c'est bien le cas, je ne vois toujours pas d’intérêt car tu dis en plus que les prix sont globalement équivalents...et donc de fait leur marges.

renarddu25 a écrit:

Bozaware a écrit:

renarddu25 a écrit:

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires... et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes...

N'est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?

Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l'Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?

Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?

Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s'évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande...

Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu'en Europe...

Mais est-ce le cas ?

Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?

Les prix sont à peu près équivalents d'un continent à l'autre si on excepte la différence de taxe. La différence est que les pièces seront très vite écoulées dans ces pays. Et encore la France a la chance de s'en sortir grâce aux touristes venant justement de ces nouveaux pays.

Euh suis en total désaccord là, en dehors de Dubai, perso pour l'asie et les pays de l'est c'est bien plus cher. moins cher aux states mais comme les douaniers français ont peu d'humour c'est quitte ou double

Bozaware a écrit:

Une précision toutefois, tu dis les pièces seront plus vite écoulées "là-bas", je l'entends bien mais d'un autre coté, "on" dit aussi que la demande serait plus forte que l'offre au plan mondial...

C'est vrai pour certaines marques,ainsi JLC a arrêté de prendre des commandes avant la fin du SIHH car ils savaient très bien qu'ils n'arriveraient pas à produire plus dans l'année...

Après je pense tout simplement que les marques préfèrent ne pas perdre des clients de ces nouveaux pays riches qui, s'ils attendent trop se tourneront vers une autre marque. L'européen est plus patient...

Zorba06 a écrit:

renarddu25 a écrit:

Bozaware a écrit:

renarddu25 a écrit:

gpmouvement a écrit:

Faute à la Chine et au Brésil???

Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires... et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes...

N'est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?

Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l'Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?

Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?

Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s'évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande...

Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu'en Europe...

Mais est-ce le cas ?

Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?

Les prix sont à peu près équivalents d'un continent à l'autre si on excepte la différence de taxe. La différence est que les pièces seront très vite écoulées dans ces pays. Et encore la France a la chance de s'en sortir grâce aux touristes venant justement de ces nouveaux pays.

Euh suis en total désaccord là, en dehors de Dubai, perso pour l'asie et les pays de l'est c'est bien plus cher. moins cher aux states mais comme les douaniers français ont peu d'humour c'est quitte ou double

C'est bien pour ça que je précise "si on excepte les taxes locales...." exemple de la Chine ou les produits du marché du luxe sont fortement taxés.

renarddu25 a écrit:

Bozaware a écrit:

Une précision toutefois, tu dis les pièces seront plus vite écoulées "là-bas", je l'entends bien mais d'un autre coté, "on" dit aussi que la demande serait plus forte que l'offre au plan mondial...

C'est vrai pour certaines marques,ainsi JLC a arrêté de prendre des commandes avant la fin du SIHH car ils savaient très bien qu'ils n'arriveraient pas à produire plus dans l'année...

Après je pense tout simplement que les marques préfèrent ne pas perdre des clients de ces nouveaux pays riches qui, s'ils attendent trop se tourneront vers une autre marque. L'européen est plus patient...

C'est vrai que l'Europe est un marché plus mature, donc les choix sont plus raisonnés. J'entends par là qu'un consommateur Européen qui veut une JLC par exemple aura moins de chances de se tourner vers une autre marque.
Alors qu'un client chinois ou russe (entre autres) veut plutôt "une montre de luxe" sans avoir forcément d'idée très arrétée sur la marque, d'où l'importance des volumes: il faut fournir tout de suite ou le client est perdu. L'Européen lui sera plus fidèle à la marque choisi, et en sera récompensé par un délai d'attente plus long

Nikal a écrit:

C'est vrai que l'Europe est un marché plus mature, donc les choix sont plus raisonnés. J'entends par là qu'un consommateur Européen qui veut une JLC par exemple aura moins de chances de se tourner vers une autre marque.
Alors qu'un client chinois ou russe (entre autres) veut plutôt "une montre de luxe" sans avoir forcément d'idée très arrétée sur la marque, d'où l'importance des volumes: il faut fournir tout de suite ou le client est perdu. L'Européen lui sera plus fidèle à la marque choisi, et en sera récompensé par un délai d'attente plus long

entièrement d'accord avec toi

Ça me parait bien juste.
Merci de vos réponses.

Nikal a écrit:

renarddu25 a écrit:

Bozaware a écrit:

Une précision toutefois, tu dis les pièces seront plus vite écoulées "là-bas", je l'entends bien mais d'un autre coté, "on" dit aussi que la demande serait plus forte que l'offre au plan mondial...

C'est vrai pour certaines marques,ainsi JLC a arrêté de prendre des commandes avant la fin du SIHH car ils savaient très bien qu'ils n'arriveraient pas à produire plus dans l'année...

Après je pense tout simplement que les marques préfèrent ne pas perdre des clients de ces nouveaux pays riches qui, s'ils attendent trop se tourneront vers une autre marque. L'européen est plus patient...

C'est vrai que l'Europe est un marché plus mature, donc les choix sont plus raisonnés. J'entends par là qu'un consommateur Européen qui veut une JLC par exemple aura moins de chances de se tourner vers une autre marque.
Alors qu'un client chinois ou russe (entre autres) veut plutôt "une montre de luxe" sans avoir forcément d'idée très arrétée sur la marque, d'où l'importance des volumes: il faut fournir tout de suite ou le client est perdu. L'Européen lui sera plus fidèle à la marque choisi, et en sera récompensé par un délai d'attente plus long

lol, tu sous estimes beaucoup les clients étrangers: les collections de mes amis russes me font baver et pas que pour leurs prix crois moi. il n'est pas rare qu'ils m'appellent avec le numéro de série, qu'ils connaissent le mécanisme et l'histoire, ainsi que les prix sur le marché...

en fait ce qui était vrai lors de la chute du mur où le must have était la président tout or achetée de préférence aux states (moins de taxes et beaucoup de dispo) a beaucoup évolué. PP doit tenir le haut du pavé chez les raffinés et Hublot casse la baraque

Bozaware a écrit:

Ça me parait bien juste.
Merci de vos réponses.

"juste", non, mais "vrai", c'est probable.

Zorba06 a écrit:

Hublot casse la baraque

Ca ne m'étonne pas...

A part l'effet "marchés émergents",AirX-VIII a demandé s'il y avait une pénurie dans certaines marques/modèles (qui s'expliqueraient notamment par rapport à Swatch qui livre moins d'ETA aux autres groupes de luxe), est-ce le cas ?

Il me semble que c'est un peu le sujet du post...pénurie organisée de calibres!
En tout cas plus que de savoir si les MO sont livrées en priorité en Asie puis en Russie puis au USA puis en Suisse ....

Lassiwala a écrit:

Bozaware a écrit:

Ça me parait bien juste.
Merci de vos réponses.

"juste", non, mais "vrai", c'est probable.

Ce n'est pas faux et là c'est certain