WW2 Bomber Régulateur

J'suis pas sûr qu'un régulateur soit une merveille de lecture en vol...

Starman a écrit:

J'imagine qu'elle doit etre chére ,de plus elle est etanche seulement 50 métres P&é"'tain,meme me seiko 5 est etanche 100 metres.

En attendant, je pense que tu n'es jamais descendu à 100 mètres avec ta montre , non ? Si oui, certainement pas avec ta montre mais plutôt avec un bon Aladin, car à ces profondeurs on ne s'encombre généralement pas d'une montre qui donne "juste l'heure" !!!

Pour prendre un bain, la douche où aller à la piscine ça devrait suffire !!

Certes je te comprends c'est mieux , mais très peu de monde pousse cette "option" à fond.

Perso je suis très régulièrement sous l'eau et ma moyenne tourne toujours entre 20 et 45 mètres !!

Après je te l'accorde, je ne plongerai pas avec une montre comme ça !!! Ni aucune autre d'ailleurs.... Je garde mon poignet pour l'ordi .. Trop risqué pour mes précieuses

Fokker III a écrit:

J'suis pas sûr qu'un régulateur soit une merveille de lecture en vol...

au final on s'en fou car aucun pilote '' vrai '' ne porte de régulateur en vol !

Me disais bien qu'il y avait un truc...

Disons que cela n'a rien à voir avec LE régulateur

A peine sorti de prison, je me disais: "enfin un régulateur abordable chez Bell & Ross!". Chouette!

Mais 49mm, il ne faut quand même pas pousser mamie dans les orties, non?

Bon, la lunette, pourquoi pas... La flèche rouge, un peu moins.

Je ne sais pas vous, mais on dirait le bâtard d'un régulateur Chronoswiss et d'une flieger Stowa.

ginkas a écrit:

Disons que cela n'a rien à voir avec LE régulateur

pompiecosse,
welcome back.....ça faisiait un bail !!!

A ceux qui ne comprennent pas la montre, ou ne savent pas à quoi elle fait référence, je leur propose un plan "culture générale". Voici un exemplaire de "bomb timer" qui date de la 2de guerre mondiale :



Photo que j'ai trouvée sur ce post (en anglais) qui en comporte d'autres. Voir aussi ce post (toujours dans la langue de Shakespeare). Voir aussi ce lien vers un exemplaire vendu chez Antiquorum. Même type d'instrument mais autre présentation à voir ici.

Cette pièce est un chronomètre de bombardement utilisé quand les viseurs pour le bombardement "en altitude" étaient extrêmement primitifs. En simplifiant, si la bombe était larguée quand la cible apparaissait dans le viseur, elle serait tombée beaucoup trop "court". Le chronomètre donnait le "top" de largage à partir du moment où la cible apparaissait dans le viseur, en fonction de l'altitude (qui apparaît en hectomètres). La compensation n'est qu'approximative, mais c'est toujours mieux que rien. (L'explication n'est pas de moi, fallait pas vous imaginer... )

Vu le contexte et l'instrument d'origine dont elle s'inspire, la montre de Bell & Ross me semble plutôt cohérente. La lunette et le triangle rouge sont "raccords" - même si un marqueur rouge sous le verre aurait été très sympa. Le choix du régulateur permet d'accentuer l'aspect "technique" et met en exergue la grande aiguille des minutes, comme il y avait une aiguille principale sur ces chronomètres. Les anses sont dans l'esprit général aussi. D'un point de vue purement pratique, je regrette le choix des 49mm qui rend la montre pratiquement importable par de nombreux amateurs.

Cette montre traduit deux tendances lourdes de ces dernières années dans l'industrie horlogère :

• Celle de la Talking Piece qui est un exercice de style un peu gratuit dont le but premier est de faire parler de la marque tout prix.
  
• Celle des montres à fort contenu "narratif" : on ne se contente plus de faire des montres, il faut aussi que l'objet charrie le très important "ADN de la marque". Ce n'est pas juste une pièce inspirée de... c'est une sorte de manifeste de qui est et de ce que fait la marque en ce moment. Non seulement, on achète une chouette montre, mais encore en plus, à travers elle, on se relie à une histoire, un patrimoine, rendu immédiatement signifiant dans son design.

Après, il y a les gens qui adorent pour diverses raisons, et ceux qui détestent pour autant de raisons différentes. Ceci dit, ces recherches m'auront rendu moins bête, c'est déjà ça de pris !

Nic las

merci pour ces précisions

très intéressant...

et je partage ta vision sur les tendances

Merci !!! Parenthèse très instructive

merci tokage
le dessin de la montre me parle beaucoup plus
et j'aurais appris quelque chose

pas loin sur le site on demande "qu'est ce qui vous fait acheter une montre"....

Moi c'est que la montre me surprenne et j'avoue que encore une fois, BR me surprend.
Je ne sais pas encore si je serai client mais je suis surpris et c'est ce que je recherche.

Bravo B&R pour cette audace au service de la créativité

@Tokage...Merci bien pour ce culture generale ,comme quoi on apprend tout les jours

...étonnant que BR n'ait pas pris la peine de mentionner ces infos sur le press kit compte tenu de leur pertinence pour la compréhension de la montre. Merci une fois de plus

Tokage a écrit:

[...]

Me coucherais moins bête, merci Nicolas, c'est toujours instructif de te lire

Merci Nicolas pour cette précision historique fort utile pour comprendre le design de cette nouveauté B&R.

@ Tokage : argumentaire très pédago, merci pour cette intervention.

@ Hipkiss : pas mieux, +1, br-avo ! " watch different ".....

&&&&&&&&

Merci Nicolas, tres instructif !

A défaut de la trouver belle, je lui trouve un sens.

Etarcos a écrit:

Tokage a écrit:

[...]

Me coucherais moins bête, merci Nicolas, c'est toujours instructif de te lire

idem

fatboy1340 a écrit:

cesar " autant j'appréciais ce qui se faisait chez bell&ross il y a 1 ou 2 ans,(01/02/03),mais la je trouve qu'ils s'égarent un peu de leur ligne instrument.

en tout cas,je trouve cela bien navrant car l'adn instrument cher aux concepteurs disparait petit a petit et je trouve cela bien dommage. "


ces 3 BR01 font partie de la ligne instrument, n'est-ce pas ?


(Bell&Ross)

ben voila,c'est l'image que j'aime et que j'apprécie des 01struments bell&ross.merci fatboy.sans rancune

cesar a écrit:

Etarcos a écrit:

Tokage a écrit:

[...]

Me coucherais moins bête, merci Nicolas, c'est toujours instructif de te lire

idem

Chez B&R, il devrait embaucher Tokage. Depuis son intéressante intervention, le ton est plus calme, on a compris des choses et on ira donc se coucher moins bête avec un post instructif d'un modèle que l'on regarde désormais autrement

Merci Tokage

pasqup01 a écrit:

Chez B&R, il devrait embaucher Tokage. Depuis son intéressante intervention, le ton est plus calme, on a compris des choses et on ira donc se coucher moins bête avec un post instructif d'un modèle que l'on regarde désormais autrement
Merci Tokage

C'est pas faux !
Merci Tokage.

Effectivement, l'intervention de Tokage a le mérite de replacer cette montre avec son design surprenant dans son contexte historique.


N'empêche, j'accroche toujours pas et le diamètre est énorme pour moi.

moi c'est pas le diamètre qui dérange mon poignet de bucheron c'est plutot la couronne à gauche qui me chagrine