A propos de l'étanchéité

Depuis combien de temps vous permettez-vous de nager, de plonger avec vos belles montres sans avoir effectué la révision d'étanchéité ?
Pour ma part, 3ans avec 2 g-shock, une seiko diver's 200m kinetic, une sumo.

Il y a 20 ans je nageais déjà avec une flik flak sans jamais avoir été chez un horloger.
Et j'ai toujours plongé avec mes montres sans faire de test.
Maintenant avec mes nouvelles montres je vais tous les deux ans et tous les ans avec les deux montres qui plongent toutes les semaines.

tous les ans...
j'ai remarqué que c'est la couronne et la tige de remontoir qui prends l'eau plus que le fond...

mon horloger m'a dit 2 ans alors avant de descendre à 30m je l'ai écouté, pour 7€ ca vaut pas le coup de prendre le risque

7 euros ! Certains le propose à 20 euros
sur la notice de la flik-flak de ma fille est mentionné "lavable en machine à 40°"

Ben ceux qui plongent souvent (voir par exemple le forum dédié aux plongeuses) disent qu'il faut vérifier l'étanchéité tous les ans. Moi j'en sais trop rien. Je dirais que 2-3 ans me semblent un maximum. Après tout dépend de la valeur réelle (et affective) de la montre.

h2o'clock 7 a écrit:

7 euros ! Certains le propose à 20 euros
sur la notice de la flik-flak de ma fille est mentionné "lavable en machine à 40°"

Il s'agit peut-être de la différence entre "contrôle" et "révision / changement de joints, etc." ?

Oui, effectivement, cela devait-être avec un changement de joint.

Est-ce que nettoyer et du coup, vérifier une étanchéité dans un verre d'eau quelques secondes pour une montre récente (2-3ans) est dangereux ?

Dangereux, je ne sais pas, mais cela ne remplace pas un vrai test d'étanchéité, qui lui, n'est pas risqué
et validera l'étanchéité( ou pas ) à une profondeur supérieure à celle d'un verre d'eau

De toute façon, une fois que tu te sera aperçu qu'elle n'est plus étanche, faudra passer voir un pro pour réparer les dégâts...

Autant lui confier dès le départ, non ?