Evidemment, nous avons tous en tête des modèles de montres, qui sont pour nous des icônes de l'horlogerie, la royal oak de chez Audemars, Monaco de chez Tag, Reverso de chez Jaeger, et j'en passe.

Comment définir ce qu'est une icône horlogère?
Comment accède t'on à ce statut?

Vincent

Il n'y a pas de recette miracle, ces montres ne sont pas entrées dans la légende du jour au lendemain.
Pour moi, il s'agit d'une savante alchimie entre innovation, personnalité et qualité.
Il n'y a pas de de normes, ça peut aller de la Submariner qui a eue une influence sans pareil sur le marché des montres de plongée à la Swatch, la montre Suisse en plastique pour tous. Je pense que ces montres ont un message fort en elles, et c'est ce qui séduit.

.... Une montre qui se vend toujours après 50 ans d'existence!

Rhooooo!

Un peu comme je le disais dans le forum HH sur ce qu'est la haute Horlogerie : une icône est indubitable, tu ne te poses pas la question quand tu la vois, c'est une alchimie de design, technique, historique, et air du temps, qui en fait la réussite.

Exemple par l'image : Royal Oak versus Fresard , la messe est dite :

des montres portée au poignet et à l'écran par des personnalités : Sub pour Sean Connery, Panerai pour Stalone, Speed pour la NASA, etc...

Des montres intemporelles avec une histoire, une légende, Speedmaster pro, Eterna Kon Tiki par exemple.

Je plussoie fortement ft100mp et fairface : l'histoire et la durée dans le temps sont incontournables.

Et Dieu merci : ainsi les services marketing ne peuvent pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
En d'autres mots : on ne peux pas décréter qu'un modèle est légendaire; on ne peut pas remplacer l'histoire par la publicité.

En revanche, et il faut bien le reconnaître, la publicité peut contribuer à construire une légende sur le très long terme (si on se souvient encore de la pub ou de la réclame d'il y a 50 ans, il s'agit bien d'une contribution à la légende - voir Banania ou La vache qui rit par exemple, pour prendre un autre secteur).

En espérant ne pas me faire vilipender par les aficionados : outre le fait que Rolex est une excellente marque sur le plan technique, fiabilité, rapport qualité-prix etc, il ne faut pas oublier que Hans Wilsdorf avait acheté la une du Daily Mail pour saluer la performance de Mercedes Gleitze, qui avait traversé la Manche à la nage avec une Oyster au poignet. Même si l'histoire de la marque a amplement démontré que la qualité a toujours été là, cet acte marquant de l'histoire de la publicité a indéniablement contribué à la légende.

Tu fais bien de préciser l'histoire et la durée dans le temps. Car en faisant quelques recherches sur internet, il est amusant de constater que les marques s'auto attribuent, et de facon unilatérale, le diminutif "icone horlogère".
En même temps, j'ai également remarqué que d'autres marques confondiaent également "pollution publicitaire", puissance de marque pour se congratuler dans cette réflexion.

Bonjour,

Il n'y a pas d'icônes, chacun à la sienne (AMHA).
Mise à part la longévité d'une marque ou d'un modèle et son histoire.

Cordialement.

Les icones horlogères sont souvent des montres qui se sont trés mal vendues quand elles sont sorties.
A tel point que les marques ont arrêté leurs fabrications.
Puis les ont ressorties.
Exemples : Reverso, Monaco, Nautilus, Daytona voire des productions quasi fantômes comme les Paneraï.
Liste non exhaustive.

Il y a hélas longtemps que le mot "icône" est désacralisé, notamment depuis que les informaticiens ont appelé "icons" les pictogrammes...
En revanche il est vrai que le mot est un peu fort : modèle légendaire, illustre, fameux, renommé, réputé, connu, célèbre, mémorable, insigne, remarquable, inoubliable voire mythique conviendrait peut-être mieux ?