Avis sur la marque Citizen

Comme souvent avec les japonais, ils se gardent les meilleures production pour eux...





Et la plus belle mécanique pour la fin...

Là, cher Kerangaro, tu mets tout le monde d'accord !

Pas donné, toutefois...

Jusqu'à maintenant, très satisfait de mes Citizen.

L'importateur français pour les horlogers bijoutiers est TWC qui se trouve à coté de Morteau ne selectionne pour la France
qu'une centaine de référence (uniquement en quartz ou éco drive) sur le millier de modéles disponibles au Japon

Etarcos a écrit:

Là, cher Kerangaro, tu mets tout le monde d'accord !

Pas donné, toutefois...

oui, c'est le haut de gamme, mais très méconnu en France.
La mécanique présentée est ajustée aux positions je crois et rivalise avec les Grand Seiko SBGR.

ftikai a écrit:

... Jusqu'à maintenant, très satisfait de mes Citizen.

Ftikai nous sort sa collec de duratect... et plein de brightz dans la besace, toujours.
T'as des projets d'achats dans un futur proche ?

stef59380 a écrit:

L'importateur français pour les horlogers bijoutiers est TWC qui se trouve à coté de Morteau ne selectionne pour la France
qu'une centaine de référence (uniquement en quartz ou éco drive) sur le millier de modéles disponibles au Japon

oui et ce n'est que l'entrée de gamme du quartz chez citizen.

Regardez ce modèle par exemple, calibre GMT (du vrai gmt heure sautante, à la rolex) eco-drive radio controlé :





Sinon dans la gamme des 100€ il y a ce modèle très bon et costaud : GMT heure sautante, eco-drive. La montre pour barouder.
Pour ceux qui veulent les fonctionnalités d'une explo II, en quartz...

Kerangaro a écrit:

T'as des projets d'achats dans un futur proche ?

Rien, et c'est bon signe. Des séances de vaudou chez le gros Ozman m'ont guéri du CHI.

Celle-ci me tente bien qu'en pensez-vous ?



il s'agit de la AT0880-50A

Elle te plait + Tu es atiré par l'écodrive + Citizen c'est pas de la merde + C'est dans le budget = Fais toi plaisir! FONCE.

J'ai eu une Citizen chrono a quartz, une Promaster SST comme ça :

(photo : amazon)

Rien à redire, elle faisait très bien son boulot, robuste, précise... C'était une montre que les gens avaient tendance a remarque et à apprécier...
Et puis je l'ai revendue, d'une part car je n'utilise pas le chrono, d'autre part parce que je préfère la course fluide des aiguilles d'une mécanique.
Pour le même prix, aujourd'hui je prendrais une auto sans chrono (Seiko, Tissot ou autre dans le même genre).

Mais si tu tiens au look chrono et que tu n'as rien contre le quartz, vas-y !

Je suis attiré par le chrono mais dans mon budget, je n'ai pas trop le choix, et comme je disais j'ai déjà effectuée l'acquisition d'une orient en automatic récemment, donc envie un peu de changer.

Puis l'Eco-drive comme je disais me fait un peu penser d'être à part et ecolo

Ice-Cube a écrit:

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur la marque Citizen, de ce que j'ai vu et lu apparament ce ne sont apparament ni des montres à quartz, ni des montres automatiques à proprement parlé.

Elles utilisent la lumière si j'ai bien compris ?

Je vous demande votre avis car je trouve ces montres sympathiques pour leur valeur 350-400 € , mais que valent-elle réellement ? le mécanisme est-il connu et résistant ?

Merci d'avance de vos réponses.

Je te recommande ce chrono citizen radiopiloté à 360euros ici :
https://www.relojeriagerman.com/eco-drive-radiocontrolado/item/68-citizen-as4041-10w

C'est le prix le moins cher que j'ai vu car c'est un modèle exclusif pour l'europe.



A droite

geoffrey_67 a écrit:

Alecsendri a écrit:

Système eco-drive: le cadran est percé de micro-orifices qui laissent passer la lumière, et derrière il y a les cellules photoélectriques.

Donc c'est du quartz, avec une alimentation "solaire"...

Mais pour ce prix là, tu peux commencer à taper dans le mécanique automatique: Seiko (je ne suis pas pro, mais un minimum de recherches sur ce forum te permettra de trouver les références), Tissot, Orient, ...

Et va jeter un oeil là: https://forumamontres.forumactif.com/t113407-recherche-dune-montre-pour-un-budget-donne

Faut pas trop écouter les ayatollah du mécanique / automatique !!!
Oui, c'est agréable de voir une belle mécanique... mais tu ne verras rien sur des Seiko ou autres Orient, Tissot, etc à bas prix et les mouvements sont des plus basiques.
Et même sans grand intérêt.
Quant à leur production, elle vient de pays asiatiques sous-développés.

En outre, à toi de voir si tu veux avoir l'heure (précise) et des fonctions supplémentaires.
Le choix des Citizen Eco-drive, c'est la technologie. Surtout avec les radio-pilotée.
Et des versions avec verre saphir ou en titane.
Citizen a toute une gamme avec des qualités et des finitions étonnantes pour le prix.
Je suis persuadé que tu auras plus de plaisir avec une Citizen Eco-drive qu'avec une automatique, même en prenant du Swiss made à près de 1.000 €.
J'en ai fais l'amère expérience avec une Oris.
Ici, ils te conseillent tous ce genre de marques (Hamilton, Tissot, Longines,...) et dénigrent d'autres comme Citizen.
Mais quand tu reviens te plaindre que ta montre suisse n'est finalement pas si terrible, ils disent alors que ce n'est pas de la haute horlogerie...

Tout à fait d'accord avec toi.

Les mécaniques ont leur charme. mais entre une mécanique à 100e et une quartz radiopiloté, solaire et en titane. Je prend la quartz.
De plus n'aimant pas les montres épaisses, un paquet d'auto sont rayés de ma liste.

En plus, d'apres certains témoignages, il faut etre relativement précautionneux avec son "automatique":
la faire tomber d'un metre de haut, et c'est la mort ou la revision de votre montre. La mettre à côté d'un champ électromagnétique, et le mécanisme est déréglé.
Après il y a de auto qui sont plus "résistante" (boitier électromagnétique), mais ce n'est pas du tout la meme gamme de prix.

En auto, il faut oublier les chronos, à moins d'etre pres à débourser au moins 700e pour une "entrée de gamme". et avec une épaisseur d'au moins 14 mm... ouch.
(sooit l'épaisseur d'une gshock, oui, oui, ces montres toutes "moches")

Les autos avec des mouvements de base ( et donc à moins de 300e) prendront au moins 15s d'avance (ou de retard) par jour (voire 25s). Donc en deux jours, on peut se retrouver avec 2 min d'avance.
Donc tout les 2j, si on tient à avoir une heure précise, on rerègle sa montre à partir d'une quartz radiopiloté (genre casio, citizen ou seiko)

Enfin, si on tape dans une montre haut de gamme, une révision coute dans les 500e.... (sachant qu'au dela de 10 ans, généralement, une révision s'impose).

Etarcos a écrit:

geoffrey_67 a écrit:

Etarcos a écrit:

geoffrey_67 a écrit:

Mais quand tu reviens te plaindre que ta montre suisse n'est finalement pas si terrible, ils disent alors que ce n'est pas de la haute horlogerie...

Super intervention !

C'est qui, ils ?

C'est ton avis, tu le partages...

... c'est pas mon avis, ce sont les commentaires que j'ai reçu !!!

Cela ne répond pas à la question : c'est qui "ils" ?

Par rapport à ton avis, ça concernait plutôt ta préférence pour l'eco-drive... qui vaut certainement le coup comme toolwatch avec 2-3 complications, mais bon... je préfère une SARB.

Sinon, y'a pas que la HH pour avoir du bon, voir très bon : Rolex, Zenith... bon, certes, c'est un poil plus cher, mais quand on aime...

Ils:
AMHA, ce sont ceux qui vont te proposer (lors de demandes d'avis pour des montres à moins de 500e) des marques "suisses". Et tu as beau dire sarb, ils suggèreront stowa, vostock , etc...
Ou ceux qui disent que le haut de gamme de seiko ne vaut pas.... enfin, tu m'as compris.

Ange_Noir a écrit:

Et tu as beau dire sarb, ils suggèreront stowa, vostock , etc...

et ils auraient raison car les vostok sont les meilleures montres du monde (du monde prolétaire, certes, mais on va pas chipoter)

Geoffrey 67 je te suis totalement. Pour les néophytes, attention, les forums de montres sont à fréquenter en gardant la tête froide, tout ce qui s'y écrit n'est pas à prendre au premier degré, sachant que beaucoup de posteurs (voire d'imposteurs) vont te conseillers des montres qu'ils n'achéteraient pas. (ou qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter)
Après m'être laissé bercer par les sirènes des montres auto ou des montres à avoir absolument, j'ai dépensé du pognon souvent pour être déçu,
exemple : la seiko diver ou les seiko 5. la diver est une grosse montre au désign dépassé, lourde à porter, souvent trop grosse pour le poignet. en quartz ou en kinetic, tu as des modéles super beaux, j'ai une seiko premier qui est une merveille à porter, équilibrée, super bien finie etc..
j'ai eu des Tissot bien chères et mal finies, avec des remontoirs qui te restent dans les doigts,
jamais eu de soucis avec une festina que j'ai gardée 8 ans et qui en a bavé! idem pour une casio radiopilotée au top !
quant aux seiko 5, tu en as pour tes sous !

Bah, je pense qu'en cette affaire quartz vs auto d'entrée de gamme, c'est l'utilisation envisagée pour la montre qui doit guider le choix de l'acheteur.

Si on veut une vraie montre pour barouder, faire du sport (VTT, course à pied, squash, etc) alors il faut impérativement une quartz. Les mécaniques sont bien trop fragiles et sur le long terme, en utilisation rugueuse, on est sur d'être déçu et de regretter l'achat d'une auto, même (et surtout) d'entrée de gamme.

Après, les FAMeurs sont souvent des passionnés de la montre mécanique pour la mécanique en elle-même, ce qui est aussi tout à fait respectable. Et comme tous les passionnés, ils ont tendance à inventer des qualités à l'objet de leur passion et à gommer tous ses défauts.

Pour moi il vaut mieux effectivement acheter une quartz à 200-300 euros plutôt qu'une auto qui sera, quoiqu'on en dise, un modèle bas de gamme fragile, non décoré, et à la régularité de marche douteuse.

Exemples: Une Vostok c'est certainement très fun pour les nostalgiques de l'ex-URSS mais c'est de la m... (c'est normal, c'est russe et il n'ont jamais produit un bien de qualité depuis les PPsh et T-34 de la deuxième guerre mondiale).

Les Seiko diver SKX sont nettement plus fiables et mieux finies mais çà reste du mouvement basique (je sais de quoi je parle j'en ai eu deux) qu'on achète plus pour le côté ''historique'' (guerre du Viet-Nam et compagnie) qu'autre chose. L'absence de remontage par la couronne a fini par m'être pénible à l'usage d'où la revente. Mais çà a de la gueule faut le reconnaitre.

On peut avoir des automatiques nettement plus costaudes que çà (genre Sinn de la série U ou EZM3, plongeuses Breitling Colt ou SuperOcean ancienne mouture, etc) mais là ce n'est plus du tout le même tarif.

Concernant Citizen, je n'ai jamais eu mais tous les propriétaires que je connais en sont satisfaits. Donc si un modèle te plait, n'hésite pas et fonce.

hsarazin, ton analyse est emprunte de bon sens. si j'avais les moyens (ou plus exactement si je voulais consacrer une partie non négligeable de mon budget à une montre automatique, j'acheterai sans aucun doute une OMEGA speedmaster. mais bon, ça m'obligerait à la porter uniquement lorsque mes activités ne lui feraient pas prendre de risques (quoiqu'on en pense, sur la lune ou dans appolo, les chocs sont moins probables qu'en moto ou dans un jardin...), je serai obligé de la remonter à chaque fois, en plus elle n'a pas la date etc..
avoir plusieurs autos, au bout d'un moment ça lasse, surtout sans remontage manuel, et des watchwinders, je trouve ça le comble du ridicule, l'idéal c'est le waveceptor, ou le kinetic ou l'ecodrive, tranquille!!
je me verrai bien aussi avec une breitling à quartz !

Alecsendri a écrit:

Avis personnel: Oui...

Topic récent avec pas mal de Seiko évoquées, environ dans le budget que tu évoques:

https://forumamontres.forumactif.com/t126393-officina-del-tempo

Bonjour,

Et + 1, pour environ la même somme, tu peut t'offrir une automatique.

Cordialement.

kaisersauzee a écrit:

[...]j'ai dépensé du pognon souvent pour être déçu,
exemple : la seiko diver ou les seiko 5. la diver est une grosse montre au désign dépassé, lourde à porter, souvent trop grosse pour le poignet. [...]

Tu parles de quel(s) modèle(s) de Diver chez Seiko ?

hsarazin a écrit:

Bah, je pense qu'en cette affaire quartz vs auto d'entrée de gamme, c'est l'utilisation envisagée pour la montre qui doit guider le choix de l'acheteur.

Si on veut une vraie montre pour barouder, faire du sport (VTT, course à pied, squash, etc) alors il faut impérativement une quartz. Les mécaniques sont bien trop fragiles et sur le long terme, en utilisation rugueuse, on est sur d'être déçu et de regretter l'achat d'une auto, même (et surtout) d'entrée de gamme.

Après, les FAMeurs sont souvent des passionnés de la montre mécanique pour la mécanique en elle-même, ce qui est aussi tout à fait respectable. Et comme tous les passionnés, ils ont tendance à inventer des qualités à l'objet de leur passion et à gommer tous ses défauts.

Pour moi il vaut mieux effectivement acheter une quartz à 200-300 euros plutôt qu'une auto qui sera, quoiqu'on en dise, un modèle bas de gamme fragile, non décoré, et à la régularité de marche douteuse.

Exemples: Une Vostok c'est certainement très fun pour les nostalgiques de l'ex-URSS mais c'est de la m... (c'est normal, c'est russe et il n'ont jamais produit un bien de qualité depuis les PPsh et T-34 de la deuxième guerre mondiale).

Les Seiko diver SKX sont nettement plus fiables et mieux finies mais çà reste du mouvement basique (je sais de quoi je parle j'en ai eu deux) qu'on achète plus pour le côté ''historique'' (guerre du Viet-Nam et compagnie) qu'autre chose. L'absence de remontage par la couronne a fini par m'être pénible à l'usage d'où la revente. Mais çà a de la gueule faut le reconnaitre.

On peut avoir des automatiques nettement plus costaudes que çà (genre Sinn de la série U ou EZM3, plongeuses Breitling Colt ou SuperOcean ancienne mouture, etc) mais là ce n'est plus du tout le même tarif.

Concernant Citizen, je n'ai jamais eu mais tous les propriétaires que je connais en sont satisfaits. Donc si un modèle te plait, n'hésite pas et fonce.

+1
J'aurais pas mieux dit.
On peut toujours acheter xxxxxx (modo, je rigole )...

kaisersauzee a écrit:

hsarazin, ton analyse est emprunte de bon sens. si j'avais les moyens (ou plus exactement si je voulais consacrer une partie non négligeable de mon budget à une montre automatique, j'acheterai sans aucun doute une OMEGA speedmaster. mais bon, ça m'obligerait à la porter uniquement lorsque mes activités ne lui feraient pas prendre de risques (quoiqu'on en pense, sur la lune ou dans appolo, les chocs sont moins probables qu'en moto ou dans un jardin...), je serai obligé de la remonter à chaque fois, en plus elle n'a pas la date etc..
avoir plusieurs autos, au bout d'un moment ça lasse, surtout sans remontage manuel, et des watchwinders, je trouve ça le comble du ridicule, l'idéal c'est le waveceptor, ou le kinetic ou l'ecodrive, tranquille!!
je me verrai bien aussi avec une breitling à quartz !

+1
Que dire de plus a part que je suis de ton avis.

bonjours et que pensée vous de celle la ? je suis jeune 24 ans sa serai ma première montre elle et a 360 euro
je ne mis connais pas du tout help

Je l'ai gardé pendant 4 mois environ...
J'en ai été déçu car le radio-pilotage ne marchait jamais dans la région où je me trouvais (Alpes maritimes, Var, Savoie) et le nombre de "modes" consacrés aux réglages devenait ridicule.
Trop de fonctions à atteindre en bougeant la couronne finit par décourager.
(Enlever la montre, tirer la couronne, sélectionner le mode chronographe, réajuster la couronne... c'est déjà fini alors que le chrono n'est pas encore lancé!)
Et comme toujours sur ces montres... quand on a les aiguilles sur l'affichage numérique et qu'on en a besoin, cela devient plus compliqué...

Au niveau finition, qualité globale, et bracelet, franchement rien à dire, elle était parfaite!

Pour ceux, qui comme moi, font trois fois le tour du monde en 24h...

Tres sympa, cette Citizen.