Bouteille à la mer d'olivoliv???

Bonjour, je viens de lire le post d'un nouveau, Olivoliv, qui relate comme il se trouva fort dépourvu quand la bise fut venue (ou, comme le dirait Arno, comment il s'est fait enfler sévère).

Le sujet a été verrouillé, sans doute pour de bonnes raisons, mais que je n'ai pas comprises.
Peut être s'agit t'Il d'un post "trollesque"???
Mais à première vue,(même si, je le redis, j'ai pas pigé les raisons du verrouillage) quelques conseils juridiques (bien que son cas semble desespéré) seraient plutôt bienvenus, non?
Cdt.

Ce n'était certainement pas un troll.
Mais balancer en pâture, sur un forum, l'URL d'un site de ventes aux enchères ou d'un marchand, comme suite à un litige, ne correspond pas à la charte.
Les modos ont modéré et expurgé, l'histoire est aussi bonne sans le nom du site.
Quant à l'opportunité d'ouvir ici un débat juridique

1- pas de lien sur ce genre d'avertissement dont nous ne savons ni l'historique ni la véracité.

2- il y a des associations, sites et autres endroits plus à même de traiter ce type de conflit.

3- on parle tic-tac, pas fric-frac.

Maintenant Vulcain, tu peux prendre contact par MP avec la victime et lui proposer tes bons offices.

Å

[edit: Lu le post de ZEN ci-dessous. Cela pose en effet la question des achats au marché gris sur internet, à des prix encore plus bas si l'on essaie d'éviter les frais de douane. C'est parfois un pari perdant]

Le problème c'est le mode d'importation de ces montres le plus souvent sans droits de douanes pour payer le minimum. Ensuite, la réclamation est difficile . Comment faire un contentieux avec un fournisseur dont on a reconnu en acceptant son coli qu'il ne livrait rien qui ait une valeur susceptible de droits de douanes...

C'est malheureusement ainsi que le piège se referme.

Ceci étant je ne sais si c'est le cas d'Olive mais crains qu'il ne lui reste que les yeux et la boite pour pleurer.