TISSOT et les mouvements indémontables...

Bonjour,

Effectivement, comme cité dans l'infographie donnée plus haut, le calibre C01 de Tissot qui équipe les derniers chrono (à un tarif imbattable) est un dérivé du Lémania 5100 dont on a modifié l'échappement pour en mettre un synthétique.
Une recherche sur ce même forum avec les mots clé "calibre C01" donne quelques résultats où des gens bien plus qualifiés que moi ont décrypté ce mécanisme.
Ici

Ce que je retiens, c'est qu'on prend le design d'un calibre maitrisé (le mot est assez faible quand on parle du 5100) et qu'on y colle un échappement synthétique issu des recherches menées sur l'Astrolon qui avait plutôt fait ses preuves.

Je retiens aussi que quelques membres ont fait l'acquisition d'un de ces chrono (notamment le couturier) et qu'il n'ont pas eu de soucis.


Pour être honnête, je n'ai pas ouvert de Tissot équipé de ce moteur, mais, m'est avis que ça doit être la même chose que n'importe quelle montre. Après s'il est moins cher de bazarder le calibre et de le changer que de commander une pièce... c'est une logique économique.

Mathieu

EDIT: Ortho

utilisateur a écrit:

Bonjour,

Effectivement, comme cité dans l'infographie donnée plus haut, le calibre C01 de Tissot qui équipe les derniers chrono (à un tarif imbattable) est un dérivé du Lémania 5100 dont on a modifié l'échappement pour en mettre un synthétique.
Une recherche sur ce même forum avec les mots clé "calibre C01" donne quelques résultats où des gens bien plus qualifiés que moi ont décrypté ce mécanisme.
Ici

Ce que je retiens, c'est qu'on prend le design d'un calibre maitrisé (le mot est assez faible quand on parle du 5100) et qu'on y colle un échappement synthétique issu des recherches menées sur l'Astrolon qui avait plutôt fait ses preuves.

Je retiens aussi que quelques membres ont fait l'acquisition d'un de ces chrono (notamment le couturier) et qu'il n'ont pas eu de soucis.


Pour être honnête, je n'ai pas ouvert de Tissot équipé de ce moteur, mais, m'est avis que ça doit être la même chose que n'importe quelle montre. Après s'il est moins cher de bazarder le calibre et de le changer que de commander une pièce... c'est une logique économique.

Mathieu

EDIT: Ortho

Bien vu ! Ce chrono est bien décliné en deux références distinctes dans le catalogue Tissot : version Valjoux ou version C01.211, pour un prix bien inférieur (632€ Vs 1100€)

libellule70 a écrit:

Highjah a écrit:

J'ai craqué pour cette pulsar il y a un peu plus d'un mois. La finition et la qualité perçue est nettement supérieure en réel. La photo ne lui rend pas hommage. La seule faute de goût se situe au niveau du bracelet : il est totalement cheap. De bonne facture mais le gaufrage croco n'est pas crédible pour qui connaît le vrai croco. Sinon, la précision est bonne et la possibilité de remontage manuel très pratique lorsque l'on ne la porte pas tous les jours.

Pourrais tu nous mettre quelques photos?
Merci d'avance

Suis sur iPad apparemment impossible d'ajouter une photo ici

utilisateur a écrit:

Le fond n'est pas vissé et j'imagine non clipsé non plus.
Il s'agit d'un monobloc ?

Kerangaro a écrit:

utilisateur a écrit:

Le fond n'est pas vissé et j'imagine non clipsé non plus.
Il s'agit d'un monobloc ?

Je crois que c'est le mouvement qui est monobloc, pas forcément le boîtier de la montre.
À moins que le boîtier sous également monobloc (ce qui n'est pas un critère de qualité ou de non-qualité : je possède une très belle Oméga de 1966, avec un boitier monobloc, que j'ai entièrement fait réviser et rhabiller en 2010. Le seul truc c'est que l'horloger doit déposer le verre de la montre pour accéder à ses entrailles)

Highjah a écrit:

Kerangaro a écrit:

utilisateur a écrit:

Le fond n'est pas vissé et j'imagine non clipsé non plus.
Il s'agit d'un monobloc ?

Je crois que c'est le mouvement qui est monobloc, pas forcément le boîtier de la montre.
À moins que le boîtier sous également monobloc (ce qui n'est pas un critère de qualité ou de non-qualité : je possède une très belle Oméga de 1966, avec un boitier monobloc, que j'ai entièrement fait réviser et rhabiller en 2010. Le seul truc c'est que l'horloger doit déposer le verre de la montre pour accéder à ses entrailles)

oui bien sûr, c'est même très bien pour les montres de plongée puisque moins de risque d'entrée d'humidité (cf seiko SBDX001). C'était juste une question comme ça car ce n'est pas si courant.

Je pense que c'est precisement le modele qui a inspirer les propos de cet ex-AD.
Le fond est serti, monte en force quoi. C'est demontable mais avec un outillage special.
Et a la limite, dans les faits, sans doute tres peu seront ouvertes.

Il est vrai que l'on rejoind la gamme swatch dans le principe, mais la finition generale de la montre est bien meilleure.
Surtout, 600zros un bon chrono (jusqu'a preuve du contraire s'en est un, forcene a +4s/j pour celui que j'avais) de grande marque suisse (bin oui, Tissot fait parti des marque historique et est une des plus connue et est reconnue), c'est un veritable tour de force, une claque aux prejuges, une demonstration d'une vision moderne du marche. Et ceux, tout en continuant de produire en grande majorite du pur suisse (dans la technologie j'entends) en bon vieux metal.

Bien sur l'histoire de la marque a connu des hauts et des bas, des sous traitances douteuses, la gloire est passee comme tant d'autres, mais merci a Tissot de nous avoir donne nos premieres vraies emotions horlogeres pour bon nombre d'entre nous...

Vincent.

J'imagine aisément ce que pourrait ressentir un horloger devant une montre qu'il ne peut démonter...
Relégué au simple rôle de vendeur, sans la moindre possibilité d'exercer son art

Manivel a écrit:

Je pense que c'est precisement le modele qui a inspirer les propos de cet ex-AD.
Le fond est serti, monte en force quoi. C'est demontable mais avec un outillage special.
Et a la limite, dans les faits, sans doute tres peu seront ouvertes.

Il est vrai que l'on rejoind la gamme swatch dans le principe, mais la finition generale de la montre est bien meilleure.
Surtout, 600zros un bon chrono (jusqu'a preuve du contraire s'en est un, forcene a +4s/j pour celui que j'avais) de grande marque suisse (bin oui, Tissot fait parti des marque historique et est une des plus connue et est reconnue), c'est un veritable tour de force, une claque aux prejuges, une demonstration d'une vision moderne du marche. Et ceux, tout en continuant de produire en grande majorite du pur suisse (dans la technologie j'entends) en bon vieux metal.

Bien sur l'histoire de la marque a connu des hauts et des bas, des sous traitances douteuses, la gloire est passee comme tant d'autres, mais merci a Tissot de nous avoir donne nos premieres vraies emotions horlogeres pour bon nombre d'entre nous...

Vincent.

Perso, j'ai "découvert" Tissot la semaine dernière. Mes yeux de sont arrêtés net devant une montre à la très belle finition. Un chrono quartz PRS 516. De fil en aiguille, j'ai découvert ma future montre : la PR 516 gl Heritage. Son aspect très vintage, son mouvement sain et sa finition que j'imagine plutôt bonne m'ont définitivement séduits ! De plus, je pense que cette montre pourra être entretenue et me tenir compagnie longtemps. Dire que je ne regardait même pas cette marque il y a encore peu...

Pour le montage du fond, je pense fortement qu'un joint "sanfil" est utilisé. Ceci ne vas pas empêcher un horloger d'ouvrir la montre.

Highjah a écrit:

J'ai craqué pour cette pulsar il y a un peu plus d'un mois. La finition et la qualité perçue est nettement supérieure en réel. La photo ne lui rend pas hommage. La seule faute de goût se situe au niveau du bracelet : il est totalement cheap. De bonne facture mais le gaufrage croco n'est pas crédible pour qui connaît le vrai croco. Sinon, la précision est bonne et la possibilité de remontage manuel très pratique lorsque l'on ne la porte pas tous les jours.

Quant au discourt de ton horloger sur la marque Tissot, ça sent le caca son histoire. À mon avis, il a du se séparer de cette marque en mauvais termes, voilà tout.

Bonjour. Je viens d'acheter une PU7003X, ce n'est pas le même modèle mais elle fait partie de la même collection (même mouvement, certainement même finition...). Sur le net on trouvve "remontage manuel possible avec fonction arrêt de seconde" et comme vous venez de le préciser le remontage manuel est possible. Mais comment faire ? Il faut tirer la couronne comme pour régler l'heure puis tourner dans le sens anti-horaire ? (mon horloger m'a précisé que pour régler l'heure il fallait toujours tourner dans le sens horaire)

iclemc a écrit:

Bonjour. Je viens d'acheter une PU7003X, ce n'est pas le même modèle mais elle fait partie de la même collection (même mouvement, certainement même finition...). Sur le net on trouvve "remontage manuel possible avec fonction arrêt de seconde" et comme vous venez de le préciser le remontage manuel est possible. Mais comment faire ? Il faut tirer la couronne comme pour régler l'heure puis tourner dans le sens anti-horaire ? (mon horloger m'a précisé que pour régler l'heure il fallait toujours tourner dans le sens horaire)

pas de mode d'emploi dans la boite?

Zorba06 a écrit:

pas de mode d'emploi dans la boite?

A vrai dire c'est un cadeau donc j'ai pas le droit de l'ouvrir...

Comme n'importe quelle montre. Dans la première position tu remontes.

Zorba06 a écrit:

Comme n'importe quelle montre. Dans la première position tu remontes.

D'accord, merci !