Un petit verre pour la route...

Je me posais une question existentielle:

Si vous aviez le choix entre un verre saphir et un hesalite pour un même modèle, que choisiriez-vous? On peut retrouver ce choix par exemple sur des speed pro ou encore des sinn 103...

Est-ce purement le côté esthétique? le côté "pratique"?

Votre avis m'intéresse....

DH

Saphir, je ne supporte pas une trace sur un verre (chamoisine illico) alors pas question de rayures .
cdlt

Le plexi résiste aux chocs (comme le 22lr) mais sensible aux rayures (facile a enlever avec du mirror ou du poliwatch)

le saphir solide se raye difficilement (sauf sur du diamant ou du silicate(certain murs)) et sensible au reflet.

Lorsque qu'un verre saphir ce brise c'est en millier de petit morceaux.

Dynamo

S'ajoute alors le coût du remplacement:

plexi: pas cher

saphir: cher

Un plexi offre un petit effet loupe, il est souvent "délicieusement" arrondi.

Un plexi ne reflète pas autant qu'un saphir NON TRAITE.

Å

Sans vouloir polémiquer, il serait temps pour certaine manufacture genevoise productrice d'une montre de plongée mythique "d'offrir" un verre saphir traité AR au moins sur la face interne. A 3 patates le bout, ça fait négligé...

Dynamo a écrit:

Lorsque qu'un verre saphir ce brise c'est en millier de petit morceaux.

pas forcément :

(dificile rendre l'effet, le verre a "sauté" sous la surface, vers l'intérieur)

Mnementh

Tu demandes une révolution pas une évolution. il faut dix ans pour pareille décision.

chiouahouah a écrit:

Saphir, je ne supporte pas une trace sur un verre (chamoisine illico) alors pas question de rayures .
cdlt

+1 : je ne supporte pas la moindre rayure.

Amicalement,

saphir: j'ai horreur des rayures. Et puis sur des montre à 2000 et plus faut pas abuser on peut bien avoir un petit verre saphir. Même rodania il mettent de verre saphir....

Si tu détestes les rayures comme moi ou as une activté "à risque", saphir sans aucun doute.
Quelques plexi sont toujours inévitables, donc il faut avoir a portée de main un tube de poliwatch.
Cdlt

Saphir = tout le temps sale, et froid, et pas toujours avec des courbes sympas ( ou si ouin cher cher).

Je suis résolument plexi. Ici sur 2 speed, une moderne et une vintage, et surperdome sur 5513 :
Ed

Je vais faire une réponse de normand:

1/ si c'est un vrai saphir, ok mais avec un super traitement antireflet ou alors subtilement bombé (voir Minerva = bonjour Ed !.....)

2/ Si activité sportive intense == saphir

Sinon le plexi est tout de même génial, un coup de Polyxwatch de mirror ou de dentifrice et hop le verre est comme neuf.

Je préfèrre toujours les glaces acryliques. Quand on voit de quel état on peut les ramener sans efforts, les rayures ne sont vraiment pas un problème. Et leur refraction donne cet aspect tellement particulier.

j'ai 2 saphir et en suis très content -ils sont plats- mais depuis que j'ai découvert le ponçage + polywatch je suis très plexi: costaud, moins de reflets et pas cher, parce que +- 150€ pour un saphir ça augmente pas mal le prix de la montre.

Comontime a écrit:

Je vais faire une réponse de normand:

1/ si c'est un vrai saphir, ok mais avec un super traitement antireflet ou alors subtilement bombé (voir Minerva = bonjour Ed !.....)

2/ Si activité sportive intense == saphir

Sinon le plexi est tout de même génial, un coup de Polyxwatch de mirror ou de dentifrice et hop le verre est comme neuf.

c'est vraiment efficace le dentifrice???

Antoine

Cela dépend complement de la vocation de la montre :

sur une montre d'inspiration vintage, ou carement a filiation historique directe je prefère l'hésalite sans hésitation, l'entretien n'est pas un problème et la résistance aux chocs excellente
Sur une montre aux specifications et au design moderne, je préfère le saphir : moins epais a résistance égale, très résistant et inrayable

pour illustrer mon propos
je prefère une Speedmaster pro avec un hesalite, j'aimerai que Tudor ou Rolex nous refasse une sub index peints et verre hesalite, idem pour une eventuelle ré-édition de la type 20 (cf "projet 22")

par contre je prefère ma TAG Aquagraph ou mes Seamaster Chrono avec un verre saphir

JM

antoine a écrit:

Comontime a écrit:

Sinon le plexi est tout de même génial, un coup de Polyxwatch de mirror ou de dentifrice et hop le verre est comme neuf.

c'est vraiment efficace le dentifrice???

Antoine

Oui bien sur, le dentifrice poli un verre plexi.
De même que les "effaces rayures" que l'on trouve en grandes surfaces ou magasins d'accessoires auto.

Le polywatch fonctionne très bien car il reste "humide" plus longtemps lors de l'application. mais au final le résultat est le même.

Merci pour vos réponses. Le choix du saphir est notamment dicté par des questions pratiques donc...

Pour ma part, j'ai une préférence pour le plexi, je le trouve plus "craquant", un côté "old fashion" du plus bel effet, suffit de voir la sub d'Ed' pour se rendre compte.
Malgré tout, pour une montre style toolwatch, le saphir a son intéret dans le sens où je le pense plus résistant au quotidien, surtout si on n'y prète pas sépcialement attention. Et puis comme dit JM, cela apporte une touche très sport, là où le plexi fera plus "habillé"... encore que....

Allez, un petit hesalite pour la route... (JM à quand les cours photos avec un APN jetable, ça m'aiderait bien...)

le plexi résiste plus au choc t les rayure s'efface avec du Mirror (Brasso, bref des produit pour nettoyée le cuivre ) cuivre, les produit pour polir les chromes (autosol) pour polir les visére de casque, le poliwatch ou diplex (ou tous autre produit pour polir les vitre de téléphone portable)............................

Par contre pour une vis de tous les jours le saphir est mieux car il demande moins s'entretient.

Dynamo

Ed l'Epicier a écrit:

Saphir = tout le temps sale, et froid, et pas toujours avec des courbes sympas ( ou si ouin cher cher).
Ed

Justement pourquoi le saphir prend autant les saletés ou les traces???