Hésitation entre deux modèles

Le Jules a écrit:

Je vote IWC maintenant et une Rolex sportive plus tard... Pas de tudor...

justement, la Tudor maintenant , comme ça plus besoin de Rolex.

Tudor sans hésitation pour moi aussi

Au regard de ta collection actuelle, je choisirais une Mark XVI qui est plus complémentaire, la Tudor a moins d'intérêt pour toi étant donné que tu possèdes déjà des Rolex.

Au vu de ta collection, les 2 apportent qq chose. Une plongeuse ou une Flieger... Mais je trovue que la IWC s'éloigne un peu trop du standard Flieger pour s'assagir, et un peu s'affadir aussi, hélas.

Donc Tudor pour moi.

Quelle mauvaise idée de venir demander l'avis des FAMeurs avant de faire l'acquisition ! Car tu vas te retrouver dans la situation suivante : 33% vont te dire de foncer pour la Tudor, les autres 33% voteront pour la IWC le reste sera partagé entre ceux qui sont pour les deux modèles et iront même a te faire sortir une autre modèle pour te compliquer l’existence .

IWC OU TUDOR c’est toi seul qui peut trancher c’est ton fric, c’est toi qui la portera et enfin c’est une question de gout et préférence personnelle .

En conclusion,à mon avis celle que tu choisiras sera la bonne.

je trouve iwc plus attrayante que la tudor

hippone a écrit:

Quelle mauvaise idée de venir demander l'avis des FAMeurs avant de faire l'acquisition ! Car tu vas te retrouver dans la situation suivante : 33% vont te dire de foncer pour la Tudor, les autres 33% voteront pour la IWC le reste sera partagé entre ceux qui sont pour les deux modèles et iront même a te faire sortir une autre modèle pour te compliquer l’existence .

IWC OU TUDOR c’est toi seul qui peut trancher c’est ton fric, c’est toi qui la portera et enfin c’est une question de gout et préférence personnelle .

En conclusion,à mon avis celle que tu choisiras sera la bonne.

oui ! c'est la sagesse même.

donc prends la Tudor à moins que tu préfère l'autre ou que tu ais le budget pour les deux et pense quand même à d'autres modèles

Ni l'une, ni l'autre!
C'est à toi de choisir, demander l'avis des Fameurs, c'est rendre ton choix encore plus complexe.
Ce qui pourrait t'aider à choisir, c'est l'expérience des propriétaires de ces deux modèles (précision, fiabilité, sav...).

L'IWC est sobre et belle, les finitions et le rendu sont impeccables chez eux, de plus tu as déjà une Rolex avec laquelle la Tudor ferait double emploi!

Voilà, je me suis forcé à ne pas te proposer de 3ème modèle, la vie est déjà assez difficile comme ça ;-)

Ce sujet est atroce car ces deux montres sont des icones pour la plupart des FAMeurs.

Pour avoir les deux, je dirais que les deux sont des montres qui méritent leur place dans toute collection.
l'IWC par son boitier plus fin est plus confortable et pour moi la taille parfaite.
La Tudor est plus lourde et plus sportive, mais a un charme vintage unique.
Alors c'est plus une question de goût personnel mais moi j'aime les deux.

- Le boitier: IWC
- le bracelet métal: IWC (mais il est cher), je trouve que sur la Tudor il fait trop 'massif'
- Sur cuir: les deux se valent, la Tudor est pour moi dans sa meilleure configuration sur cuir.
- Le cadran: La Tudor, par rapport à l'IWC dans sa configuration classique noire un peu austère, par contre le cadran Spitfire est au moins aussi beau que celui de la Tudor.

En ce qui me concerne la Tudor :

Comme Guy....!!! Tudor

Tudor Black bay sur bracelet cuir vieilli !!! (moins d'intérêt à mon sens sur bracelet acier, moins aspect vintage).
Amha l'IWC manque de personnalité.... et comme dit plus haut si tu veux une flieger tu rachètes en complément une p'tite stowa ou archimède, ça mange pas de pain

IWC sans hésiter.

Cette dernière sera parfaitement complémentaire de ton explo.

cette Tudor est une vraie réussite (bien plus de personnalité que les grand tour fly back ou fast rider avec cadran méga chargé) aussi si bien que la SO héritage et même l'aiguille particulière ne me gène plus et confère à la montre un certain charme "massif" qui sent le robuste.

seul hic le prix qui me semble, d'après ce que j'ai lu, assez élevé. j'aurais par contre conservé le logo actuelle au lieu de remettre l'ancien (comme l'a fait également breitling sur la SO d'ailleiurs)

va devenir une icone cette plongeuse.

iwc , classe , sobre et élègante . la tudor est sympathique mais pour moi elle reste en dessous au niveau "réfèrence horlogére" , tudor aura toujours pour moi l image seconde marque de rolex .

lolofurax55 a écrit:

iwc , classe , sobre et élègante . la tudor est sympathique mais pour moi elle reste en dessous au niveau "réfèrence horlogére" , tudor aura toujours pour moi l image seconde marque de rolex .

ils font quand même de sacrés efforts pour se démarquer. d'ailleurs les ad RORO ne se voient plus imposer Tudor, ce qui prouve bien que même Rolex veut que l'image de Tudor change

tout a fait d'accord avec toi "dm" sauf que tu sais comme moi qu'une image est parfois longue à changer , et pour le moment l'image de tudor est toujours associée à rolex , peut etre que dans dix ans cette image aura changée

lolofurax55 a écrit:

tout a fait d'accord avec toi "dm" sauf que tu sais comme moi qu'une image est parfois longue à changer , et pour le moment l'image de tudor est toujours associée à rolex , peut etre que dans dix ans cette image aura changée

c'est bien parti ils ont réussi "un" modèle

(c'est pas vrai j'aime bien la grand tour)

Tudor

Mais j'aime les plongeuses, et les couleurs de celle-ci m'attirent

reste la question de la disponibilité.
l'IWC n'est pas aussi récente que la Tudor, ce modèle est d'ailleurs arrêté, chez certains AD il en reste, mais il faudra tôt ou tard se tourner vers le marché de l'occase (ou prendre la nouvelle, trop chère Mark XVII), mais pour la Tudor qui vient de sortir, il faut peut-être par contre attendre quelque temps si la montre n'est pas de stock ...

Pour moi c'est l'IWC. J'ai beaucoup de mal avec l'aiguille des heures e la Tudor

styx a écrit:

Pour moi c'est l'IWC. J'ai beaucoup de mal avec l'aiguille des heures e la Tudor

Idem pour moi. IWC sans hésiter. C'est quoi d'ailleurs le prix de cette IWC? Et qu'a-t-elle comme taille? 42mm?

gdp.rolex a écrit:

styx a écrit:

Pour moi c'est l'IWC. J'ai beaucoup de mal avec l'aiguille des heures e la Tudor

Idem pour moi. IWC sans hésiter. C'est quoi d'ailleurs le prix de cette IWC? Et qu'a-t-elle comme taille? 42mm?

39mm

sergio65 a écrit:

gdp.rolex a écrit:

styx a écrit:

Pour moi c'est l'IWC. J'ai beaucoup de mal avec l'aiguille des heures e la Tudor

Idem pour moi. IWC sans hésiter. C'est quoi d'ailleurs le prix de cette IWC? Et qu'a-t-elle comme taille? 42mm?

39mm

Aïe... trop petit pour moi.

Merci pour l'info