News : JeanRichard Terrascope

Boîtier acier de 44 x 12,6 mm, étanche 100 m, mouvement automatique JeanRichard calibre JR60, 3 000 €.

à part l'index au niveau du dateur qui me parait de trop, elle est plutôt originale et sympa !

Je l'ai vue au salon Belles Montres et j'ai été très agréablement surpris par la qualité de la finition du boitier, du cadran et des aiguilles. De ce point de vue et à 3.000€, le rapport qualité/prix est très bon en soi, et même impressionnant par rapport à certains modèles de la concurrence. Comme j'aime encore en plus la montre, son style, je suis conquis. Mon seul regret, c'est l'absence de couronne vissée : cela m'aurait rassuré pour l'étanchéité à 100m. Enfin, de manière plus générale, je trouve que les nouvelles JeanRichard sont très sympas, et que la collection va dans la bonne direction après quelques années d'errance.

Nicolas

et au niveau taille, ellle n'est pas trop imposante ?
Sinon, l'alternance de brossé-poli est vraiment réussie !

Non, je suis même étonné qu'elle soit annoncée comme étant du 44mm car je la pressentais un poil plus petite. Ceci dit, ce n'est pas vraiment une montre de smoking, non plus. Et je suis d'accord sur l'alternance des polis et des brossés qui m'a beaucoup plu au salon.

Nicolas

Je la trouve tout de même très inspiré par :

idem pour la "cambré", par contre, je préfère Philippe à Jean

A part la forme coussin (choix de design), et le jeu poli brossé (comme à peu peu près l'ensemble des montres aciers), je ne vois pas trop ce qui est inspiré, sans doute ma vision me fait défaut?...

Très jolie montre

Beau produit. A priori pas trop massif et une forme d'élégance.

Ok pour l'inspiration Patek mais quitte à choisir un modèle, autant prendre une référence

Bien inspirée mais je la trouve très sympa. Mais vraiment, le nom JeanRichard, je peux pas

Etarcos a écrit:

Mais vraiment, le nom JeanRichard, je peux pas

je ne vous jette pas la pierre pierre

Je suis assez d'accord avec Guy pour la ressemblance mais par contre 3000 euros ??? C'est "cadeau". Comme quoi parfois on a des bonnes surprises. Bon à choisir évidemment je prends l'aquanaut.

En quoi ces deux montres se ressemblent-elles?
Les cadrans sont différents et plus travaillé pour l'un (PP) que l'autre JR.
Les index, bingo, des index différents...
Les aiguilles se ressemblent tellement par leurs différences...
La trotteuse, ben différente aussi,
Le mouvement différent,
Le guichet à 3h, commun, mais disque date différent, le guichet à 3h c'est d'un commun aujourd'hui,
La forme du boitier? différente,
Les cornes? différentes,
Le bracelet? différent,
Le protège courronne? ben justement l'une en a, l'autre pas,
La lunette brossée plate: commune, oulala un élément commun,
Le matériaux? commun, comme Rolex Seiko et toutes les marques faisant du total acier sur les collection... On ne crie pas à l'inspiration,
L'identité de la montre: barroudeuse, c'est vrai qu'elles se ressemblent toutes un peu, de là à dire qu'il y a de l'inspiration... Qui n'a pas inspiré qui?
Les prix? ai je besoin de dire qu'ils sont différents??

On pourrait même mettre sur les photos de la JR: "Toute ressemble avec un modèle existant ou ayant existé est totalement fortuite"

Qu'on vienne dire que Steinhart s'inspire ok, mais là on en est loin...

babky a écrit:

En quoi ces deux montres se ressemblent-elles?

Si tu ne vois pas de points communs dans le dessin du boitier il ne te reste plus qu'à changer de lunettes.

Mwais, honnêtement et sans vouloir polémiquer, boitier carré cambré + lunette ronde ne font pas vraiment Aquanaut à mes yeux ! J'ai pensé à d'autres trucs en la voyant, en fonction de mes références personnelles sans aucun doute. Ceci dit, comme déjà écrit, je trouve le modèle vraiment bien dessiné et plaisant, ce qui fait que ce genre de question ne m'a pas trop effleuré l'esprit.

Nicolas

renarddu25 a écrit:

babky a écrit:

En quoi ces deux montres se ressemblent-elles?

Si tu ne vois pas de points communs dans le dessin du boitier il ne te reste plus qu'à changer de lunettes.

j'ai fait une liste non exhaustive des différences... Le travail sur le boitier de la JR est plus profond avec l'alternance d'acier poli.

la forme des cornes sont différentes ce qui change considérablement le dessin du boitier (concave pour la JR et convexe pour la PP) regarde bien les lignes partant de la couronne.

La forme de la lunette de la PP n'est pas un cercle parfait plus octogonal typique de la marque alors que sur JR si.

Bref les lunettes, je n'en ai pas besoin.

Guy 67 a écrit:

Je la trouve tout de même très inspiré par :

C'est la première chose que je me suis dite en la voyant!

Pour ceux qui veulent voir face to face, voilà.

Deux montre différentes, deux identités différentes, deux marques différentes.

Comme je l'ai dit plus haut, les points communs sont: la lunette brossée et le guichet à 3h.

Franchement, je ne suis pas trop fan, mais j'avoue avoir été impressionné par le positionnement tarifaire. J'étais plus habitué à une gamme de prix 5-10KE pour JeanRichard.
Enfin, c'est en tout cas le souvenir que j'ai de cette marque, qui comme l'a dit Nicolas, semble repartir sur une bonne voie depuis 1-2 ans.