Chez "Challenges.fr", on n'y connait rien, mais on écrit quand même...

http://www.challenges.fr/luxe/20121119.CHA3229/encheres-les-montres-a-la-bonne-heure.html?google_editors_picks=true

J'ai adoré le :

"Il faut alors ouvrir le boitier, opération délicate, car une montre à complication est une prouesse technique alliant notamment la sonnerie (fonction réveil), le tourbillon (qui compense l'action de la gravitation), le quantième perpétuel (fuseau horaire, phase de la lune,...)[...]".



On se demande s'ils sont aussi connaisseurs dans tous les domaines dont ils causent les journalistes...

ouais !

en même temps ça fait du bien de rire un peu!!!

j'aime bien ces journalistes .... !!! avec eux, je sais que le ridicule ne peut plus me tuer!

merci Etarcos pour ce message venant du soleil de Guadeloupe!

Olivier

oliveka a écrit:

ouais !

en même temps ça fait du bien de rire un peu!!!

j'aime bien ces journalistes .... !!! avec eux, je sais que le ridicule ne peut plus me tuer!

merci Etarcos pour ce message venant du soleil de Guadeloupe!

Olivier

De rien, me suis bien poilé aussi

Quand même fort : dans la même phrase, 5 grosses conneries :
- l'opération "délicate" consistant à ouvrir un boitier
- le terme complication impliquant pour une même montre plusieurs complications, et pas les moindres, quand un bête quantième suffit
- confondre sonnerie et réveil
- confondre gravitation et gravité
- confondre QP et fuseaux horaires ou PdL

La classe intégrale en une seule phrase

Etarcos a écrit:

On se demande s'ils sont aussi connaisseurs dans tous les domaines dont ils causent les journalistes...

Là, j'ai des éléments de réponses, ce sont clairement des boeufs ! dans 95 % des cas !

Pour avoir eu le bonheur de fréquenter cette engeance dans un domaine technique, j'ai toujours été effaré de lire leurs articles dans les canards spécialisés qui avaient l'immense honneur de les payer pour ça !

En gros ils il y avait trois catégories

Le bourrin de base qui se contentait de faire un copié/collé : nombreux avantages, pour nous d'abord puisque notre texte était intégralement repris et aussi bien entendu pour l'indigent de service qui n'était pas trop fatigué par son travail !

le pseudo technicien qui pondait son article à partir de nos données sans rien y comprendre (comme dans l'article que tu cites) et le résultat alternait entre surréalisme pur et dur et bouillie imbitable totalement ridicule

le tout petit reste (les 5% dont je parle plus haut) comprenait notre message et arrivait à pondre qq chose d'intelligent et de compréhensible...l'exception !

j'ai bien peur que peu de domaines échappent à cette règle

Etarcos a écrit:

De rien, me suis bien poilé aussi
Quand même fort : dans la même phrase, 5 grosses conneries :
- l'opération "délicate" consistant à ouvrir un boitier
- le terme complication impliquant pour une même montre plusieurs complications, et pas les moindres, quand un bête quantième suffit
- confondre sonnerie et réveil
- confondre gravitation et gravité
- confondre QP et fuseaux horaires ou Pd

on serait sur fesse de bouc, je dirai : "j'aime"

merci!

Mister N a écrit:

le pseudo technicien qui pondait son article à partir de nos données sans rien y comprendre (comme dans l'article que tu cites) et le résultat alternait entre surréalisme pur et dur et bouillie imbitable totalement ridicule

Tu n'as pas d'exemples ? Ce genre de bitin me fait beaucoup rire

oliveka a écrit:

on serait sur fesse de bouc, je dirai : "j'aime"

merci!

Oh my god !

La gravitation ? J'ai cru que j'allais m’étouffer en lisant ça !
Super torchon !

Ce journal est écrit par des économistes, ils font avec leurs capacités.

La gravitation et la gravite c'est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

Rubidium87 a écrit:

La gravitation et la gravite c'est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

De ce que je me souviens de mes cours de physique, c'est pas exactement la même chose.
La gravitation c'est le phénomène d’interaction des corps massifs entre eux, dans l'univers.
La gravité, ou pesanteur, c'est le champ attractif s'exerçant autour d'un de ces corps massifs. Elle est grandement liée à la gravitation, certes, mais comme j'aime sodomiser les diptères*...


*surtout ces saloperies de moustiques

Effectivement là Etarcos tu sodomise un maximum les diptères .....................

moi je veux celle à 700.000 euros, je suis en fonds en ce moment

On va pas faire un cours de physique sur le forum mais pour le cas present qu'on parle de gravitation ou gravite (et meme pesanteur) cest du pareil au meme. Un physicien trouverait peut etre a redire, mais ds le cas present on parle d'un article sur les montres etc etc.

Moi c'est cette phrase qui m'a fait rire... il parle de Rolex, Breitling, IWC, et la phrase d'après: "Un peu moins prestigieuses donc moins chères, mais de plus en plus demandées sont les marques Audemars-Piguet, Blancpain"

Haha, effectivement cette phrase ci est vraiment grotesque.

Mister N a écrit:

...j'ai bien peur que peu de domaines échappent à cette règle

Imaginez ce que nous racontent les journalistes politiques...

Milannimes a écrit:

Mister N a écrit:

...j'ai bien peur que peu de domaines échappent à cette règle

Imaginez ce que nous racontent les journalistes politiques...

Certes, mais là, même la source d'info est délirante!...

Le Güi a écrit:

Moi c'est cette phrase qui m'a fait rire... il parle de Rolex, Breitling, IWC, et la phrase d'après: "Un peu moins prestigieuses donc moins chères, mais de plus en plus demandées sont les marques Audemars-Piguet, Blancpain"

+1 quand on voit les prix chez audemars-piguet , on ne peut pas écrire cela !

Y a du gros niveau quand même, chapeau !
Ça a le mérite de faire rire

Le propre du journaliste, c'est justement de parler quelque chose dont il ne connait rien à la base.
C'est ça, la vulgarisation de l'information!

Etarcos a écrit:

Rubidium87 a écrit:

La gravitation et la gravite c'est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

De ce que je me souviens de mes cours de physique, c'est pas exactement la même chose.
La gravitation c'est le phénomène d’interaction des corps massifs entre eux, dans l'univers.
La gravité, ou pesanteur, c'est le champ attractif s'exerçant autour d'un de ces corps massifs. Elle est grandement liée à la gravitation, certes, mais comme j'aime sodomiser les diptères*...

Bonjour,

J'avais aussi remarqué la petite erreur: "gravitation" et pas "gravité" dans l'article.
Ce n'est pas la même chose, c'est pas pour rien qu'il y a deux mots différents.
En effet, la gravitation (souvent appelée "universelle") agit entre tous les corps, mais on en parle surtout entre corps célestes: étoiles, planètes, satellites.
La gravité, c'est quand on est sur un corps céleste (la terre ou la lune par exemple) et qu'on lache un objet: il se dirige vers le sol. Ca fait "boum" d'ailleurs.

les journalistes ne bitent rien à ce qu'ils écrivent.
les artisans, les banquiers, les assureurs et les agences immobilières sont des voleurs (pardon si j'en ai oublié).
les policiers et militaires des fachos.
les fonctionnaires des fainéants.
les artistes des branleurs (notez la nuance d'avec les fonctionnaires).

Rubidium87 a écrit:

La gravitation et la gravite c'est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

La gravité, c'est quand tu lâches ta montre et qu'elle se désintègre en touchant le sol. La résultante est la réparation chez l'horloger, qui en fonction de la "gravité" (pas la même) va te présenter une facture plus ou moins douloureuse...

Bah vous êtes durs, on lit le même genre de choses quotidiennement sur le Fam...

La classe.